niedziela, 22 października 2017 r.

Lublin

Śledczy bezkarni za gehennę byłego komendanta

  Edytuj ten wpis
Dodano: 8 stycznia 2009, 20:07

Przestępca, którego zeznania doprowadziły do niesłusznego oskarżenia Władysława Szczeklika, chce dostać karę w zawieszeniu. Najprawdopodobniej będzie jedynym, który odpowie za wrobienie policjanta.

Piotr K. na przesłuchaniach w prokuraturze twierdził, że Szczeklik dostał od Pawła P., właściciela lombardu w Lublinie łapówki - sprzęt RTV. Został głównym świadkiem oskarżenia. Komendanta aresztowano. Prokurator skarżył go o to, że w zamian za łapówki sprzedawał przestępcom informacje.

Pod koniec procesu Piotr K. wycofał się z oskarżeń. Powiedział, że komendanta obciążał pod wpływem prokuratorów, którzy obiecywali mu łagodniejsze potraktowanie za jego sprawki. Szczeklik, po pięcioletnim procesie, został uniewinniony.

Sędziowie orzekający w tej sprawie doszli do wniosku, że śledztwo było przeprowadzone w sposób pobieżny i jednostronny, urągający elementarnym zasadom uczciwego i rzetelnego procesu. Prokuratura Okręgowa w Suwałkach zajęła się wyjaśnieniem, dlaczego doszło do oskarżenia Szczeklika. Efektem śledztwa jest oskarżenie Piotra K. Odpowie za składanie fałszywych zeznań.

Akta jego sprawy trafiły właśnie do Sądu Rejonowego w Lublinie. Został do nich dołączony wniosek o dobrowolne poddanie się karze - dwa lata więzienia w zawieszeniu.

W suwalskiej prokuraturze toczy się jeszcze postępowanie dotyczące udziału w oskarżeniu Szczeklika lubelskich prokuratorów. - Rozpatrujemy jeszcze ten wątek - mówi Józef Murawko, naczelnik wydziału śledczego Prokuratury Okręgowej w Suwałkach.

Postępowanie prokuratorów sprawdzała również prokuratura krajowa. Jak już informowaliśmy, doszła do wniosku, że popełnili błędy ale z powodu przedawnienia nie można pociągnąć ich do odpowiedzialności za niedopełnienia obowiązków.
Sam Szczeklik zapowiada, że nie składa broni w dochodzeniu prawdy.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
aaa
J23
polak
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

aaa
aaa (9 stycznia 2009 o 23:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jest taki paragraf, który mówi o podżeganiu do przestępstwa i nakłaniania do składania fałszywych zeznań. Ciekawe, czy śledczy prokuratorzy znają te przepisy i je zastosują w odniesieniu do swoich kolegów po fachu. Raczej zmyślą znikomą szkodliwość czynu
Rozwiń
J23
J23 (9 stycznia 2009 o 16:37) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Siedzieć teraz powinno 2 prokuratorków co montowało sprawę Szczeklika wraz z ich przełożonym, który to wszystko nadzorował. Tak być powinno ale tak nie będzie, dopóki tylko prokuratora może oskarżać inny prokurator. Poza tym czy prokuratura przyzna się sama do swoich błędów i celowego bezprawia? Nigdy!!! Lepiej poświęcić obcego uczciwego człowieka niż własnego przestępcę w prokuratorskiej todze. Gdzie tu sprawiedliwość Panie Ministrze Ćwiąkalski? Zrób Pan wreście coś dobrego dla Polski i ratuj Pan honor RP. Pomóż Pan też uczciwemu glinie, którego pańscy podwładni zniszczyli.
Rozwiń
polak
polak (9 stycznia 2009 o 15:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Spodziewajac sie takiego obrotu sprawy wywolalem poprzedni art.i dodalem komentarz.
Pana sprawa jest klasycznym przykladem,ze jak kogos obrzuca g.. to g.. spada takze na rzucajacych. Oni sie teraz wycieraja .
Nie mogac przyznac sie do niechlujstwa w sledztwie,na kazdym etapie nadzorowanym przez prokuratue beda wymyslali swoje usprawiedliwienia.
A gdyby ten prokurator awansowany do krajowki i zeslany do apelacyjnej i paru policjantow pozegnalo sie z praca i tytulem zadoscuczynienia za szkody moralne .zdrowotne zaplacili z wlasnej kieszeni z 5 milionow zlotych byloby to przestroga dla innych ,ze eksperymente prawne stosuje sie na szczurach ,a nie ludziach.
Rozwiń
Andrzej z Solidarności
Andrzej z Solidarności (9 stycznia 2009 o 15:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Panie Władku
Mam Pan rację. Tylko jak przełamać magmę ?
Rozwiń
01kech666
01kech666 (9 stycznia 2009 o 14:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jacy oni śledczy,
To są zwykli pajace ,zakompleksieni karierowicze,bez rozumu,takimi pajacami nie ma się co przejmować.Jest jeszcze więcej w tym kraju takich niedouczonych ,,sędziów ,policjantów i prokuratorów,,ale jeszcez ze dwa lata i będą odpowiadali za swoje czyny swoim majątkiem i wtedy się okaże co oni mogą.
Panie Szczeklik ! podziwiam Pana i wiem że sprawiedliwości stanie się zadość. Może takiego pajaca dziecko będzie umierało na raka i co wtedy z sumieniem?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!