czwartek, 24 sierpnia 2017 r.

Lublin

Smród, bałagan i pijaństwo. Lokatorzy mają dosyć sąsiada

Dodano: 18 lipca 2011, 19:41

Mieszkanie uciążliwego sąsiada jest bardzo zaniedbane. (Maciej Kaczanowski)
Mieszkanie uciążliwego sąsiada jest bardzo zaniedbane. (Maciej Kaczanowski)

Smród, bałagan, bijatyki i pijaństwo – to wszystko od lat muszą znosić mieszkańcy budynku przy ul. Zamojskiej 41. Jak twierdzą, wszystko zmieniłoby się, gdyby z kamienicy wyprowadził się mężczyzna, który już od sześciu lat mieszka tutaj z wyrokiem eksmisyjnym.

Mieszkanie nie jest nawet zamknięte. – Przychodzą do niego koledzy. Boimy się, żeby nie spowodowali pożaru, bo oni nigdy nie trzeźwieją – mówi Jadwiga Karbowska, która mieszka w kamienicy od ponad 50 lat.

– Ludzie nie mają gdzie mieszkać, a tutaj taki lokator! – oburza się Jadwiga Tokarska, inna sąsiadka.

Tylko w tym roku policjanci odwiedzali ten budynek siedem razy. Cztery interwencje dotyczyły picia alkoholu na podwórzu, a trzy razy byli wzywani do pijanych osób, które leżały na terenie posesji.

Uciążliwy lokator zajmuje mieszkanie, które przyznało mu miasto. Zajmuje je mimo wyroku eksmisyjnego, bo nikogo nie można wyrzucić na bruk, a do tej pory nie udało się znaleźć dla niego innego lokalu. Zarząd Nieruchomości Komunalnych nie zaprzecza, że inni mieszkańcy mają prawo oburzać się, że mają takiego sąsiada. – My też go mamy dość i doskonale rozumiemy tych ludzi – mówi Artur Cichoń, rzecznik ZNK w Lublinie.

Mężczyzna rzadko pojawia się w swoim mieszkaniu. Zarząd próbował więc wymeldować go stamtąd i zamknąć je tak, żeby nie miał do niego dostępu. – Na wiosnę przejęliśmy ten lokal jednostronnie. Ale kilka dni później włamał się do niego – tłumaczy Artur Cichoń. – W tej chwili sytuacja jest podobna. Ponownie wystąpimy z wnioskiem o wymeldowanie.

Problemu nie uda się w ten sposób rozwiązać, jeśli mężczyzna i tym razem wróci pod swój adres. – Jeżeli znowu się pojawi, to będziemy naciskać na to, żeby znaleźć dla niego inny lokal – zapowiada Artur Cichoń.

Wydział Spraw Mieszkaniowych na razie nie ma jednak żadnego mieszkania, które mógłby mu zaoferować zamiast tego przy ul. Zamojskiej.
Czytaj więcej o:
filah
Gość
hen
(22) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

filah
filah (19 lipca 2011 o 22:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='Kolka' timestamp='1311057878' post='503419']
AZ ROI SIE TU OD KAPUSI I KONFIDENTOW.
[/quote]


Proszę o wyjasnienie <do czego to przyporządkować.?> Kto kapuś, kto konfident.?
Rozwiń
Gość
Gość (19 lipca 2011 o 14:10) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='hen' timestamp='1311072440' post='503556']
pier***enie o szopenie zulki nikomu nic zlego nie zrobia tylko takie zdewociale staruchy jecza ciagle ze im cos nie tak
[/quote]
Stoi bydle i leje pod drzwiami,kopie w rynnę i z nią gada to chyba Ty jesteś z tego środwiska i gniazda i dna Ciebie do norma.Zostań synku w gnieźdze tam cię wykarmią swoi.A wszyscy którzy coś chcą mieć w życiu to Łochy.Wódka i inne dobre ćpanka to jest dla ciebie cel a jak nie ma forsy to trzeba dać komuś w mordę aż jemu forsa wypadnie z kieszeni.Jedzmy tak dalej
Rozwiń
hen
hen (19 lipca 2011 o 12:47) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
pier***enie o szopenie zulki nikomu nic zlego nie zrobia tylko takie zdewociale staruchy jecza ciagle ze im cos nie tak
Rozwiń
thunder93
thunder93 (19 lipca 2011 o 11:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='vT' timestamp='1311067981' post='503507']
I było normalnie. Nie wiem jakie widzisz przesłanki, aby dla pijaków, nierobów i degeneratów państwo musiało znajdować i finansować mieszkania.[/quote]

Co prawda, to prawda
Rozwiń
vT
vT (19 lipca 2011 o 11:33) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='ruchu' timestamp='1311067000' post='503494']
Eksmisja na bruk juz kiedyś była. Ustawę uchwalił sejm, na wniosek p. min. B. Blidy (tak, to ona). Ponieważ dotknęła, przede wszystkim,ludzi znajdujących się w trudnych warunkach materialnych - została obalona. Lewicowe serce p.minister nawet nie drgnęło, gdy zgłaszała ów wniosek.
[/quote]

I było normalnie. Nie wiem jakie widzisz przesłanki, aby dla pijaków, nierobów i degeneratów państwo musiało znajdować i finansować mieszkania. Problem UBOGICH I PRACUJĄCYCH można rozwiązać w inny sposób, bez jednoczesnego łożenia na alkoholików. Jak potrafią tylko chlać to chlać mogą i w krzakach. Do tego chyba mieszkania im nie są potrzebne...
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (22)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!