niedziela, 20 sierpnia 2017 r.

Lublin

Strasburg o aborcji nastolatki. Rząd się odwoła?

Dodano: 23 listopada 2012, 09:10
Autor: (PAP, AA)

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła trzy przepisy europejskiej konwencji
Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że Polska naruszyła trzy przepisy europejskiej konwencji

Rząd rozważa odwołanie od wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie nastolatki, której szpital w Lublinie odmówił legalnej aborcji – poinformował wczoraj wiceminister spraw zagranicznych Maciej Szpunar.

Nastolatka w 2008 r. zaszła w ciężę w wyniku czynu zabronionego (czyli w wieku 14 lat), w związku z czym miała prawo do legalnej aborcji.

Trybunał orzekł jednogłośnie, że w sprawie nastolatki z Lublina Polska naruszyła trzy przepisy europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Polska musi wypłacić dziewczynie 30 tys. euro. Trybunał podkreślił, że skoro kraj przyjął rozwiązania pozwalające w pewnych sytuacjach na aborcję, to nie może ograniczać realizacji tego prawa.

W tej sprawie nie została zachowana tajemnica lekarska, pojawiły się naciski ze strony środowisk katolickich i pro-life. Dziewczyna została umieszczona w pogotowiu opiekuńczym, aby oddzielić ją od matki. Odmawiano jej podstawowych informacji na temat jej praw. Izolację tłumaczono koniecznością dania szansy na zrozumienie sytuacji i podjęcie decyzji. Po interwencji ówczesnej minister zdrowia, aborcja została ostatecznie przeprowadzona.

W skardze do Trybunału dziewczyna i jej matka skarżyły się przede wszystkim na utrudnienia w przeprowadzeniu aborcji, ale także, że lubelski szpital publicznie informował o historii dziewczyny oraz że pozbawiono ją opieki matki.

Szpunar poinformował, że rząd od początku kwestionował zasadność skargi. – Zwróciliśmy się o stanowisko w tej sprawie do ministra zdrowia – powiedział. Zaznaczył, że podstawą ewentualnego odwołania do Wielkiej Izby Trybunału nie będzie kwestionowanie, że doszło do czynu zabronionego.

Tymczasem dziś w KUL zaplanowano seminarium otwarte dotyczące wyroku. Ma być omówiona m.in. wersja ze skargi, jak piszą organizatorzy w "kontekście ustaleń faktycznych”. Początek o godz. 12.
Czytaj więcej o:
doktorXxX
Gość
emila
(10) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

doktorXxX
doktorXxX (25 listopada 2012 o 12:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Przypominam iz jest taki ktos jak ginekolog dzieciecy ktory powinien sie zajac ta dziewczynka to po 1sze a nie ginekolog dla doroslych bo to odmienna sytuacja... Niech kochana Mamusia sie teraz zastanowi a co jak jej corka juz do konca zycia bedzie bezplodna gdyz zabieg aborcji niesie bardzo duze ryzyko miedzy innymi patologii lozyska, macicy poniewaz miesien byc moze juz nie wytrzyma kolejnej ciąży po interwencji... lekarze sa od ratowania zycia a nie od odbierania, poza tym z tego co przeczytalem w gazecie to ojcem byl 15latek tak wiec w swietle prawa oboje dopuscili sie czynu zabronionego dlatego do wiezienia oboje jak juz maja dostac pieniadze... tak przy okazji w krajach muzulmanskich 14latki normalnie rodza i zachodza w ciaze...
Rozwiń
Gość
Gość (23 listopada 2012 o 14:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='the' timestamp='1353670999' post='698153']
zacofany kraj... dajcie spokój kobietom i pozwólcie im korzystać ze swoich praw i decydować o sobie. nie upychajcie na siłę kościoła do życia ludzi, gdy go w nim nie potrzebują.
[/quote]

zacofany kraj... dajcie spokój kobietom i pozwólcie im korzystać ze swoich praw i decydować o sobie. nie upychajcie na siłę kościoła do życia ludzi, gdy go w nim nie potrzebują.



człowieku, 14 lat to nie kobieta !!!!!!
Rozwiń
emila
emila (23 listopada 2012 o 13:59) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
smarkula robiła co chciała, a teraz to tylko czyn zabroniony, i nadal ta siksa może robić co chce? przecież to nie był gwałt, jestem przeciwko takiej aborcji!!
Rozwiń
Jawa
Jawa (23 listopada 2012 o 13:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Prawo kobiet ..... (po pierwsze ta mała to nie wiem czy jest kobietą czy dzieckiem ale skoro zdecydowała się na współzycie....) a gdzie prawo dzieci - tez w koncu ludzi (przyszłych kobiet i meżczyzn) tylko bez własnego głosu - do zycia !!!!!!!
Rozwiń
Jawa
Jawa (23 listopada 2012 o 13:01) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Prawo kobiet ..... (po pierwsze ta mała to nie wiem czy jest kobietą czy dzieckiem ale skoro zdecydowała się na współzycie....) a gdzie prawo dzieci - tez w koncu ludzi (przyszłych kobiet i meżczyzn) tylko bez własnego głosu - do zycia !!!!!!!
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (10)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!