poniedziałek, 23 października 2017 r.

Lublin

Wybory prezydenckie 2010: Lubelskie głosowało na Kaczyńskiego - wyniki z powiatów

  Edytuj ten wpis
Dodano: 21 czerwca 2010, 04:51
Autor: łm

Mieszkańcy Lubelszczyzny głosowali na Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS wygrał we wszystkich lubelskich powiatach. Dużo mniejsze poparcie miał w naszym regionie Bronisław Komorowski.

Na podstawie danych uzyskanych z 99,78 proc. obwodowych komisji wyborczych na Lubelszczyźnie frekwencja wyniosła 52,20 proc.

W samym Lublinie Jarosław Kaczyński zdobył 40,91 proc. głosów, a Bronisław Komorowski 38,82. Trzeci jest Grzegorz Napieralski 11,43 proc.

Najwięcej osób głosowało w Lublinie - 61,83 proc. i w powiecie janowskim, gdzie do urn poszło 58,3 proc. (w samej gminie Godziszów 74,63 proc.). Natomiast najmniejsza frekwencja była w powiecie chełmskim - 40,97 proc. (najmniej głosował w gminie Leśniowice - tylko 34,44 proc. uprawnionych).

W woj. lubelskim zdecydowanie prowadzi Jarosław Kaczyński, który w I turze uzyskał 48,75 proc. głosów. Na drugim miejscu plasuje się Bronisław Komorowski 27,65 proc. Trzeci jest Grzegorz Napieralski - 12,78 proc.

Czwarte miejsce w naszym regionie zajmuje Waldemar Pawlak - 3,47 proc., piąte Janusz Korwin - Mikke 2,42 proc., szóste Andrzej Lepper - 2,17 proc., siódme Andrzej Olechowski 1,25 proc., ósme Marek Jurek 1,18 proc., dziewiąte Zbigniew Ziętek 0,20 proc. , a dziesiąte Kornel Morawiecki 0,13 proc.

Przedstawiamy wyniki wyborów w poszczególnych powiatach na Lubelszczyźnie. Kolejność kandydatów wg nazwisk:

Miasta:

Lublin: frekwencja - 61.83

1. Marek JUREK 1.54 procent.
2. Jarosław KACZYŃSKI 40.91proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 38.82 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 3.62 proc.
5. Andrzej LEPPER 0.55 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.14 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 11.43 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.82 proc.
9. Waldemar PAWLAK 1.03 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.15 proc.

Biała Podlaska: frekwencja - 57.07

1. Marek JUREK 1.38 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 40.46 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 35.43 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.91 proc.
5. Andrzej LEPPER 0.93 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.10 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.33 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.60 proc.
9. Waldemar PAWLAK 1.61 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.25 proc.

Chełm: frekwencja - 52.14

1. Marek JUREK 0.86 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 37.01 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 39.31 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.53 proc.
5. Andrzej LEPPER 0.94 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.09 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 16.67 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.23 proc.
9. Waldemar PAWLAK 1.18 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.18 proc.

Zamość: frekwencja - 54.30

1. Marek JUREK 1.08 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 42.94 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 34.02 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.80 proc.
5. Andrzej LEPPER 1.06 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.10 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 14.92 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.52 proc.
9. Waldemar PAWLAK 1.34 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.22 proc.

Powiat bialski: frekwencja - 49.77

1. Marek JUREK 1.12 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 48.72 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 26.30 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.86 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.74 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.15 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 12.57proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.03 proc.
9. Waldemar PAWLAK 5.35 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.15 proc.

powiat chełmski: frekwencja - 40.97

1. Marek JUREK 0.94 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 44.07 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 27.42 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.87 proc.
5. Andrzej LEPPER 4.19 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.14 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.15 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.06 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.91 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.24 proc.

powiat biłgorajski: frekwencja - 51.35

1. Marek JUREK 1.52 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 55.47 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 21.22 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.02 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.92 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.14 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 10.90 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.08 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.56 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.18 proc.


powiat hrubieszowski: frekwencja - 45.17

1. Marek JUREK 0.75 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 47.35 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 24.99 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.67 proc.
5. Andrzej LEPPER 4.36 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.16 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.07 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.95 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.54 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.18 proc.

powiat janowski: frekwencja - 58.30

1. Marek JUREK 0.91 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 70.66 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 11.55 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.42 proc.
5. Andrzej LEPPER 1.99 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.08 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 7.34 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.65 proc.
9. Waldemar PAWLAK 5.26 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.12 proc.

powiat krasnostawski: frekwencja - 45.76

1. Marek JUREK 0.78 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 46.03 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 25.62 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.15 proc.
5. Andrzej LEPPER 3.90 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.14 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.43 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.00 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.72 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.24 proc.


powiat kraśnicki: frekwencja - 52.08

1. Marek JUREK 0.92 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 56.44 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 19.77 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.90 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.23 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.11 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 13.58 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.86 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.03 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.18 proc.

powiat lubartowski: frekwencja - 50.65

1. Marek JUREK 1.53 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 49.60 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 25.17 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.52 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.37 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.16proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 12.41 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.09 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.88 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.27 proc.

powiat lubelski: frekwencja - 51.61

1. Marek JUREK 1.37 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 53.45 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 22.19 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.31proc.
5. Andrzej LEPPER 2.81 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.13 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 11.05 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.24 proc.
9. Waldemar PAWLAK 5.26 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.18 proc.

Powiat łukowski: frekwencja - 52.15

1. Marek JUREK 1.29 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 57.78 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 19.84 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.58 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.18 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.11 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 12.06 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.98 proc.
9. Waldemar PAWLAK 3.97 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.21 proc.

powiat łęczyński: frekwencja - 47.47

1. Marek JUREK 1.13 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 50.41 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 24.48proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.73 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.39 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.15 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 14.08 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.38 proc.
9. Waldemar PAWLAK 2.94 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.34 proc.

powiat opolski: frekwencja - 46.56

1. Marek JUREK 0.81 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 52.64 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 19.68 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.77 proc.
5. Andrzej LEPPER 3.38 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.12 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.91 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.99 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.53 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.1 proc.

powiat parczewski: frekwencja - 48.43

1. Marek JUREK 1.03 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 46.35 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 27.29 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.92 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.93 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.08 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 14.35 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.98 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.81 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.28 proc.

powiat puławski: frekwencja - 54.17

1. Marek JUREK 1.19 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 47.12 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 30.48 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.65 proc.
5. Andrzej LEPPER 1.68 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.15 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 12.48 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.48 proc.
9. Waldemar PAWLAK 2.56 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.21 proc.

powiat radzyński: frekwencja - 50.79

1. Marek JUREK 1.12 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 54.89 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 20.76 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.77 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.65 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.13 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 11.82 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.96 proc.
9. Waldemar PAWLAK 5.64 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.25 proc.

powiat rycki: frekwencja - 54.59

1. Marek JUREK 0.77 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 48.71 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI Maria 24.76 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.03 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.56
6. Kornel MORAWIECKI 0.12 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 15.91 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.10 proc.
9. Waldemar PAWLAK 3.82 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.23 proc.

powiat świdnicki: frekwencja - 52.58

1. Marek JUREK 1.26 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 48.35 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 29.02 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.86 proc.
5. Andrzej LEPPER 1.70 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.16 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 12.76 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.47 proc.
9. Waldemar PAWLAK 2.20 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.22 proc.

powiat tomaszowski: frekwencja - 46.98

1. Marek JUREK 0.70 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 51.13 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 23.16 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.13 proc.
5. Andrzej LEPPER 3.31 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.13 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 13.35 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.94 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.92 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.23 proc.

powiat włodawski: frekwencja - 48.16

1. Marek JUREK 1.11 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 39.84 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 32.76 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 2.09 proc.
5. Andrzej LEPPER 3.85 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.22 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 14.77 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 1.11 proc.
9. Waldemar PAWLAK 3.95 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.31 proc.

powiat zamojski: frekwencja - 47.61

1. Marek JUREK 0.78 proc.
2. Jarosław KACZYŃSKI 58.66 proc.
3. Bronisław KOMOROWSKI 19.40 proc.
4. Janusz KORWIN-MIKKE 1.62 proc.
5. Andrzej LEPPER 2.90 proc.
6. Kornel MORAWIECKI 0.14 proc.
7. Grzegorz NAPIERALSKI 10.61 proc.
8. Andrzej OLECHOWSKI 0.89 proc.
9. Waldemar PAWLAK 4.83 proc.
10. Bogusław ZIĘTEK 0.17 proc.




  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Prawda o Polsce
generation_next
Gość
(241) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Prawda o Polsce
Prawda o Polsce (7 lipca 2010 o 13:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pytam się ! napisał:
czy wasze dzieci biorą narkotyki ? [url="http://www.youtube.com/watch?v=qJ25oDqvoOI&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=qJ25oDqvoOI...feature=related[/url]

Skrajna prawica (radykalna prawica, ultraprawica, reakcyjna prawica, ekstremizm prawicowy) – terminy używane na określenie osób i ugrupowań o poglądach prawicowych, charakteryzujących się skrajnym programem lub radykalnymi metodami działania.

Występuje znaczna różnica w zabarwieniu znaczeniowym wyrażenia "skrajna prawica" w zależności od kontekstu użycia. Ugrupowania i osoby, które same się tak określają, kojarzą je z radykalnym, bezkompromisowym poparciem dla wartości prawicowych. Skrajna prawica często utożsamiana jest z faszyzmem, nacjonalizmem, rasizmem, szowinizmem, antysemityzmem (lub w przypadku Żydów syjonizmem), gatunkizmem, seksizmem, ksenofobią i homofobią. Środowiska skrajnie prawicowe często głoszą również kult siły, rewolucjonizm konserwatywny, segregację rasową, imperializm, kolonializm, darwinizm społeczny, elitaryzm, klerykalizm, fundamentalizm i fanatyzm religijny oraz opowiadają się za silną, skupioną w jednym ręku scentralizowaną władzą: monarchią, absolutyzmem czy autorytaryzmem, a nawet totalitaryzmem. Skrajna prawica podkreśla wrogość wobec poglądów lewicowych, a także liberalizmu społecznego i demokracji. W sprawach gospodarczych skrajna prawica zazwyczaj opowiada się za neoliberalnym kapitalizmem lub korporacjonizmem.
Rozwiń
generation_next
generation_next (7 lipca 2010 o 11:34) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gość napisał:
Wiesz ile trwa opracowanie dokumentacji, uzyskanie koniecznych decyzji i zezwoleń, zabezpieczenie finansowania, ogłoszenie i rozstrzygniecie przetargów i odwołań dla kawałka nowej drogi? Co najmniej 3 lata. Trudno więc w 4 lata nadrobić dwie kadencje zaniedbań Pruszkowskiego. Też nie jestem zachwycony Wasilewskim, szczególnie tym, że nie ma bata na swych leniwych współpracowników, ale przyznać trzeba, że mimo tego i tak jest o niebo lepszy od Pruszkowskiego.



Ja to wiem, ale czy wyborcy będą chcieli to zrozumieć? Myślę, że jak Platformie zajrzy w oczy widmo przegranych wyborów to "niemożliwe" stanie się możliwe. Przykład: przez 20 lat słyszeliśmy, że nie można zrobić jednego przyzwoitego stadionu, jak dostaliśmy Euro2012 to okazało się że jednak można i to nie jeden a kilka. Poza tym nie można zwalać wszystkiego na poprzedników, to jest dobre ale tylko w pierwszym roku rządów. Trzeba pokazywać ludziom że "robi się!". Innej drogi nie ma - skuteczność albo PiS wraca do władzy:-(
Rozwiń
Gość
Gość (6 lipca 2010 o 21:16) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
generation_next napisał:
Co ma wspólnego Prezydent z poziomem życia na lubelszczyźnie? To jest domena samorządu lokalnego a nie Prezydenta RP, od niego to order co najwyżej możesz dostać. Od inwestycji w regionie np. w infrastrukturę jest samorząd i to od jego wysiłku zależy bezpośrednio standard życia mieszkańców. A tak się składa, że od kilku lat w województwie i większych miastach rządzi PO. Co z tego mamy? Wielkie nic!

Wiesz ile trwa opracowanie dokumentacji, uzyskanie koniecznych decyzji i zezwoleń, zabezpieczenie finansowania, ogłoszenie i rozstrzygniecie przetargów i odwołań dla kawałka nowej drogi? Co najmniej 3 lata. Trudno więc w 4 lata nadrobić dwie kadencje zaniedbań Pruszkowskiego. Też nie jestem zachwycony Wasilewskim, szczególnie tym, że nie ma bata na swych leniwych współpracowników, ale przyznać trzeba, że mimo tego i tak jest o niebo lepszy od Pruszkowskiego.
Rozwiń
generation_next
generation_next (6 lipca 2010 o 21:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
nn napisał:
Wstydzę się za Lublin, skala zacofania na Lubelszczyźnie mnie szokuje,wszyscy narzekają, że jest tu źle, a kiedy nadchodzi szansa na zmianę to głosują pod dyktando radia maryja.... wstydzę się, że tu mieszkam, czas stąd wyjechać.


Co ma wspólnego Prezydent z poziomem życia na lubelszczyźnie? To jest domena samorządu lokalnego a nie Prezydenta RP, od niego to order co najwyżej możesz dostać. Od inwestycji w regionie np. w infrastrukturę jest samorząd i to od jego wysiłku zależy bezpośrednio standard życia mieszkańców. A tak się składa, że od kilku lat w województwie i większych miastach rządzi PO. Co z tego mamy? Wielkie nic!
Rozwiń
dr. Ante Pavelić
dr. Ante Pavelić (6 lipca 2010 o 20:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
SZCZĘŚLIWY CZŁOWIEK napisał:
WSZYSCY SIĘ OGARNĄ BO NIE BĘDZIE SZCZUCIA JEDEN NA DRUGIEGO JAK ZA JOSIFA WISARIONOWICZ DŻUGZSZWILI STALINA.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (241)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!