czwartek, 24 sierpnia 2017 r.

Lublin

Wykonawca porzucił plac budowy w centrum Lublina

Dodano: 20 września 2013, 20:21
Autor: (p.p.)

Tak ma wyglądać LCK
Tak ma wyglądać LCK

Polimex Mostostal zszedł z palcu budowy Lubelskiego Centrum Konferencyjnego i nowej siedziby Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie. Sprawa prawdopodobnie skończy się w sądzie.

Firma przysłała do Urzędu Marszałkowskiego oświadczenie o odstąpieniu od umowy na budowę tych dwóch inwestycji. Powodów jest kilka. Brak dokumentacji zamiennej, trudności z dojazdem do budowy od ul. Grottgera oraz brak porozumienia w kwestii wydłużenia terminu oraz podwyższenia wysokości kontraktu.

– Przyczyny, które podaje Polimex w swoim oświadczeniu, są w naszej opinii są bezzasadne i absurdalne – mówi Beata Górka, rzecznik marszałka. I dodaje: Od dłuższego czasu obserwujemy problemy finansowe Polimeksu Mostostal i na bieżąco kontrolujemy stan robót na budowie. Braliśmy pod uwagę możliwość zaistnienia takiego scenariusza.

Przypominamy, że w ostatnim czasie Zarząd Województwa Lubelskiego odstąpił od części umowy na roboty budowlane przy realizacji Lubelskiego Centrum Konferencyjnego i podjął kroki zmierzające do wyłonienia kolejnego wykonawcy.

– Decyzja Polimeksu umożliwi nam przeprowadzenie jednego postępowania przetargowego na obie inwestycje. Nie dołożymy ani złotówki ponad kwotę zawartą w kontrakcie – dodaje Górka.
Czytaj więcej o:
gość
jj
irena
(12) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

gość
gość (23 września 2013 o 12:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Brardzo ciekawe zjawisko można zaobserwowac w naszym regionie.To chyba 4 lub 5 budowa z której wykonawcy uciekają,Centrum onkologiczne,wiadukt kolejowy,Centrum kultury .....Pewnie klimat im nie odpowiada -śmierdzi burakami:)

Rozwiń
jj
jj (21 września 2013 o 11:57) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Nie to że bronie UM ale w duzych firmach takich jak Polimex Mostostal i innych na duzych iwestycjach czy to drogowych czy innych była tak azawsze niepisana umowa. Wygrywam niską ceną potem odbijam sobie na aneksach, robotach dodatkowych.

Tutaj nie bardzo da się zakręcić, tzn małe kwoty tak ale UM trzęsie tyłkiem jak wejdzie kontrola z Brukseli i szwindle wyjda.

Poza tym CBA praktycznie każdy urząd i firme która ssie pieniądza publiczne łącznie z LAWP ma na podsłuchu więc wszyscy boją się wychylić.

Rozwiń
irena
irena (21 września 2013 o 11:51) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

jak we wszystkich inwestycjach marszałkowskich coś nie gra,A może rozwiązać ten urząd i wywalić jego urzędników, bo niew potrafią podejmować decyzji jak nie będzie korzyści dla własnych kieszeni,bo takie można odnieść wrażenie obserwując ich działania

Rozwiń
krzoy
krzoy (21 września 2013 o 11:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Im dłużej będzie trwałą budowa tym lepiej...! Dlaczego? Otóż jest to nowy klimatyzowany pałac dla króla marszała II i jego świty urzędasów i biurw za nasze pieniądze. Z chwilą oddania do użytku jego utrzymanie będzie nas podatników dużo kosztować. Spełniło się chyba nie tylko moje przekleństwo tego rodzaju inwestycji... mam nadzieję że podobnie będzie ze stadionem...

Rozwiń
Ania
Ania (21 września 2013 o 10:08) 0
Zaloguj się, aby oddać głos

Gratuluję wyboru generalnego wykonawcy!!!!

IGE Budownictwo miało wykonać płytę poślizgową dla WORD do końca sierpnia 2013 roku. Dziś mamy koniec września i nie widać końca budowy. Takie firmy powinny mieć zakaz startowania w przetargach publicznych.

Najniższa cena prędzej czy później odbije się czkawką na Zamawiającym.

Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (12)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!