poniedziałek, 18 grudnia 2017 r.

Lublin

Związkowcy z Teatru Muzycznego: ile kosztowała "Traviata"

  Edytuj ten wpis
Dodano: 15 grudnia 2008, 16:51

O koszt wystawienia Traviaty i źródła finansowania opery pytają trzy związki zawodowe działające w Teatrze Muzycznym. Traviata została wystawiona - z dużym rozmachem - pod koniec listopada.

- Chcemy wiedzieć ile kosztowała i czy przy jej realizacji nie uszczuplono dotacji dla placówki - mówi Zofia Bylica szefowa zakładowej "Solidarności”. Razem z innymi związkowcami wysłała aż 39 pytań do Krzysztofa Kutarskiego, dyrektora Teatru Muzycznego.

Związkowcy dopytują m. in. o efekt umieszczenia banerów reklamujących Traviatę w innych miastach. Chcą również wiedzieć ile wydano darmowych wejściówek na widowisko, ile kosztował materiał, który poszedł na zrobienie niewykorzystanych kostiumów.

- Traviata odniosła niekwestionowany sukces artystyczny i frekwencyjny. Związkowcy próbują to zdyskredytować. Ich obawy są nieuzasadnione - mówi Kutarski. Tłumaczy, że opera została sfinansowana w całości przez sponsorów i ze sprzedaży biletów. Przedsięwzięcie kosztowało ok. 1 mln zł, a z biletów trafiło do kasy Teatru Muzycznego ponad 200 tys. zł.

- Dzięki tym pieniądzom w najtrudniejszym okresie udało się zachować płynność finansową placówki. Oto fakty: pensje w teatrze są wypłacane terminowo, fundusz zakładowych świadczeń socjalnych został wypłacony choć przyznaję, że z opóźnieniem, gramy dużo spektakli, są widzowie jest więc praca - wylicza dyrektor.

- To wszystko jest efektem ciężkiej pracy całego zespołu i działań, które w sposób bezpośredni lub pośredni wpływają dobrą opinię widzów o Teatrze - dodaje Kutarski.
(rp )
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
aqq
muzyk
Gastarbajter
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

aqq
aqq (16 grudnia 2008 o 11:18) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"A ustawę o ZZ znam ii za każdym razem jak ją czytam włos mi się bardziej jerzy na głowie."
Oczywiście powinno być: włos się JEŻY...
Zanim będziesz się wypowaidał na jakikolwiek temat publicznie, najpierw zapoznaj się z zasadami ortografii.
Rozwiń
muzyk
muzyk (16 grudnia 2008 o 09:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Jak to jest, że Pan dyrektor mówi, że spektakl kosztowł około 1 000 000,00. To dziwne , że do dnia dzisiejszego najważniejsza osoba w Teatrze nie wie ile naprawdę dosztował spektakl. Z prostej wyliczanki wynika. ze spektakl przyniósł spore straty. Koszt produkcji 1 000 000,00 wpływy z biletów 200 000,00 wynik minus 800 000,00 zl. Jak można twierdzić, że do spektaklu nie dołożono? Węcej takich spektakularnych dzieł i po Teatrze. Zastanawia też dlaczego nie widzaą w Urzędzie Marszałkowskim tego o czym mówią coraz głośniej ZZ. Aby rozwiać wszelkie watpliwości powinien rozliczyć spektaklto Audytor zewnętrzny ale nie z UM
Rozwiń
Gastarbajter
Gastarbajter (16 grudnia 2008 o 09:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
gooo napisał:
W tym właśnie sekret - ZZ rządzą w firmach lub przynajniej uzurpują sobie do tego prawo (np blokując kluczowe, często boelsne dla czesci załogi, decyzje) nie ponosząc za to ŻADNEJ odpowiedzialności. Prezesi, dyrektorzy ponoszą odpowiedzialność. Jeżeli nie karną to zawodową. A ustawę o ZZ znam ii za każdym razem jak ją czytam włos mi się bardziej jerzy na głowie. Ile można nic nie umiejąc.
To, że pracujesz na swoim - chwali się. Ale stoi w sprzeczności z Twoimi poglądami. Chyba, że jest to "działaność gospodarcza" mająca na celu ucieczkę przed nadmiernym opodatkowaniem - Przypominam że tak absurdalne podatki służą WŁAŚNIE wyśnionej przez związki redystrybucji dochodów w imię "sprawiedliwości społecznej".


Wybacz ale nie rozumiem jak mozna probe uzurpacji porownywac z prawem do czegos? Pokaz choc jeden przypadek odpowiedzialnosci zawodowej, karnej czy spolecznej osob ktore czynnie lub biernie przyczynily sie do upadku firm komunalnych lub panstwowych. W radach nadzworczych i zarzadach roznych firm i spolek, wladzach wykonawczych i ustawodaczych znalezli dla siebie miejsca ci "ubezwlasnawalniani" kiedys przez ZZ specjalisci od zarzadzania - niezatapialni i niezniszczalni!
Czy naprawde myslisz, ze w panstwach o duzo wyzszej stopie zyciowej niz nasza pracodawcy i rzadzacy tak z wlasnej, dobrej i nieprzymuszonej woli dali tak duzy poziom dochodow i warunkow socjalnych?
Niby co stoi w sprzecznosci z moimi pogladami-doswiadczenie i wlasna finansowa odpowiedzialnosc za plany, slowa i czyny?
Jestes inteligentnym czlowiekiem ale w momencie w ktorym zwiazki zawodowe chcesz rowniez uczynic odpowiedzialne za wysokosc podatkow - z dalszej polemiki rezygnuje bo za chwile okaze sie, ze za brak sniegu lub jego nadmiar w zimie tez ZZ odpowiadaja.
Rozwiń
~Roman~
~Roman~ (16 grudnia 2008 o 09:05) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Pytań o rozliczenie Traviaty jest dużo więcej. I jeszcze więcej będzie. Między innymi o to, dlaczego w ofertach na budowę dekoracji padają kwoty do 70 tys. zł. a dyrekcja wybrała firmę, której zapłaciła ponad 100 tys. zł. Z dobrze poinformowanych źródeł wiemy, że była to firma z Wrocławia polecona przez pana J. kandydata ma stołek dyrektora artystycznego. Podobnych "kwiatków" jest więcej i jak najszybciej należy je wyjaśnić. A co do funduszu - zdaje się, że na niego zabrakło pieniędzy - dyrektor musiał prosić o dodatkową dotację z UM. Więc gdzie ta gospodarność panowie? A że pytają związki? Tak. Ale w imieniu całego zespołu...
Rozwiń
gooo
gooo (16 grudnia 2008 o 08:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Gastarbajter napisał:
Rusz tylek sprzed telewizora i komputera i zobacz na czy opiera swoj rozwoj swiat a pozniej pisz o "takich pracownikach ktorzy związków nie potrzebuja" w normalnym swiecie. Znajdz mi choc jedna firme w PR w ktorej zwiazki mialy lub maja kompetencje do zarzadzania firma w wtedy zdodze sie z Toba, ze to ZZ ponosza odpowiedzialnosc za firmy ktore juz poupadaly i beda upadaly. "Pracownik ceniony - to pracownik wykształcony, elastyczny i pracowity" - badz taki i Ty, przeczytaj ustawe o ZZ i zapoznaj sie z ich kompetencjami a poznij rozprawiaj o winie.
Ministrowie, wojewodowie, prezydencji, prezesowie, dyrektorzy nie ponosza zadnej odpowiedzialnosci za upadek firm dla ktorych sa organami zalozycielskimi albo zarzadami a Ty ZZ chcesz obarczyc odpowiedzialnoscia? Przez swiat przetacza sie jeden z najwiekszych w jego historii kryzysow finansowo - gospodarczych i to tez pewnie wina ZZ. Mnie tam wszystko jedno bo sam sobie jestem pracownikiem, prwcodawca, organem zalozycielskim i ZZ ale miliony innych pracownikow chyba nigdy nie potrzebowaly tak swojego przedstawicielstwa w postaci ZZ jak wlasnie teraz - inteligencie!!!

W tym właśnie sekret - ZZ rządzą w firmach lub przynajniej uzurpują sobie do tego prawo (np blokując kluczowe, często boelsne dla czesci załogi, decyzje) nie ponosząc za to ŻADNEJ odpowiedzialności. Prezesi, dyrektorzy ponoszą odpowiedzialność. Jeżeli nie karną to zawodową. A ustawę o ZZ znam ii za każdym razem jak ją czytam włos mi się bardziej jerzy na głowie. Ile można nic nie umiejąc.
To, że pracujesz na swoim - chwali się. Ale stoi w sprzeczności z Twoimi poglądami. Chyba, że jest to "działaność gospodarcza" mająca na celu ucieczkę przed nadmiernym opodatkowaniem - Przypominam że tak absurdalne podatki służą WŁAŚNIE wyśnionej przez związki redystrybucji dochodów w imię "sprawiedliwości społecznej".
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!