piątek, 18 sierpnia 2017 r.

Puławy

Inspektorzy NIK w Muzeum Czartoryskich?

Dodano: 28 czerwca 2016, 21:25

Samorządowcy chcą sprawdzić, w jaki sposób dyrekcja muzeum rozdysponowała miejskie dotacje
Samorządowcy chcą sprawdzić, w jaki sposób dyrekcja muzeum rozdysponowała miejskie dotacje

Puławscy radni chcieli prześwietlić wydatki Muzeum Czartoryskich w Puławach. Jego dyrekcja nie wyraziła na to zgody. Zasłoniła się brakiem podstawy prawnej. W tej sytuacji radni zamierzają zwrócić się o przeprowadzenie audytu do Najwyższej Izby Kontroli

Wydatkami puławskiej filii Muzeum Nadwiślańskiego w Kazimierzu Dolnym, zwanego Muzeum Czartoryskich, już w marcu chciała zająć się komisja rewizyjna rady miasta. Przedmiotem kontroli miały być przyznawane przez miasto dotacje, a konkretnie ta za ubiegły rok w wysokości 550 tys. złotych. Samorządowcy chcieli sprawdzić, w jaki sposób dyrekcja muzeum rozdysponowała te pieniądze.

– My decydujemy o budżecie, my przyznajemy te dotacje i możemy sprawdzić, jak zostały wykorzystane. Chcieliśmy nawet pójść dyrekcji na rękę, pozwolić na wybór najbardziej dogodnego dla nich terminu kontroli – mówi radny Artur Kwapiński, członek komisji rewizyjnej w puławskiej radzie miasta. 

Pierwsze pismo w tej sprawie na biurku dyrektor Muzeum Nadwiślańskiego, Agnieszki Zadury, pojawiło się 10 marca, a kontrola miała być przeprowadzona cztery dni później. Początkowo dyrekcja nie wyraziła swojego sprzeciwu, poprosiła jedynie o przesunięcie terminu. Komisja przychyliła się do tej prośby i zaproponowała 20 kwietnia. Tym razem dyrekcja Muzeum Nadwiślańskiego poprosiła radnych o podanie podstawy prawnej planowanej kontroli.

W odpowiedzi radni komisji rewizyjnej przedstawili dyrekcji opinię prawną przygotowaną dla Biura Rady Miasta Puławy, która wskazuje na to, że rada ma prawo do przeprowadzenia kontroli. Nic to nie dało. Dyrekcja muzeum przedstawiła własną interpretację prawną, którą w jej imieniu zaprezentowała kancelaria Piotrowski&Wrona. Prawnicy stwierdzili, że rada miasta nie ma upoważnienia do kontrolowania muzeum, bo nie jest ono jednostką organizacyjną miasta (Muzeum Nadwiślańskie podlega marszałkowi województwa – dop. red.).

– My naprawdę nie mamy niczego do ukrycia, ale nie możemy zgodzić się na kontrolę, która nie jest zgodna z obowiązującym prawem. Radni po prostu nie mają do tego stosownego upoważnienia. Ponadto my w ubiegłym roku mieliśmy skrupulatną kontrolę przeprowadzoną przez Urząd Miasta, powstał protokół, nie stwierdzono żadnych uchybień. Wszystkie kopie naszych fakturznajdują się w urzędzie – tłumaczy Bożena Pajduszewska, z-ca dyrektora Muzeum Nadwiślańskiego. 

Problem w tym, że puławskich radnych najbardziej interesował ubiegły rok, a szczególnie jego końcówka, czego oficjalna kontrola Urzędu Miasta nie dotyczyła.

– W tej sytuacji chcemy, żeby audyt przeprowadziła Najwyższa Izba Kontroli. Jako komisja rewizyjna wystąpiliśmy do rady miasta o to, by ta skierowała wniosek do lubelskiego oddziału NIK. Oczekujemy, że inspektorzy skontrolują, jak były wydawane przyznane przez nas środki na funkcjonowanie puławskiej filii muzeum w ciągu trzech ostatnich lat – mówi radny Kwapiński.

Stanowisko radnych dotyczące wniosku do NIK ma zostać przyjęte 30 czerwca.

Czytaj więcej o: Muzeum Czartoryskich Puławy
Użytkownik niezarejestrowany
Użytkownik niezarejestrowany
urzędas
(5) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gość
Gość (24 sierpnia 2016 o 11:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
szkoda, że nikt nie śledzi tematu. NIK jest w muzeum od lipca :P
Rozwiń
Gość
Gość (29 czerwca 2016 o 17:35) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
powinni zkontro;ować też PZD Puławy bo pani dyrektor też tam niezle kombinuje ,oszukuje na przetargach jak sie patrzy
Rozwiń
urzędas
urzędas (29 czerwca 2016 o 16:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
dobre sobie - radni chcieli analizowac dokumenty finasowe. przecież oni na niczym się nie znają. mogą zaduurowej na***yć. ona robi z nimi co chce. tak jej mieli zablokować kasę. i co? i nic pani pakułowa. tak mieliście oddzielić puławski oddział od muzeum nadwiślańskiego i co? a no nic. a dlaczego? bo nie wieciew jak się do tego zabrać. prezydentowa wójcik robi was w balona na każdym kroku. ale żeby być dla nie równorzędnym partnerem dla wójcikowej czy grobla to trzeba mieć wiedzę i doświadczenie. a nie pustkę w głowie
Rozwiń
Gość
Gość (29 czerwca 2016 o 08:50) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To Pani Zadura jeszcze nie została odwołana przez Marszałka? Przecież po kontroli kompleksowej w 2015 r. wszczęto procedurę odwoławczą.
Rozwiń
Gość
Gość (28 czerwca 2016 o 22:08) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Przypuszczam że w NIK nie wyrabia już na zakrętach, ciągle ktoś z pisu coś im zleca.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (5)

Pozostałe informacje

18-20 sierpnia
komentarze (0)0
polubienia (1)1
17-08-2017

18-20 sierpnia

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!