wtorek, 22 sierpnia 2017 r.

Świdnik

Brutalni policjanci nie wrócą do służby

Dodano: 10 marca 2009, 21:52

Rafał S. i Ireneusz S. już nikogo nie będą bić po służbie. We wtorek Sąd Okręgowy w Lublinie ostatecznie skazał ich za skatowanie niepełnosprawnego mieszkańca Świdnika.

Za pobicie niepełnosprawnego policjanci zostali w maju ub. roku skazani na kary po półtora roku więzienia w zawieszeniu na 4 lata. Odwołali się. We wtorek sędziowie uznali tamten wyrok za słuszny.

Przypomnijmy. W maju 2006 roku Rafał S. i Ireneusz S., wówczas funkcjonariusze ze świdnickiej komendy, wracali z imprezy integracyjnej. Na ulicy natknęli się na Antoniego W., niepełnosprawnego mieszkańca Świdnika. Zaczęli go bić. Zmasakrowany mężczyzna trafił do szpitala.

Na procesie brutale nie przyznawali się do winy. Ale pobicie widział przez okno mieszkaniec Świdnika, główny świadek oskarżenia. Dokładnie opisał, jak mężczyźni pastwili się nad swą ofiarą.

Niedługo po pobiciu Rafal S. i Ireneusz S. zostali wyrzuceni z policji. Jednak obaj zaskarżyli decyzje o zwolnieniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wiosną ub. roku sędziowie uznali, że policja przy wyrzucaniu obu z pracy dopuściła się rażących błędów. Dlatego w kwietniu ub. roku zostali ponownie przyjęci do służby.

Na dodatek, należały im się zaległe półroczne pobory. Założyli mundury i patrolowani podświdnickie miejscowości. Już jako funkcjonariusze wysłuchali nieprawomocnego wyroku, który w ich sprawie wydał w maju Sąd Rejonowy w Lublinie.

Ireneusz S. i Rafał S. byli policjantami do 19 stycznia tego roku - taki był efekt postępowania dyscyplinarnego przeciwko nim.

- Wtedy zostali ponownie zwolnieni ze służby - mówi Tomasz Dejer ze świdnickiej policji.

Sprawa nie była jednak zamknięta, bo mężczyźni ponownie odwołali się od tej decyzji do komendanta głównego policji. Wtorkowy, prawomocny już wyrok ostatecznie pozbawia ich szansy na powrót do służby, bo funkcjonariuszem nie może być osoba karana.
Czytaj więcej o:
panda_sw
polak
~ona~
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

panda_sw
panda_sw (14 marca 2009 o 13:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A ja mam pytanie co z trzecim policjantem Piotrem W. czy nadal jest chory jak twierdzi jego adwokat czy może boi się konsekwencji pomocy
"... bandytom w mundurach" ? Prokurator mógłby się również zająć tym osobnikiem.
Rozwiń
polak
polak (11 marca 2009 o 09:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
I to jest potega prasy co napisane staje sie faktem.Niewazne jakie okolicznosci prasa wskazuje winnego itak ma byc.
Zwykly obywatel przewaznie nie ma doczynienia z policja,czesciej maja kierowcy ale taki ich los.
Awantury domowe maz rzadziej zona pod wplywem robi awanture i bije.
Kogo wzywaja sasiedzi lub czlonek rodziny? Takie zdarzenia sa nie tylko w tzw.rodzinach patologicznych zdarzaja sie we wszyskich srodowiskach nawet ogolnie szanowanych.
Wiem,ze sad 1 instancji stwierdzil,ze napastnikiem by A.W co nie podano w DW. Najbardziej dogodna byla wersja,ze dwaj policjanci z marszu zaatakowali lezacego na lawce kaleke.Inna podawana wersja to ,ze A.W wybieral puszki z kontenera i to przeszkadzalo spozywajacyn na lawce piwo.
Nie podano,ze A.W to agresywny menel rzucajacy sie na ludzi.Cuz wersja sensacyjna zwieksz naklad a nieudolne prawo dotyczy wszystkich.
Zycze wszystkim jak najmniej kontaktow z nieudolna policja. nieudolna prokuratura i slepa Temida.
Rozwiń
~ona~
~ona~ (11 marca 2009 o 08:40) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
jaki by nie byl ten ktorego pobili to nie MIELI PRAWA !!! a jak bys Ty jeden z drugim nawet wracali z imprezy pijani i zasneli na lawce i szlo by takich dwoch cwaniaczkow i dostalbys wpier* to co bys wtedy zrobil?? wiec jeden z drugim pacan niech sie zastanowi co pisze. bo nawet ten ktorego pobili byl menelem to nie znaczy ze mogli go pobic. Zreszta jedengo z tych policjantowa znam. chamisko i gbur do potegi. I bardzo sie ciesze ze ich wyrzucili z policji. Moze wkoncu naucza sie szacunku dla drugiego człowieka gdy w czasach kryzysu stracili dobra posadke w policji!!!
Rozwiń
polak
polak (11 marca 2009 o 07:32) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Ile .......... dostal od Palikota za naglasnianie zdarzenia ktore jest codziennoscia w polskiej rzeczywistosci.Ktos kogos zaczepi ktos komus da w morde. Po dziwnym wyroku opartym na niejasnych zeznaniach wracajacego z imprezy swiadka po dziwnym zdjeciu menela na izbie przyjec dziwnym zaginieciu tasm z monitoringu prasa wymusila wyrok na niezaleznym Sadzie,
Caly przebieg postepowania odslonil brak poszanowania prawa przez wysokich funkcjunariuszy Policji,poza prawne dzialanie b. Komendanta KW Pana Guzika ,ktory pod presja Palikota wymusil na policji odstapienie od czynnosci sprawdzajacych.
Prokuratura opierajac sie na zastraszaniu przyjela jako fakt pobicia ,a hieny pseudo dziennikarski dolewaly oliwy do ognia cytujac brata Antoniego W.Ten czlowiek nie byl swiadkiem choc jest prawnym opiekunem.
A.W nie jest niepelnosprawnym, inwalida , kaleka. To alkoholik ktory nie mial czasu opiekowac swoja zmarla matka bo pil.Podobnie jak jego brat.
Palikot atakujac Policje w ramach kampanii wuborczej zerowal na litosci osob ktore doslownie przyjmowaly jego slowa i rewelacje gazet,
Sad tym wyrokiem uwierygodnil nagonke prasowa i przyjal fakt prasowy jako rzeczywistosc.
Postawil na jednej szli awanturnika alkocholika zyjacego od lat z opieki spoleczne leczacego sie na ulicy na drugiej mlodych ludzi ktorym nalezalo sie uczciwe postepowanie wyjasniajace ze strony policji,rzetelne sledztwo ze strony prokuratury i rzetelne dowody przedstawione w Sadzie,
Nie zyjemy w Panstwie Prawa.
Wiecej praw maja bandyci,gwalciciele i mordercy Policja i Prokuratura to marna imitacja prawa,a Temida jest slepa.
Przeslanie do m. Swidnika.Zaczepi ciebie menel to zaslon sie zona lub dzieckiem.Nie maz prawa sie bronic bo jak w starej piosence o Ameryce.;z.policjant cie opeta ,falszywy sedzia cie osadzi.Nie licz na pomoc Prezydenta bo w Polsce k.. mafia rzadzi.
Rozwiń
bandzior
bandzior (11 marca 2009 o 07:26) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
u piś........nią zalatuje, szkoda że dostali w zawiasach
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!