czwartek, 19 października 2017 r.

Zamość

Czy powinno się zaostrzyć kary dla zabójców policjantów?

  Edytuj ten wpis
Dodano: 3 marca 2010, 10:45

Do 10 lat więzienia grozi 49-letniemu mieszkańcowi gminy Hrubieszów za czynną napaść na funkcjonariusza policji z nożem w ręku.

Wczoraj prokurator wystąpił do sądu z wnioskiem o jego tymczasowe aresztowanie.

– Wniosek argumentowaliśmy surową karą, która grozi podejrzanemu oraz obawą utrudniania prowadzenia postępowania – powiedział nam Artur Kubik, szef Prokuratury Rejonowej w Hrubieszowie.

Jak informowaliśmy, w niedzielę pod Hrubieszowem – podczas próby doprowadzenia pijanego kierowcy do radiowozu – Ryszard K. dwa razy próbował ugodzić nożem w brzuch policjanta. Został obezwładniony. Podczas wczorajszego przesłuchania powiedział, że był pijany i niewiele pamięta. Zapewniał, że nie chciał mundurowemu zrobić krzywdy.

Na szczęście funkcjonariuszowi nic się nie stało, powrócił jednak temat zakazu noszenia noży w miejscach publicznych. W większości europejskich krajów taki zakaz już obowiązuje.

Z obywatelską inicjatywą wprowadzenia takich przepisów w Polsce wystąpili mieszkańcy Warszawy po tym, jak w połowie lutego w biały dzień chuligan zasztyletował w centrum miasta policjanta. Będący w cywilu funkcjonariusz zareagował, gdy dwóch młodzieńców rzuciło żelaznym koszem w tramwaj. Kilka dni później na przystanku autobusowym pod Sulejówkiem znaleziono zasztyletowaną 14-latkę.

– Warto byłoby poważnie zastanowić się nad wprowadzeniem takiego zakazu – uważa zamojski poseł PiS Sławomir Zawiślak.

– Żeby jednak były efekty takiego zakazu potrzeba dobrego planu, m.in. regulacji prawnych – uważa Ewelina Walencik, studentka z Lublina. – W instytucjach sprawdziłyby się na pewno bramki do wykrywania metalu. Gorzej będzie jednak z ulicą. Nie sposób sprawdzać każdego przechodnia.

Pomysł krytycznie ocenia poseł Zbigniew Matuszczak (SLD). – Wydumane zakazy ograniczałyby prawa obywatelskie, ale w żaden sposób nie wpłynęłyby na poprawę bezpieczeństwa – dowodzi parlamentarzysta. – Po wprowadzeniu zakazu nie zmniejszy się liczba przestępstw dokonywanych z nożem.

Z kolei Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiedziało, że chce wprowadzić zmiany w kodeksie karnym, ale kwestia noży nie pojawia się w projekcie. Rząd zamierza jedynie zaostrzyć kary za zabójstwo policjanta. Sprawca takiego przestępstwa trafiałby za kraty na co najmniej 25 lat lub dostawałby dożywocie. Dziś najniższy wyrok za zabójstwo to 8 lat więzienia.

Komendant główny policji chce z kolei zaostrzenia kar za czynną napaść na funkcjonariusza.

– Poczucie bezpieczeństwa musi mieć nie tylko obywatel, ale i policjant, dlatego chcemy zwiększenia ochrony prawnej – uzasadnia Janusz Wójtowicz, rzecznik prasowy Komendy Wojewódzkiej Policji w Lublinie.

(KP)
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
obywatel Piszczyk
ml
Gość
(4) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

obywatel Piszczyk
obywatel Piszczyk (8 marca 2010 o 19:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ml napisał:
Co znaczy zwiększyć kary za napaść na policjanta?
Za każdą napaść powinno się zwiększyć kary a do tego obniżyć wiek w którym nieletni odpowiadaliby jak dorośli.
Bo bandyta to bandyta i należy chronić obywateli przed nimi.
A Policji dać prawo do użycia broni już po pierwszym ostrzeżeniu.

Całkowita zgoda za napaść na policjanta -z niebezpiecznym narzędziem czy w ogóle za napaść minimum 25 lat i tak samo za napaść na obywatela który występuje w obronie osoby poszkodowanej czy udziela pomocy policjantowi mimo że dana osoba jest cywilna winna być traktowana jak funkcjonariusz policji ! Tylko bezwzględne kary i ciężkie więzienia mogą powstrzymać te agresje !.
Rozwiń
ml
ml (3 marca 2010 o 16:04) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Co znaczy zwiększyć kary za napaść na policjanta?
Za każdą napaść powinno się zwiększyć kary a do tego obniżyć wiek w którym nieletni odpowiadaliby jak dorośli.
Bo bandyta to bandyta i należy chronić obywateli przed nimi.
A Policji dać prawo do użycia broni już po pierwszym ostrzeżeniu.
Rozwiń
Gość
Gość (3 marca 2010 o 13:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Kara smierci powinna byc w takich przypadkach,a czynna napasć na policjanta z siekiera to usiłowanie zabojstwa,bo przecież nie chciał tylko postraszyc tylko napewno przywalic i to strzem mial zamiar,tez mu ze 25 latek dac w wiezieniu o zaostrzonym rygorze,a nie tak chwalic sie jakie to niby superowe warunki stwarzaja w nowych wiezieniach,mam na myśli te głośne artykuły o wieźieniu w Opolu Lubelskim,ze liceum,sala kinowa,basen,siłownia,jeszcze inne atrakcje ktorych juz niepamietam wiec kto sie przestraszy takiej odsiadki,a tym bardziej że za napaść na policjanta(PSA,oczywiscie bez obrazy dla Policji)będą tam traktowani jak bohaterowi i idole całej tamtejszej społeczności.Trzeba koniecznie zmianic prawo i dac wiecej przywilejów policji,zeby nie bali sie użyc broni bo zostaną oskarzeni o bezpoctawne uzycie,kula w łeb takiemu bez żadnych konsekwencji,może dopiero wtedy jeden czy drugi zastanowi sie 2 razy zanim podniesie rękę na policjanta czy innego bliźniego.
Rozwiń
sklepikarz
sklepikarz (3 marca 2010 o 11:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
dlaczego nie podaje sie do publicznej wiadomości mordy tych bandytów, złodzieji, pedofili i innych zboczeńców?
kto i co chroni ich? Ja chcę znac powody oraz mordy tych bandziorów, chce ich mijac z daleka, nie chę ich wpuszczać do mojego sklepu, a ktos ich chroni.Kto to taki, i dlaczego???
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (4)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!