środa, 18 października 2017 r.

Zamość

Po wizji lokalnej w Borowie: Kierowca swoje, a policja swoje

  Edytuj ten wpis
Dodano: 23 lipca 2009, 14:24
Autor: (ak) (pele)

Czy wczorajsza wizja lokalna wyjaśni sprawę? Okaże się podczas poniedziałkowej rozprawy. Jakkolwiek sprawa by się nie zakończyła, Józef Szczepanik nie zamierza płacić mandatu. Według niego policja ustawiła fotoradar w miejscu, gdzie nie było ograniczenia prędkości.

Wczoraj rano w Borowie pod Krasnymstawem odbyła się wizja lokalna. Zarządził ją zamojski Sąd Rejonowy, do którego trafiła sprawa mieszkańca Wielkopola.

Mężczyznę, który miał swoim autem przekroczyć dozwoloną prędkość, namierzył policyjny fotoradar. Wraz z mandatem trafiło do niego zdjęcie, pokazujące osiągniętą przez auto prędkość i wskazanie (na podstawie słupków przy drodze) miejsca, w którym miało być ustawione policyjne urządzenia. Szczepanik mandatu nie przyjął, bo stwierdził, że tam, gdzie został sfotografowany, ograniczenie prędkości nie obowiązywało.

Tymczasem stróże prawa podtrzymują (dowodzili tego podczas dzisiejszej wizji lokalnej), że na zdjęciu, które trafiło do Szczepanika przez pomyłkę zamieszczono inne, niż w rzeczywistości współrzędne stanowiska dla fotoradaru.

Wizja w Borowie miała sprawę wyjaśnić. Kierowca nie jest jednak z jej przebiegu zadowolony. – Bo pani sędzia nawet nie ustawiła mojego auta na drodze, żeby porównać to ze zdjęciem z fotoradaru – wyjaśnia Józef Szczepanik i zapowiada, że się nie podda. – Jak będzie trzeba, pójdę z tym do Strasburga.

Co na to policja? – Toczy się postępowanie sądowe i nie mogę niczego komentować. Poczekajmy na jego zakończenie – ucina Marzena Skiba, rzeczniczka krasnostawskiej policji.

O wynikach wizji lokalnej mówić nie chciała też prowadząca sprawę sędzia. Zapewniła, że protokół zostanie zaprezentowany podczas wyznaczonej na poniedziałek rozprawy.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Gerd Knutsen
aaa
Konrad
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Gerd Knutsen
Gerd Knutsen (24 lipca 2009 o 22:53) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Niech dziennikarze dowiedza sie o koszty takiego ostepowania w stosunku do mandatu. Czy nie lepiej w takiej watpliwej sprawie po prostu przystac na korzysc kierowcy kiedy rzeczywiscie sa watpliwosci bo policjanci tak czy siak popelnili blad(zle namiary). Powiem wam tak- koszty to bedzie moze kilka tysiecy plus zabrany czas pracy kierowcy, policjantow i innych. Wartosc mandatu- klkaset zlotych, kto zaplaci za to-MY PODATNICY. Niech ktos wreszcie pojdzie po rozum do glowy- takie sprawy nalezy zalatwiac na jednej 10 min sesji
Rozwiń
aaa
aaa (24 lipca 2009 o 22:33) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
To jak to jest? Czy była pomyłka czy nie? A może to fotomontaż? Coś tu nie gra. A policja ma zawsze rację jak kobiety, które ponoć są istotami nie potrafiącymi logicznie myśleć
Rozwiń
Konrad
Konrad (24 lipca 2009 o 18:28) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
53033D napisał:
Nie wiecie ze nami rzadza psy i sedziny i siwt lysy wreaz z donaldusiem lysym cwaniaczkiem ? Nie masz panie szans. Lepiej wyjedz z karaju albo nie plac.. najlepiej arbaiten na dziko i juz. ZLODZIEJE SKU

no to ci wspólczuje p alancie skoro tobą rządzą psy... bo mną nie. Jakby nie było policji to juz byś dawno glebe gryzł
Rozwiń
53033D
53033D (24 lipca 2009 o 18:21) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Nie wiecie ze nami rzadza psy i sedziny i siwt lysy wreaz z donaldusiem lysym cwaniaczkiem ? Nie masz panie szans. Lepiej wyjedz z karaju albo nie plac.. najlepiej arbaiten na dziko i juz. ZLODZIEJE SKU
Rozwiń
Doświadczona
Doświadczona (24 lipca 2009 o 17:43) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
A po co mają się przyznawać, że mataczyli z tym fotopudełkiem, kiedy w w PRL- u, oni mają zawsze rację, a komuna się jeszcze nie skończyła.
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!