niedziela, 20 sierpnia 2017 r.

Zamość

Śmiertelny wypadek po pijanemu i ucieczka. Jest wyrok dla kierowcy

Dodano: 13 listopada 2011, 20:37

W tym miejscu doszło do tragedii. Sprawca nie zainteresował się losem potrąconych, tylko uciekł z mi
W tym miejscu doszło do tragedii. Sprawca nie zainteresował się losem potrąconych, tylko uciekł z mi

Na miejscu zginął 52-latek, jego syn zmarł tydzień później. Za spowodowanie po pijanemu wypadku ze skutkiem śmiertelnym sąd skazał mieszkańca gminy Nielisz na 8 i pół roku więzienia. Ale to nie wszystko: Adam K. ma dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Oskarżony – zdaniem sądu – siadając za kierownicę w stanie nietrzeźwości, umyślnie naruszył zasady ruchu drogowego. A że w przeszłości był już dwukrotnie karany za jazdę w stanie nietrzeźwości rowerem i samochodem, sąd skorzystał z ubiegłorocznej nowelizacji przepisów karnych i postanowił go ukarać nie tylko pozbawieniem wolności, ale także na zawsze odebrać prawo jazdy. Taki wyrok zdarza się rzadko.

– Tak orzeczona kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i spełni poczucie społecznej sprawiedliwości – powiedziała w czwartek sędzia Dagmara Grzyb z Sądu Rejonowego w Zamościu.
A co, jeśli po odbyciu kary Adam K. zdecyduje się jednak usiąść za kółkiem? – Wtedy odpowie za złamanie orzeczenia sądowego, za co grozi do 5 lat pozbawienia wolności – wyjaśnia Joanna Kopeć, rzecznik zamojskiej policji.

Do tragedii doszło w październiku ub. r. w Nawozie k. Nielisza. 52-letni Zbigniew H. wracał z 18-letnim synem Sebastianem z Lublina. Do Nielisza przyjechali autobusem, a stamtąd na piechotę mieli do pokonania ok. 3 km. Szli lewą, czyli prawidłową, stroną jezdni. Gdy byli już 150 m od swojego domu, wjechał w nich samochód. 52-latek zginął na miejscu na skutek m.in. złamania kości czaszki, rozerwania pnia mózgu, pęknięcia śledziony i złamania kręgosłupa oraz żeber. Karetka odwiozła jego syna z poważnym urazem głowy do szpitala, gdzie po tygodniu zmarł.

Sprawca uciekł, ale na miejscu policja zabezpieczyła odpryski lakieru i szkła oraz znaczek firmowy mercedesa. Ustalono, że samochód należy do mieszkańca tej samej wsi. Adam K. miał we krwi – jak usłyszeliśmy w sądzie – co najmniej 2,1 promila alkoholu. Sąd postanowił go tymczasowo aresztować; za kratkami przebywa do tej pory. Przyznał się do winy. Przed wypadkiem pił piwo i wino.

Adam K. odpowiadał przed sądem za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, nieudzielenie pomocy poszkodowanym i kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości.

Rodzina oskarżonego nie chciała z nami rozmawiać. Wyrok nie jest prawomocny.
Czytaj więcej o:
Jureczek..
magda
mm
(8) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Jureczek..
Jureczek.. (14 listopada 2011 o 12:09) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='buzal' timestamp='1321220385' post='557972']
jak by to byl ktos tam z Pelo od tuskowatych to by mu dosondzili jeden rok w zawiasach.
ale to taki normalny chlop i biedota to mu dali taki wyrok
niech sukiensyny same tyle posiedzo to zobaczymy co to takiego
Tuskowomatolstwo by sie za jakos robote wzielo a nie innych scigalo za wszysto
ludzie chleba w chalupach i domach nie majo co im sie w demokracji nalezy a nie kryminalizowac tylko i tylko
[/quote]
Ty cholerny sfrustrowany blaznie!
Nie mieszaj polityki do tragedii ludzkiej!
Wyscie juz do perfekcji opanowali jazde na trumnach biorac przyklad z jednej takiej kanalii.
Nie wymieniam z nazwiska, bo i tak wszyscy wiedza, ze chodzi o Kaczynskiego!
I oczywiscie naucz sie poprawnej pisowni!!
Rozwiń
magda
magda (14 listopada 2011 o 10:27) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
[quote name='anna' timestamp='1321216539' post='557959']
panie sedzio ---FACET SPOWODOWAL PO PIJANEMU SMIERC DWOCH OSOB I POSIEDZI TYLKO 4 LAT I 3 M-CE,BO JESLI BEDZIE DOBRZE SIE SPRAWOWAL TO TYLKO TYLE BEDZIE SIEDZIAL......I PAN ORZEKL ZE WYROK TEN JEST ADEKWATNY DO WINY.ZA ZABICIE DWOCH LUDZI W WARUNKACH 2-KROTNEJ RECYDYWY JAZDY PO PIJANEMU,UCIECZKI Z MIEJSCA WYPADKU I NIE UDZIELENIE POMOCY .......TAKIE PRZESTEPSTWA I TAKI MALUTKI WYROCZEK......NIE MOZNA W TO UWIERZYC I POJAC DLACZEGO TAKA NISKA KARA.NASUWA SIE PYTANIE ------- CO SIE ZA TYM KRYJE-----/////??????
[/quote]



DOKLADNIE! POPIERAM
Rozwiń
mm
mm (14 listopada 2011 o 10:25) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
ŻAL I TYLE. POLSKIE PRAWO JEST ŚMIESZNE. DOŻYWOCIE DLA CHAMA!!!!!!! a za kółko i tak siądzie aby z pierdla wyjdzie
Rozwiń
yc
yc (14 listopada 2011 o 04:22) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
takie jaja to tylko w polsce wsadzic huja za kratki na dozywocie i gnebic lub go zabic tak jak on to zrobil nie ma zadnego prawa w polsce najlepiej wlepjac chlopom mandaty pod sklepem
Rozwiń
buzal
buzal (13 listopada 2011 o 22:39) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
jak by to byl ktos tam z Pelo od tuskowatych to by mu dosondzili jeden rok w zawiasach.
ale to taki normalny chlop i biedota to mu dali taki wyrok
niech sukiensyny same tyle posiedzo to zobaczymy co to takiego
Tuskowomatolstwo by sie za jakos robote wzielo a nie innych scigalo za wszysto
ludzie chleba w chalupach i domach nie majo co im sie w demokracji nalezy a nie kryminalizowac tylko i tylko
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (8)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!