poniedziałek, 20 listopada 2017 r.

Zamość

Zwierzyniec: Perła wycofuje się z produkcji piwa

  Edytuj ten wpis
Dodano: 19 lutego 2010, 13:27

Zarząd Perły – Browary Lubelskie SA wypowiedział umowę dzierżawy zwierzynieckiego browaru. Władze samorządowe, załoga oraz byli pracownicy przyjęli tę decyzję z ulgą, ale i ogromnymi nadziejami. Wierzą, że znajdzie się inwestor, który postawi ich zakład na nogi.

Umowę dzierżawy zarząd lubelskiej spółki wypowiedział w czwartek. Wpływ na to miała trudna sytuacja rynkowa. "Drugim, poważniejszym czynnikiem, jest brak możliwości modernizacji oraz przeprowadzenia inwestycji, które zapewniłyby wysokie standardy jakościowe produkowanego tu piwa” – czytamy w oficjalnym komunikacie Perły.

Zarząd spółki zapewnia, że wszelkie uprawnienia zagwarantowane 16 pracownikom "zostaną zrealizowane natychmiast po rozpoczęciu procedury zamykającej działalność spółki”. – Liczę, że moje doświadczenie będzie chciał wykorzystać nowy dzierżawca – mówi jeden z byłych pracowników zwierzynieckiego browaru.

Jest tajemnicą poliszynela, że o zakład podpytuje m.in. browar "Ciechan” z Ciechanowa. – Najważniejsze, że jest zainteresowanie produkcją piwa w Zwierzyńcu – mówi starosta zamojski Henryk Matej. – Dla mnie jest najważniejsze, by ludzie mieli pracę.

Przyznaje, że wiązał potężne nadzieje z Perłą. – Szkoda, że nie sprostali warunkom umowy i zaprzestali produkcji – mówi starosta, który w 2008 roku wydzierżawił na 25 lat browar Perle – Browary Lubelskie.

Najwyższa Izba Kontroli we wrześniu ub. roku skrytykowała transakcję. Według NIK Matej nie powinien przekazać nieruchomości należącej do państwa bez przetargu. NIK zaproponował rozwiązać umowę z firmą z Lublina. Starosta twierdzi, że wynegocjował dobre warunki.

Błąd miała popełnić też wojewoda Genowefa Tokarska. Według NIK mogła zgodzić się na przekazanie browaru bez przetargu, ale dopiero po stwierdzeniu, że umowa zabezpieczy przyszłość zakładu. Tymczasem Perła dostała wolną rękę i zamiast produkcji zorganizowała w browarze tymczasową rozlewnię.

Urzędnicy wojewody przekazali nam opinię wystawioną przez Prokuratorię Generalną na wniosek starosty Mateja. – Nie można twierdzić z absolutną pewnością, iż umowa dzierżawy w momencie jej zawierania była nieważna – stwierdził Krzysztof Buczyński z PG.
I dodał, że starosta działał tak, żeby ochronić interes Skarbu Państwa i mieszkańców Zwierzyńca.

Co teraz? – Po dokonaniu wyceny ogłosimy przetarg nieograniczony na zagospodarowanie nieruchomości, do którego każdy będzie mógł przystąpić – zapowiada starosta.

W Zwierzyńcu liczą, ze przyjdzie lepsze. – Wierzę, że znajdzie się inwestor, który wznowi produkcję i da ludziom zatrudnienie – powiedział nam burmistrz Jan Skiba. – Browar o długiej historii oraz potencjale trawą nie może zarastać.
  Edytuj ten wpis
Czytaj więcej o:
Włodek
smakosz
~alf~
(9) komentarzy

Skomentuj

avatar
Komentujesz jako Gość (Zaloguj się)

Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Ostatnie komentarze

Włodek
Włodek (25 lutego 2010 o 12:20) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
smakosz napisał:
Widziałem u Niemców wiele tego typu browarów , i mam podstawę twierdzic że Zwierz ma wieksze szanse niż Perła bo juz niedługo skończy się moda na rozcieńczane piwo i jeszcze jedno jeżeli na forum dyskutują o ekstrakcie to dowód że znają się na piwie i z czasem zauważą różnicę pomiędzy piwem wyprodukowanym tradycyjnie a rozwodnionym napojem alkoholowym.

Zwierzyniec ma jeszcze szansę po wyborach może coś sie zmienić wojewodzina do Biszczy wróci a starosta do Szczebrzeszyna.
Rozwiń
smakosz
smakosz (24 lutego 2010 o 16:00) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
~alf~ napisał:
A na jakim piwie podają teraz ekstrakt?
Na forum wypowiadają się ludzie co się na produkcji piwa kompletnie nie znają.
Browar Zwierzyniec to ruina, wymaga olbrzymich nakładów żeby można tam piwo produkować, a nikt nie zainwestuje milionów, bez wyjaśnionego prawa własności (dwóch właścicieli się upomina o ten majątek)

Widziałem u Niemców wiele tego typu browarów , i mam podstawę twierdzic że Zwierz ma wieksze szanse niż Perła bo juz niedługo skończy się moda na rozcieńczane piwo i jeszcze jedno jeżeli na forum dyskutują o ekstrakcie to dowód że znają się na piwie i z czasem zauważą różnicę pomiędzy piwem wyprodukowanym tradycyjnie a rozwodnionym napojem alkoholowym.
Rozwiń
~alf~
~alf~ (20 lutego 2010 o 10:44) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
bm napisał:
Zwierzyniec jest w porządku, gorzej z Perłą- coś ostatnio przestali podawać ilość ekstraktu na etykietach. Chyba o czymś to świadczy?


A na jakim piwie podają teraz ekstrakt?
Na forum wypowiadają się ludzie co się na produkcji piwa kompletnie nie znają.
Browar Zwierzyniec to ruina, wymaga olbrzymich nakładów żeby można tam piwo produkować, a nikt nie zainwestuje milionów, bez wyjaśnionego prawa własności (dwóch właścicieli się upomina o ten majątek)
Rozwiń
ObywaTel
ObywaTel (20 lutego 2010 o 10:36) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
"Błąd miała popełnić też wojewoda Genowefa Tokarska. Według NIK mogła zgodzić się na przekazanie browaru bez przetargu, ale dopiero po stwierdzeniu, że umowa zabezpieczy przyszłość zakładu. Tymczasem Perła dostała wolną rękę i zamiast produkcji zorganizowała w browarze tymczasową rozlewnię." O PObudki ktore kierowaly wojewoda pytal nie bede - zdecydowanie bardziej jako podatnika interesuje mnie gdzie znalazl(a
) zatrudnienie osoba ktora w imieniu Perly negocjowala i podpisywala umowe - czy czasem nie w jednej ze spolek corek innej spolki skarbu panstwa?
Ta sprawa jak i wiele innych przypomina "afere hazardowa" skoro nawet posel na Sejm RP nie uzyskal wgladu w zapis umowy dzierzawy!
Scisle tajne i poufne zapisy umowy nie objete takowa klauzula - czyja to jest POlska?
Dwa listy czytelniku szczegolnie Ci POlecam:
[url="http://www.roztocze.net/drukuj.php?id=26279"]Posel w niemocy[/url]
[url="http://wzzw.wordpress.com/2010/02/19/list-olewnika-do-premiera/"]Pełna treść listu zrozpaczonego z bezsilności ojca - do Premiera RP[/url]
[url="http://iskry.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=401&Itemid=3"]Żebyś nie miał(a) wątpliwości czemu jednym rośnie a innym spada[/url]
Rozwiń
bm
bm (20 lutego 2010 o 10:03) 0
Zaloguj się, aby oddać głos
Zwierzyniec jest w porządku, gorzej z Perłą- coś ostatnio przestali podawać ilość ekstraktu na etykietach. Chyba o czymś to świadczy?
Rozwiń
Zobacz wszystkie komentarze (9)

Pozostałe informacje

Alarm 24
Widzisz wypadek? Jesteś świadkiem niecodziennego zdarzenia?
Alarm24 telefon 691 770 010

Wyślij wiadomość, zdjęcie lub zadzwoń.

Kliknij i dodaj swojego newsa!