Artykuł 1 ustawy o CBA, zawierający definicję korupcji, jest niezgodny z Konstytucją - orzekł dziś Trybunał Konstytucyjny. Z orzeczeniem nie zgadzają się politycy PiS.
23.06.2009 14:50
W artykule 1 pkt.3 ustawodawca zawarł definicję korupcji, która stanowi punkt wyjścia dla działalności CBA. TK orzekł, że punkt ten jest niezgodny z art. 2, 22, 31 pkt.1 Konstytucji oraz artykułem 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
- Używa wyrażeń niejasnych znaczeniowo i uchybiających wymogom logiki formalnej i jest niezgodny z wymogami poprawnej legislacji - uzasadnił Trybunał.
Niekonstytucyjne są też przepisy ustawy dotyczące m.in. ochrony danych osób trzecich i przekazywaniu CBA informacji przez inne instytucje państwowe, a także rozporządzenie do ustawy dotyczące baz danych.
Przepisy ustawy, które są niezgodne z konstytucją, tracą moc w ciągu roku od ogłoszenia wyroku.
PiS o orzeczeniu TK
- W tym składzie TK każda ustawa, która wyszła z ręki PiS będzie uchylana. Mam nadzieję, że po zmianie składu w przyszłym roku, Trybunał przestanie kierować się rewanżyzmem politycznym - tak powiedział poseł PiS-u Paweł Poncyljusz w TOK FM.
Komentarze