\"Fakt\" ma zapłacić 200 tys. zł za zdjęcia porno zgwałconej 14-latki z Tarnobrzega

- Ich działanie (\"Faktu\" - przyp. red.) było bezprawne, ale były dwa niezależne od siebie zdarzenia wywołujące szkodę: publikacja zdjęć w internecie oraz w gazecie, co należało wziąć pod uwagę. Zasięg gazety był jednak o wiele większy - zaznaczyła sędzia Barbara Trębska rzeczniczka Sądu Apelacyjnego. Według niej nie można twierdzić, że wcześniejsza publikacja jakiegoś materiału w internecie automatycznie czyni dozwoloną publikację tego także i w gazecie. Sąd obniżył jednak o 50 tys. zł kwotę, którą przyznano dziewczynie w pierwszej instancji, bo zdjęcia znalazły się wcześniej w internecie. W czerwcu 2006 roku \"Fakt\" opublikował artykuł pt. \"Obrzydliwe\". Znalazły się w nim zdjęcia zgwałconej dziewczyny. Wykonali je jej \"koledzy\", którzy wcześniej ją zgwałcili. Fotografie rozesłali w Internecie swoim znajomym. Adwokat 14-latki wytoczył wydawcy \"Faktu\" (Axel Springer Polska) proces. W Tarnobrzegu, gdzie mieszka dziewczyna, rozpoznano ją na zdjęciach opublikowanych w dzienniku. W 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał pozwanym wypłatę 250 tys. zł za wydrukowanie zdjęć. Wyrok Sądu Apelacyjnego z ub. tygodnia jest prawomocny. Axel Springer Polska może jednak wnieść kasację do Sądu Najwyższego. Nie wiadomo, czy to zrobi.