Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama Wojewódzki Urząd Pracy

Lubelscy posłowie PiS przeciwko rządowemu wsparciu dla Portu Lotniczego Lublin. „Myślimy nad strategicznym rozwiązaniem”

Port Lotniczy Lublin najprawdopodobniej nie otrzyma wsparcia w ramach Funduszu Przeciwdziałania Covid-19. Pomysł dołączenia lotnisk regionalnych do rządowego programu odrzuciła sejmowa Komisja Finansów Publicznych, głosami m.in. lubelskich posłów Prawa i Sprawiedliwości.
Lubelscy posłowie PiS przeciwko rządowemu wsparciu dla Portu Lotniczego Lublin. „Myślimy nad strategicznym rozwiązaniem”
Port Lotniczy Lublin

Autor: Maciej Kaczanowski / archiwum

Chodzi o ok. 140 mln zł przewidzianych w tzw. drugiej tarczy antykryzysowej dla „kluczowych lotnisk użytku publicznego”. Oficjalnej listy portów, które otrzymają pomoc jeszcze nie ogłoszono, ale najprawdopodobniej zabraknie na niej m.in. Portu Lotniczego Lublin. A ten, jak wszystkie w kraju, traci na epidemii, bo w związku z zawieszeniem połączeń lotniczych nie może prowadzić działalności, a co za tym idzie, zarabiać. Od połowy marca w Świdniku wylądowały tylko trzy samoloty z transportem maseczek z Chin.

Z propozycją ujęcia lotnisk regionalnych w rządowym programie wyszła posłanka Lewicy z okręgu chełmskiego Monika Pawłowska. W środę wieczorem złożoną przez nią poprawką do jednej z ustaw wchodzących w skład tzw. tarczy antykryzysowej zajęła się sejmowa Komisja Finansów Publicznych. Wniosek przepadł głosami posłów Prawa i Sprawiedliwości. Wśród nich było troje parlamentarzystów z naszego regionu: Gabriela Masłowska i Sylwester Tułajew z Lublina oraz Jerzy Bielecki z Janowa Lubelskiego.

– Politycy PiS ewidentnie umywają ręce od lotnisk regionalnych mówiąc, że one podlegają samorządom. To jest prawdą, ale nie zmienia to faktu, że samorządy nie wymyśliły sobie koronawirusa i nie zakazały ruchu lotniczego i też powinny otrzymać wsparcie w tym zakresie – twierdzi Monika Pawłowska.

O powody głosowania przeciwko pomocy dla Portu Lotniczego Lublin chcieliśmy zapytać troje lubelskich posłów PiS. Udało nam się skontaktować tylko z Gabrielą Masłowską. – Rząd pracuje nad przygotowaniem kolejnych rozwiązań w tym zakresie dla całego kraju. Dlatego nie możemy popierać propozycji zgłaszanych jedną poprawką – mówi nam krótko parlamentarzystka.

Jak ustaliliśmy, jednym z branych pod uwagę wariantów jest wejście kapitałowe do należącej do samorządów miasta Lublin i województwa lubelskiego spółki ze strony Skarbu Państwa. – Tu nie chodzi o dotację z powodu braku prowadzenia działalności operacyjnej. Myślimy nad strategicznym rozwiązaniem, które pozwoli na funkcjonowanie portu w długiej perspektywie – mówi nam Artur Soboń, lubelski poseł PiS i wiceminister aktywów państwowych.


Podziel się
Oceń

Komentarze

Reklama
Reklama