Policjanci nie pobiorą krwi od pijanego kierowcy?

W środę Gazeta Wyborcza napisała o wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Uznał on, że nie można pobrać krwi od kierowcy, jeżeli ten się nie zgadza. Do marca tego roku policjanci w razie odmowy mogli przytrzymać kierowcę, aby lekarz mógł pobrać krew. Sprawą zainteresował się rzecznik praw obywatelskich. Obawiał się że zastosowanie przymusu wobec pijanego kierowcy jest niekonstytucyjne. Trybunał przyznał mu rację. – Jest ryzyko, że pijani sprawcy wypadków zaczną odmawiać zgody na badanie krwi i badania alkotestem. W takiej sytuacji jesteśmy bezsilni – mówi anonimowo jeden z lubelskich policjantów. Wtedy lekarz może jedynie opisać w protokole zachowanie kierowcy, np. bełkotliwą mowę czy kłopoty z utrzymaniem równowagi. A kierowca przed sądem może tłumaczyć, że poczuł się źle – dodaje policjant. Do tej pory nie było takich przypadków. – Nie spotkałem się z sytuacją, że od pijanego kierowca nie można pobrać krwi. Przypomnę też, że wynik badania alkotestem jest również pełnoprawnym dowodem w sprawie – mówi nadkomisarz Arkadiusz Kalita z lubelskiej drogówki. Także do prokuratury nie dotarły takie sygnały. – Nie zanotowaliśmy takiego przypadku – mówi prokurator Grzegorz Janicki z Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie. Ministerstwo Sprawiedliwości już pracuje na nowelizacją kodeksu karnego. Nowe regulacje umożliwiające pobór krwi pod przymusem maja wejść w życie 1 stycznia 2015 roku.