Ocenili wydziały. Jak wypadły lubelskie uczelnie?

Działalność naukową 960 wydziałów, instytutów naukowych i badawczych ocenili naukowcy z Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Pod lupę wzięli m.in. osiągnięcia naukowe i twórcze, potencjał naukowy, materialne efekty działalności naukowej. Przyznawali cztery kategorie: \"A+”, \"A”, \"B”, \"C”. Żadna lubelska uczelnia nie ma wydziału z \"A+”, większość to średniacy z oceną \"B”. W kategorii: nauki humanistyczne i społeczne najlepszą notę, czyli \"A” dostały wydziały: filozofii (trzecie miejsce w kraju), teologii oraz nauk społecznych z KUL. Ocenę \"A” w kategorii nauk o życiu otrzymały: Wydział Farmaceutyczny z Oddziałem Analityki Medycznej, II Wydział Lekarski z Oddziałem Anglojęzycznym z Uniwersytetu Medycznego oraz Wydział Nauk o Żywności i Biotechnologii z Uniwersytetu Przyrodniczego. Podobna ocena przypadła Wydziałom Budownictwa i Architektury (trzeci wynik w kraju), Elektrotechniki i Informatyki, Mechanicznemu (Politechnika Lubelska) oraz Wydziałowi Chemii (UMCS) w kategorii: nauki ścisłe i inżynierskie, a także Wydziałowi Artystycznemu UMCS (kategoria nauki o sztuce i twórczości artystycznej). – Poprzednio zajmowaliśmy 21 miejsce, a teraz awansowaliśmy na 7 – podkreśla prof. Zbigniew Pater, dziekan Wydziału Mechanicznego Politechniki Lubelskiej. I dodaje: Publikujemy w dobrych zagranicznych czasopismach i prowadzimy działalność wynalazczą. Tylko w tym roku dostaliśmy 21 polskich i 3 zagraniczne patenty oraz 2 wzory użytkowe. Otrzymywaliśmy też punkty za potencjał, rozwija się nasza kadra naukowa. Systematyczna praca i dopingowanie ludzi przynosi efekty. – Wyniki naszej uczelni cieszą – mówi Lidia Jaskuła, rzecznik prasowa KUL. – Choć w przypadku wydziałów Nauk Humanistycznych oraz Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji jesteśmy zaskoczeni, że dostały kategorię \"B”. Przecież potencjał naukowy mają o wiele wyższy niż jednostki, które otrzymały najwyższą kategorię. Żółte kartki – czyli ocenę \"C” – zobaczyły: Wydział Nauk Rolniczych (UP) oraz Wydział Matematyki, Informatyki i Architektury Krajobrazu (KUL). – To silne ostrzeżenie wymuszające zintensyfikowanie badań i restrukturyzację – mówi prof. Maciej Zabel, przewodniczący Komitetu Ewaluacji Jednostek Naukowych. Najlepsi dostaną większą dotację na badania. Łatwiej będzie im też ubiegać się o pieniądze zewnętrzne. – Taka filozofia finansowania nauki motywuje do osiągania coraz lepszych wyników – ocenia minister Barbara Kudrycka. (PAP) Wydział Zamiejscowy we Wrocławiu Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie, Wydział Farmaceutyczny z Oddziałem Medycyny Laboratoryjnej Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku, Instytut Matematyczny Polskiej Akademii Nauk oraz Wydział Twórczości, Interpretacji i Edukacji Muzycznej Akademii Muzycznej w Krakowie.