Ismena Cieśla
We wtorek sąd uznał 58-letniego Wiesława H. za winnego obu zarzucanych mu czynów: zabójstwa oraz sprowadzenia niebezpieczeństwa zagrażającego życiu i zdrowiu wielu osób oraz mieniu w wielkich rozmiarach. Orzeczono wobec niego karę łączną 26 lat więzienia. Dodatkowo skazany ma zapłacić po 100 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz czworga najbliższych członków rodziny zamordowanej kobiety.
– Nie budzi żadnej wątpliwości, że innego sprawcy tam nie było – podkreślał w ustnym uzasadnieniu sędzia Marek Mazur. Jak zaznaczył, choć oskarżony nie przyznał się do winy podczas rozprawy, to w swoich wcześniejszych wyjaśnieniach w istocie nie zaprzeczał sprawstwu.
Obrona wnosiła o nadzwyczajne złagodzenie kary, jednak sąd nie znalazł do tego podstaw. Z kolei oskarżyciele posiłkowi domagali się zakwalifikowania czynu jako zabójstwa ze szczególnym okrucieństwem. Sąd nie podzielił tego stanowiska. – Pomimo drastycznych okoliczności zdarzenia, nie można zakwalifikować tego czynu jako szczególnie okrutnego – stwierdził sędzia.
Podczas procesu sąd analizował opinie biegłych psychiatrów i psychologa. Wynika z nich, że w chwili popełnienia przestępstwa Wiesław H. był zdolny do rozumienia znaczenia swoich czynów, jednak miał znacznie ograniczoną zdolność kierowania swoim postępowaniem.
Przy wymierzaniu kary sąd wziął pod uwagę m.in. ogromną liczbę zadanych ciosów oraz motyw działania sprawcy. – Prawdopodobnie były to rozliczenia majątkowe czy zazdrość o partnera byłej żony. Sporów majątkowych nie rozstrzyga się w ten sposób – zaznaczył sędzia.
Z ustaleń śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Zamościu wynika, że do zabójstwa doszło w budynku mieszkalno-usługowym przy ul. Kościuszki w Biłgoraju. Oskarżony zadał byłej żonie co najmniej 60 ciosów nożem, m.in. w szyję, tułów, ręce i nogi. Kobieta zmarła w wyniku masywnego krwotoku.
Po zabójstwie mężczyzna odkręcił zawór pieca gazowego i rozlał w piwnicy benzynę, czym – zdaniem śledczych – stworzył realne zagrożenie eksplozją lub pożarem oraz zawaleniem się budynku.
Wyrok nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do złożenia apelacji.
Komentarze