W przyszłym sezonie rozgrywki III ligi piłkarskiej będą się toczyły w nie zmienionej formule, czyli czterech grupach. Polski Związek Piłki Nożnej zrezygnował z pomysłu reformowania III ligi tak, aby liczyła 16 grup.
(tor)
08.11.2001 11:55
– Zadecydowała o tym krytyczna ocena projektu poszerzenia ligi, którą wystawiły okręgowe związki piłkarskie i kluby trzeciej ligi – powiedział dyrektor departamentu rozgrywek PZPN Marcin Stefański.
– Opinie terenowych związków i klubów nie były zgodne. Przedstawiano nam różne propozycje reformy III ligi – od zmniejszenia jej do dwóch grup przez pozostawienie czterech, poszerzenie do ośmiu, wreszcie szesnastu grup. Ta różnorodność wskazuje, że nadal nie ma w Polsce idealnego pomysłu na reformę III ligi, choć słyszy się głosy krytyki wobec jej obecnego kształtu – mówi Marcin Stefański. – Według mnie, jednak czterogrupowa liga jest optymalnym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę sytuację ekonomiczną w polskich klubach.
Według Stefańskiego, kwestia kto będzie prowadził rozgrywki – PZPN czy okręgowe związki – nadal nie została rozstrzygnięta. – Wprawdzie przed sezonem zarząd PZPN podjął decyzję, że w sezonie 2002/2003 przejmie prowadzenie rozgrywek III ligi, ale musimy wziąć pod uwagę biedę panującą w polskim sporcie. Centralny zarząd spowoduje podwyższenie kosztów, które kluby będą ponosiły, choćby przy okazji rozmaitych odwołań. Teraz rozgrywki prowadzą cztery okręgowe związki, pozostałych 12 również wyraża podobną chęć i proponuje, aby prowadzenie rozgrywek odbywało się rotacyjnie. Być może to nie jest zły pomysł.
Według dyrektora departamentu rozgrywek, największe kontrowersje budzi wśród działaczy kwestia obsady sędziowskiej meczów.
Komentarze