|
Łapy precz od Żuka
|
|
|
Rządy PIS-u w Lublinie to czas Pruszkowskiego. CO ONI ZROBILI??? NIC!! Zostaliśmy w czarnej d...e Popatrzcie jak Rzeszów wykorzystał ten czas kiedy u nas Pruszkowski demolował. Dawno nie mieliśmy takiego Prezydenta jak Żuk, ekonomisty, a nie politykiera.
|
|
|
PISLAM już w Lublinie był i ten okres dla miasta to prawdziwe średniowiecze. Nigdy wiecej Pruszkowskiego czy innego Pituchy
|
|
|
No,ale przecież nie za darmo. Pislam płaci swoim kundlom za aktywność na forach. |
|
|
od lat mnie zadziwia kariera polityczna pana Żuka...niby nic wielkiego, cichy skromny człowieczek a tu taka władza... Świdniczanin zresztą
|
|
|
on jak wielu innych z POpaprańców czy innego PSL ma ciąg na SZKŁO A PRZEDE WSZYSTKIM WŁADZA I KASA!!!
|
|
|
Przecież pewien "wódz" mówi, że jak ktoś nie ma większości, to nie ma nic do gadania, tak więc słuchać swojego mentora i nie jątrzyć, siedzieć cicho, a wziąść się do roboty. Póżniej się okaże, gdybyście nawet wygrali wybory, że nie macie żadnego programu i będziecie tylo zmieniać nazwy ulic, stawiać pomniki i obsadzać stołki. Lublin dziękuje za taką zmianę
|
|
|
Łysy przekroczył ustawę i co tu znaczy jakaś opinia??Trzeba faceta odwołać i go posadzić,a nie debatować?Nad czym.???Albo jest prawo ,albo go nie ma i kryterium uliczne go uchwali!!! Na co czekają odpowiednie służby?Czyż nie ma kaftana bezpieczeństwa?typ
Kaftan to tobie by się przydał. Na co czeka psychiatra?!
|
|
|
No to po nowoczesnemu krzyczymy w KODzie "Żuk za murem" (historii)
|
|
|
Tak, tak #Zukzamurem
|
|
|
pitucha imbecylu kto cię wybrał na radnego!! Ale obciach!!
|
|
|
Rajcy PiS mają prawo zwołać tę sesję gdy Kowalczyk ze Wspólnej Kasy ( Kowalczyk + Łysoń ) blokuje . Żądać to mogą POkraki co Ich odesłali w krzaki. I teraz cienko pierdzą.
|
|
|
.....mój kochany Lublin boryka się z kołtuństwem i w żaden sposób nie potrafi wyrwać się ze szponów zachodnioazjatyckiej cywilizacji! Wraz z małżonką odliczamy miesiące, tygodnie i dni dzielące obu naszych synów od ukończenia specjalizacji w 4 PSK i wyjeździe z tego kraju....
|
|
|
Nigdy nie byłem za peło i pesel. Wiem doskonale, że pis też nie jest doskonały i wiele rzeczy robi źle (nowoczesna i kod to dno), ale to co od dawna wyrabiają miejscy radni z pis to wstyd dla Miasta Lublin i Regionu.
ps. (przepraszam za OT)
Kiedy wreszcie Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa zacznie program budowy dróg, a nie będzie "wyczyniać" pozorne ruchy, celowo opóźniać kolejne przetargi, a unijne dotacje na drogi (na koniec zeszłego roku) z których pozostało w budżecie państwa kilka miliardów, zamiast zasilić konto Krajowego Funduszu Drogowego "poprawiło" stan budżetu państwa. Czyli świadome opóźnienia w realizacji KPBDK jest "przekuwane" przez M i iB w sukces. Ciekawe.
|
|
|
PITUCHA A MOŻE TAK PROBOSZCZA Z NAŁKOWSKICH ZE STOŁKA RZUCIĆ CZY NADAL JESTEŚ MU WIERNY JAK KUNDEL
|
|
|
ci ludzie to przede wszystkim radni kaczyńskiego a dopiero później mieszkający w Lublinie (nie powiem mieszkańcy). Lublin wymagał i wymaga wiele do zrobienia. Gdy wreszcie po łajzach pokroju prószkowskiego czy wasilewskiego pojawił się wlaściwy czlowiek, łajzy ryją pod byle pretekstem aby zainstalować swojego partyjnego towarzysza - MOŻE ZNOWU TURYSTA PRUSZKOWSKI??? BIIZZZZNESMEN Z KAMIENIC MIEJSKICH A TERAZ ZDAJE SIĘ FACHOWIEC OD ENERGETYKI!!!! A MOŻE MŁODY SZANSONISTA WOJEWODA??? Wszyscy pchają gęby do firmowania tego co inni zrobili. OT CZEKISTOWSKA NATURA TOWARZYSZY małego marszałka.
|
|
|
Dewelopery ratujta. Toć mi zaufanie Gąsiorowski powiedział. geszeft ist geszeft
|
|
|
Betonowy prezydent miszcz zadłużania i kosztotwórczych "inwestcji". w Strefie połowa to firmy z Lublina co kiedyś mu podatki płaciły. Zwolnienia ma Maspex choć chyba od samej gminy jest bogatszy
|
|
|
z archiwum
szeroko uważa się pana tomasza pituchę za radnego miejskiego w lublinie.
nawet w przypadku (raczej prawdopodobnego) "zamiecenia pod dywan" wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia mandatu radnego (co do panów: tomasza pituchy oraz piotra popiela), warto zwrócić uwagę na treść artykułu 24 ustęp 5 ustawy o samorządzie gminnym:
"niezłożenie przez radnego wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu."
o co chodzi?
o funkcję kierownika miejskim urzędzie pracy.
******mup.lublin.pl/urzad_pracy/ksiazka_teleadresowa.html
wprawdzie to kierownik niższej rangi, ale art. 24b ustawy o samorządzie gminnym stanowi (w swym ustępie 1):
"osoba wybrana na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat, oraz wykonywać funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej tej gminy. przed przystąpieniem do wykonywania mandatu osoba ta obowiązana jest złożyć wniosek o urlop bezpłatny w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez właściwy organ wyborczy."
chodzi o sformułowanie "w jednostce organizacyjnej tej gminy" - a nie o funkcję kierownika (lub jego zastępcy) jednoski organizacyjnej.
niby drobna różnica językowa, ale ma znaczenie - chodzi o inny sens: zakaz pełnienia funkcji kierowniczej jakiegokolwiek szczebla.
radny, który jest kierownikiem (niezależnie od szczebla kierowania) ma obowiązek wystąpić o urlop bezpłatny. sankcja za brak wniosko o urlop została jednoznacznie wskazana w ustępie 5 artykułu 24b ustawy o samorządzie gminnym - przepis ten stanowi (ponawiam cytat):
"niezłożenie przez radnego wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu."
czy którykolwiek z dziennikarzy w lublinie odważy się sprawdzać, czy pan tomasz pitucha rzeczywiście jest (nadal) lubelskim radnym miejskim???
|
|
|
popieram wpis kolegi!!!!!!!! |
Strona 4 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
