Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Komunikacja miejska w Lublinie powinna być prywatna? Pomysł kandydatów

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 22 września 2018 r. o 09:30 Powrót do artykułu
Jak widać, działacze Kukiz'15 robią wszystko, aby przegrać wybory i zniknąć jak Palikot, Samoobrona, LPR...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mało że prywatna to także darmowa ciekawe kto lobbuje SZWAGRÓW -błazenada i żenada
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prywatna już kiedyś była. Smród ,brud i wrażenie że pojazd rozpadnie się w czasie jazdy.Biedni bezmózgowcy z Kukiz 15.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak jest, powinna być prywatna, a każdy przewoźnik sam będzie decydować jakim autobusem będzie wozić suwerena.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sam pomysł nie jest zły ale realizacja może być problematyczna. Pamiętamy prywatne autobusy w latach 90tych. Były tańsze ale to była kupa złomu. I co najgorsze jeździły tylko na trasach najbardziej dochodowych a ludzie mieszkają też na zadupiach Lublina. Ludzie młodzi mają auta ale starsi ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest tylko jeden problem. Prywatni przewoźnicy będą jeździć tylko tam, gdzie będzie dużo pasażerów. Byłaby powtórka z likwidacji PKS i wpuszczeniu bus-ów. Z wielu miejscowości nie ma jak dojechać, bo prywatnemu się nie opłaca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zgadzam się, że miejska komunikacja prywatna nie sprawdziła się w Lublinie. Czy znowu miałyby pojawić się stare, kopcące autobusy, a jaśnie wielmożni przewoźnicy prywatni będą jeździć tak jak się im będzie podobało, a nie wg rozkładu? A to, że publiczna komunikacja miejska jest deficytowa, to żadne odkrycie. Oczywiście trzeba trzymać w ryzach koszty jej funkcjonowania, ale zarabiać na siebie to ona raczej nie będzie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy prywatni przewoźnicy uwzględnialiby darmowe przejazdy dla młodzieży uczącej się?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prywatna komunikacja i zbieranie opłaty w czapkę to raczej krok w tył a nie w przód
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Miałem okazję jeździć komunikacją miejską w kilku miastach Czech czy Austrii. I widziałem tam pojazdy należące wyłącznie do publicznego przewoźnika. Bierzmy przykład z tych krajów - prywatna komunikacja funkcjonuje w miarę dobrze do czasu, gdy nie zniknie jej publiczny konkurent...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prywatna komunikacja miejska to utopia w cywilizowanych krajach, moze to sie sprawdzac w krajach III - go swiata gdzie totalny balagan, brud, smrod i ubostwo. Takim "wolnosciowcom" jak np Cejrowski moze sie to podobac ale ja mam inne zdanie. Juz prywatna komunikacja wykonczyla komunikacje miedzy miastami i wsiami; scigali sie kto pierwszy na przystanem, obnizali ceny (ci ktorych bylo na to stac) a pozniej jak wykonczyli konkurencje to ceny podnosili a czesc polaczen poprostu przestala istniec. Taksowki to tez balagan i wolnoamrykanka a powinno to byc uregulowane i w miastach powinny jedzizc taksowki zrszenowe w jednej korporacji z jednym typewm samochodu w jednym kolorze. Porzadek musi byc.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Komunikacja powinna zostać w rękach miasta, dodatkowo wszyscy urzędnicy pracujący w urzędach miasta i innych maści państwowych powinni mieć darmowe przejazdy MPK z jednoczesnym zakazem poruszania się własnymi samochodami w czasie urzędowania. Efektem tego puste parkingi dla petentów, brak korków i walka że smogiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem zdecydowanie za komunikacją publiczną. MPK ma małe szanse na zlikwidowanie deficytu, gdyż na wniosek różnych działaczy radni zwiększają grupy osób uprawnionych do bezpłatnych przejazdów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy do głosu będzie się dopuszczać dorosłych? Przecież te dzieci z kółka rozrywkowego "KUKIZ et consortes" nie mogą pamiętać, że "prywatni" to rzęchy na ulicach, zmowy cenowe (wcale nie taniej - dzielenie rynku) i ogólny bałagan - patrz śmieci miejskie (konkurencja próbował wejść w podzielony torcik, to ją zniszczyli). Mamy najnowszą chyba flotę w Polsce, nowe zajezdnie, na liniach jeździ nie tylko MPK (także Irex i War-cośtam), wszystko gra. Czy to typowo polskie, że jak gra, to zniszczyć???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prywaciarz ? hm POdzielić MPK na spółki i spółeczki . Jestem chętny przejąć kilka autobusów w dzierżawę , a za to zapiszę się do Kukiz 15 , nawet 16 , 17 itd...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JEsteście lepsi niż ten piSSowski goguś tutłajew. To jest wyścig w głupocie ??? Nie zmiania faktu że MPK powinno być zlikwidowane.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No nie debil ? " nowoczesny tabor, który w tej chwili niekoniecznie jest obecny na naszych drogach" przecież to jest jakiś żart. Nieśmieszny. Może jeszcze jak ta radna pisu dodacie że komunikacja jest w ruinie i jeżdżą stare złomy. Wy myślicie, że tu przyjedzie jakiś Flixbus i będzie woził autokarami ludzi. A prawda jest taka, że przyjechałby Łęcz-trans i woziłby ludzi złomami za 2,50 a nie za 3,20. ZTM i mpk by splajtowały bo pan Kulesz by je potraktował jak prywatna spółke a ludzi woziłyby złomy bez przeglądu. Możecie się wykręcać, że miasto coś narzuci itd. Gówno prawda
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NIEZŁE PRZYGŁUPY KANDYDUJĄ W TYCH WYBORACH - TYLKO NIEDOROZWÓJ UMYSŁOWY MOŻE MIEĆ TAKIE POMYSŁY
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież już teraz oprócz MPK po Lublinie jeżdżą prywatni przewoźnicy: Irex, Warbus, Lubelskie Linie Autobusowe i Traf - Line. Przydział tras odbywa się na zasadach wolnej konkurencji: ZTM ogłasza przetarg, a przewoźnicy proponują za jaką stawkę będą obsługiwać daną linię. Kontrakty są długoterminowe. Czyli wszystko to, co proponują Kukizowcy jest już w Lublinie. Po co to zmieniać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
P O J E B A Ł O ich. I to cały komentarz jaki może być w sprawie komunikacji prywatnej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...