|
Pisałem , że tak będzie w dniu zniesienia zakazu. Skoro całe miasto jest osrane przez psy to ktoś oczekiwał, że jakiś błazen nie będzie puszczał psa myśliwskiego luzem w parku?
|
|
|
Trzeba postawić kilku strażników miejskich i niech pilnują: piesek bez smyczy i kagańca: 500zł, piesek się zsika, 500zł i po co wtedy NSA? Stać cię na psa, to stać i na mandaty. Miasto i parki to jie miejsce dla psów.
|
|
|
Macie swoje! Psy w ogrodzie: strach puszczać dzieci, wystraszą ptaki, wszędzie będą psie odchody itp. Precz z psami w parkach!
|
|
|
Decyzja NSA to kolejny dowód, że nadzwyczajna kasta sędziowska nie jest skażona rozumem. Sędziowie potrafią wypuszczać morderców , którzy na następny dzień znowu zabijają to dlaczego w sprawie kundli mają decydować z rozsądkiem?
|
|
|
Tak się kończy zniesienie tego zakazu.
|
|
|
Zasrane miasto.
|
|
|
I co na to te wszystkie głupki, które pod artykułem o decyzji NSA wychwalały zniesienie zakazu? Pewnie dzisiaj pieski miały rzadką kupkę i sprzątanie chodnika ciężko idzie.
|
|
|
Wg. Taryfikatora za art. 77k.w. od 50 do 250 zł
|
|
|
Psy i polaki to wuelcy przyjaciele, aktorki porno tez uwielbiaja psy, nawet psychiatrzy nad tym dumają.
|
|
|
Brak należytej ochrony ptaków Przecież opiekuna która bierze kasę na obowjązek zabepieczyć ptaki odpowiednio Nie może być dostępu z zewnątrz do ptaków Zwonić ja natychmiast przeciez wiedziała o zmianie przepisów i co zrobiła ???
|
|
|
"za brak sprawowanego nadzoru nad zwierzęciem. – W obu przypadkach możemy nałożyć mandat na kwotę od 20 do 500 zł – ostrzegał Robert Gogola, rzecznik Straży Miejskiej w Lublinie" - Co to za niedouczony wynalazek z tego pseudo rzecznika, który wprowadza ludzi w błąd gdyż art. 77 k.w. mówi wyraźnie o kwocie do 250zł! Jak taki mądry to niech tam sam stanie i wypisuje takie mandaty. Piękna kadra kierownicza w tej całej straży, wibytna inaczej jak widać.
|
|
|
Do Piotra. Pawie nie mogą deklu siedzieć w klatce caly dzień. Pies w parku powinien być na smyczy. Jak pogryzie jakieś dziecko to powiesz, że go matka nie upilnowała. Psy tylko na smyczy i koniec. Caly saski bedzie zasrany
|
|
|
Będzie teraz Park Sraski
|
|
|
Wpuścić chłopa do biura to atrament wypije. jak pies narżnie na trawniku a wlaściciel nie posprząta powinna byc kara min 2000zł. I nie tylko w saskim ale wszędzie.
|
|
|
Decyzja NSA to kolejny dowód, że nadzwyczajna kasta sędziowska nie jest skażona rozumem. Sędziowie potrafią wypuszczać morderców , którzy na następny dzień znowu zabijają to dlaczego w sprawie kundli mają decydować z rozsądkiem?NSA orzekł, że radni nie mieli prawa ustanowić takiego zakazu na podstawie przepisów ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, nie zaś, że zakazu w ogóle nie można wprowadzić. To napawa optymizmem. |
|
|
Polecam poczytać komentarze na facebooku Lublin z psem, gdzie ludzie narzekają, że pawie są ważniejsze od ich piesków.
|
|
|
To jest właśnie lubelski cham-burak-cebulak, dobrze że nie wypuścił niedźwiedzia, a przecież mógł - bo kto mu zabroni ?!
Prosta sprawa - zmienić taryfikator dla Saskiego- pies bez smyczy: 2000, bez kagańca 2000, bez smyczy i bez kagańca 5000! Proste?
|
|
|
I zaczął się nalot na psy. Jak nie dało się ich wykurzyć mądrościami radnych to może da się z psów zrobić potwory.
Te pawie to są tak potrzebne w tym miejscu jak zającowi dzwonek. Na początku spacerowały po Krakowskim bo uznały, że park przypomina bardziej skwerek i nie mają się gdzie podziać, a teraz będzie się z nich robić ofiary, a może pokarm dla właścicieli psów :D.
|
|
|
kundle nie powinny spacerować po parku...podobnie jak ich właścicele co po nich nie sprzątają..
|
|
|
GDZIE BYŁA STRAŻ MIEJSKA - PIES BEZ SMYCZY BEZ KAGAŃCA - A GŁUPKI ZE STRAŻY MIEJSKIEJ PEWNIE ODWOZILI DZIECI DO PRZEDSZKOLA - DLACZEGO PŁACIMY NA TYCH DEBILI
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
