I ja też ich nie chcę. Geje bronią się wmawiając ludziom, że bycie homo jest naturalne. W przyrodzie występują zachowania homo. Moja odpowiedź jest taka, że w przyrodzie też występują zachowania pedo i kanibalizm. Nie może być tak, żeby dwóch pedałów albo dwie lezby wychowywały dziecko bo to stanowi złe wzorce zachowań dla dziecka...
|
|
O ile jestem w stanie tolerancyjnie podejść do małżeństw homoseksualnych to nigdy nie zaakceptuję możliwości adopcji dziecka przez takie związki.W tym względzie podzielam zdanie przedmówcy.
|
|
Też jestem przeciw legalizacji małżeństw homo-nie popieram PiS ale w tym wypadku się dołączam.
|
|
Nie wiem czy Państwo również zauważyli, że ten artykuł nosi znamiona manipulacji politycznej. Jaki jest PIS każdy widzi. W tym artykule zestawiono PIS z niechęcią do homoseksualistów. TAka gra w skojarzenia. Wiemy, że PIS jest be, więc skoro piszą, że nie lubi homoseksualistów i nie chce pozwolić im na małżeńtstwa to oznacza, że my powinniśmy im na te małżeństwa pozwolić. Na adopcję dzieci również. Wróg mojego wroga jest moim przyjacielem...
|
|
Nie tylko PiS nie chce. Ja też absolutnie nie chcę..... I chociaż daleko mi do PiS-u, to tu akurat się z nim zgadzam.
|
|
Konstytucja Republiki Polskiej nie definiuje małżeństwa, lecz jedynie wyróżnia jeden z istniejących modeli: kobieta+mężczyzna, otaczając go "szczególną opieką", która nie wyklucza możliwości zalegalizowania pozostałych modeli: mężczyzna+mężczyzna oraz kobieta+kobieta.
Ponieważ Konstytucja na temat homozwiązków milczy, Parlament ma wolną rękę w uregulowaniu tej kwestii: może wprowadzić:
- związki partnerskie (dla par zarówno homo, jak i hetero); związki małżeńskie bez zmian (tylko dla hetero);
- związki partnerskie zarezerwowane dla homo jako odpowiednik małżeństwa; związki małżeńskie bez zmian (nadal tylko dla hetero);
- wprowadzić instytucję partnerstwa i jednocześnie wyeliminować dyskryminacje przy zawieraniu małżeństwa: zarówno małżeństwo, jak i partnerstwo mogłyby zawrzeć tak pary homo, jak i hetero.
W każdej chwili Trybunał Konstytucyjny może orzec, że na przykład:
1. Państwo otacza opieką małżeństwo kobiety i mężczyzny.
2. Nikogo nie wolno dyskryminować ze względu na płeć itepe.
3. A zatem państwo otacza opieką także pozostałe modele małżeństwa.
Wszystkie elementy do takiego orzeczenia już są zawarte w Konstytucji!
źródło:
Arkadiusz Karski Jak wyszedłem za mąż
https://docs.google.com/View?id=dgx92rmp_11gjdh7qd7
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|