Tak to prawda, W Lublinie przy wyjeździe na S17 postawiono ograniczenie do 60 km/godz. Chyba Pan Prezydent zaplanował specjalnie wpływy do budżetu. To tak jakby na ścieżce rowerowej postawić znak ograniczenia prędkości do 5 km/godz. Proszę to zmienić bo wszyscy się śmieją, nie ma żadnych przesłanek do tego znaku - chyba, ze niewiedza i to co napisałem wyżej. Pozdrawiam S!7 jest super. Ten znak powinien być zastąpiony znakiem 80 km/godz.
|
|
Tak to prawda, W Lublinie przy wyjeździe na S17 postawiono ograniczenie do 60 km/godz. Chyba Pan Prezydent zaplanował specjalnie wpływy do budżetu. To tak jakby na ścieżce rowerowej postawić znak ograniczenia prędkości do 5 km/godz. Proszę to zmienić bo wszyscy się śmieją, nie ma żadnych przesłanek do tego znaku - chyba, ze niewiedza i to co napisałem wyżej. Pozdrawiam S!7 jest super. Ten znak powinien być zastąpiony znakiem 80 km/godz.To zmniejszy nasze wpływy co najmniej o 16%,to są absurdalne życzenia i nie do przyjęcia. |
|
Mylący tytuł artykułu. Ktoś przeczyta tytuł i pomyśli, że już to obowiązuje. Co do samego pomysłu to przy tej częstotliwości kontroli dokumentów pojeżdzenie 3 miesiące bez prawka nie będzie problemem. Wielu osobom już teraz ten fakt nie przeszkadza w prowadzeniu auta. Czyżby kolejny martwy przepis?
|
|
Nie wolno pod żadnym pozorem prawka oddawać,dać Xsero a orginał trzymać głęboko w pościeli w końcu to trochę kasy i zachodu kosztuje.
|
|
A kiedy wejdzie przepis o samochodach z kierownica po prawej stronie....? -.-
|
|
A kiedy wejdzie przepis o samochodach z kierownica po prawej stronie....? -.-W Anglii już jest !! |
|
http://niezalezna.pl/65743-kolizja-z-limuzyna-komorowskiego…
Resztę pozostawmy bez komentarza.
|
|
Niestety jak zwykle pechowo, w natłoku tytanicznej pracy, "dobrodzieje" zapomnieli uchylić sobie immunitetów a przecież dopiero wówczas mogliby pokazać jak należy świecić przykładem.
|
|
A kiedy weźmie się za mordę sędziów, prokuratorów, posłów itd. - aby ich immunitet nie obejmował opisanych wykroczeń drogowych????
|
|
Chu* wam w dupe wymieniam prawko w sasiednim kraju UE i sram na was. Juz widze jak na trasie Lublin-Wawa gdzie 50 jest wiele takich na 200m wies i trzeba zwalniac, ale bedziecie kosic kierowcow.. banda kur*w tylko w polsce jest okazja tak w dupe dostac. Wszedzie w UE wszedzie sie chlopaki scigaja wiadomo ze pozna noca. W ogole powtazam sram na was
|
|
Chu* wam w d*** wymieniam prawko w sasiednim kraju UE i sram na was. Juz widze jak na trasie Lublin-Wawa gdzie 50 jest wiele takich na 200m wies i trzeba zwalniac, ale bedziecie kosic kierowcow.. banda kur*w tylko w polsce jest okazja tak w d*** dostac. Wszedzie w UE wszedzie sie chlopaki scigaja wiadomo ze pozna noca. W ogole powtazam sram na wasSRAM NA DROGOWKE |
|
Chu* wam w d*** wymieniam prawko w sasiednim kraju UE i sram na was. Juz widze jak na trasie Lublin-Wawa gdzie 50 jest wiele takich na 200m wies i trzeba zwalniac, ale bedziecie kosic kierowcow.. banda kur*w tylko w polsce jest okazja tak w d*** dostac. Wszedzie w UE wszedzie sie chlopaki scigaja wiadomo ze pozna noca. W ogole powtazam sram na wasSRAM NA DROGOWKE |
|
to nie wysoka predkosc zabija, tylko brak wyobrazni, mozna jechac i 100 km/h w miescie w pewnych miejscach i wcale to nie powoduje zadnego zagrozenia...kwestia dostosowania predkosci do warunków na drodze
|
|
Czy prezydnt bul przed wyborami nie zachorował ?
|
|
to nie wysoka predkosc zabija, tylko brak wyobrazni, mozna jechac i 100 km/h w miescie w pewnych miejscach i wcale to nie powoduje zadnego zagrozenia...kwestia dostosowania predkosci do warunków na drodzeTeren zabudowany to teren zabudowany. A co do wyobraźni to można by wiele dyskutować. Ja wiem że nikomu się nie chce zwalniać żeby przejechać kilkaset metrów na trasie między większymi miastami przez teren zabudowany ale niestety trzeba się dostosować. Zaostrzanie kar to kompletny debilizm. Ale to jest typowa zagrywka bo większość społeczeństwa jest za i myśli że to coś pomoże. A de facto kierowcę interesuje tylko to żeby się nie dać złapać. Ale to nie przejdzie do świadomości w tym zakłamanym systemie. |
|
Skutkiem będzie więcej pościgów. Do tej pory zawsze zatrzymywałem się do kontroli jak przekroczyłem prędkość, gdybym się nie zatrzymał to groziło mi zatrzymanie prawa jazdy. Teraz to już wszystko jedno...
Pozdrawiam pomysłodawców!
|
|
Chciałbym aby Policja po służbie też była traktowna jak zwykły kierowca za przekroczenie szybkosci.
|
|
Skutkiem będzie więcej pościgów. Do tej pory zawsze zatrzymywałem się do kontroli jak przekroczyłem prędkość, gdybym się nie zatrzymał to groziło mi zatrzymanie prawa jazdy. Teraz to już wszystko jedno... Pozdrawiam pomysłodawców!Będzie więcej pościgów i o wiele więcej niepotrzebnej śmierci na drogach,oni tak ścigają aby zabić,nie koniecznie zabrać prawo jazdy czy ukarać mandatem. Statystyki śmierci na drogach pójdą ostro w gorę. Dziki kraj, z jednej skrajności w drugą. |
|
Chciałbym aby Policja po służbie też była traktowna jak zwykły kierowca za przekroczenie szybkosci.W życiu,za Chiny Ludowe w tym kraju nie będzie tak, aby pała na służbie ukarał innego pałę po służbie który popie rdala np.swoją prywatną Ladą 120 po mieście. |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|