I bardzo dobrze że walczył o to co mu się należało!!
|
|
Bardzo dobrze, że walczył o swoje i wygrał. Tylko to jego przełożeni wojskowi powinni płacić rentę poszkodowanemu, a nie państwo, bo to oni nie zapewnili bezpieczeństwa w jednostce i pozwalali na patologie.
Fala w wojsku to idiotyzm, za który powinien być ciężki paragraf. Wojsko musi być zdrowe, bo odpowiada za jedną z najważniejszych rzeczy w organizacji państwa - obronność kraju. Poza tym, wojskowy dla wojskowego to brat, rodak. Nikt nie ma prawa gnębić i bić tylko za to, że jest młodszy stopniem/doświadczeniem.
|
|
ładnie pieknie ale moim zdaniem to rente i odszkodowanie takim osobom powinny wypłacac osoby ktore sie do tego przyczyniły. w tej chwili wszystko idzie z naszych podatkow. Trep pół roku zapewne w zawieszeniu nawet nie odczuje, a facet bedzie miał problemy do końca życia.
|
|
a ja się wypowiem z innej strony, mój mąż też ma padaczkę, też nie może pić kawy, alkoholu, no i co w związku z tym? trzeba się do tego stosować i tyle, jak się dziewczyna przestraszyła i uciekła no to znaczy że niewarta zainteresowania była, padaczka się nie robi z uderzenia głową o podłogę, człowiek na bank był już wcześniej chory tylko się nie przyznawał, a skorzystał z okazji, że mu się atak w wojsku przytrafił żeby odszkodowanie wyrwać, dodam jeszcze że mąż normalnie pracuje, mamy normalnych znajomych, dwoje dzieci, więc jak dla mnie ten tu pieniacz to typowy naciągacz finansowy, a was ludzi bierze na litość...
|
|
Laska Ty chyba niewiele wiesz na temat epilepsji. Nie słyszałaś o padaczce pourazowej? To jak Ty kochasz swojego męża skoro nawet jego choroba się nie zainteresowałaś? Jak nie znasz się na temacie to proszę, nie wypowiadaj się. |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|