odblaski to nic - trzeba zmienić prawo, żeby pieszy ustępował bezwzględnie pierwszeństwa pojazdowi na drodze. Dlaczego tego nie ma. Przejście i strefa przed należą do nich - OK ale niejeden pieszy by żył gdyby zlazł z drogi na 5 sekund.
|
|
Pieszy nie szedł prawidłowo, przepisy są w tym zakresie jasne art. 11 prawa o ruchu drogowym: pieszy może korzystać z jezdni, pod warunkiem zajmowania miejsca jak najbliżej jej krawędzi i ustępowania miejsca nadjeżdżającemu pojazdowi.
|
|
Sprawa jest jasna - pieszy nie miał elementów odblaskowych poruszając się poza terenem zabudowanym, a ma taki obowiązek. Nawet nie powinni wszczynać postępowania wobec kierowcy, skoro był trzeźwy. Czas skończyć z obarczaniem normalnych kierowców winą za błędy wszystkich - pieszych, rowerzystów, pijanych innych kierowców, zarządców dróg itd.
|
|
cyt. ,, Auto dostawcze potrąciło prawidłowo idącego pieszego'' i cyt. ,,Mężczyzna szedł prawidłowo, był ubrany na czarno i nie posiadał elementów odblaskowych.'' Czemu wprowadzacie czytelników w błąd ? Bo pieszy nie szedł prawidłowo bo nie miał kamizelki!! i nie zszedł z drogi!! Ja wiem że kamizelki są obciachowe, ale jemu już wszystko jedno.
|
|
***s://bitcoinwymiana.pl/wymiana-bitcoin-online/
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|