|
"W poprzednim modelu rozliczeń (12 proc. prowizji) stadniny zapłaciłyby organizatorowi o prawie 263 tys. zł więcej" - Pietrzak zapomniał o tym że w tamtym modelu rozliczeń stadniny nie pokrywały żadnych kosztów związanych z aukcją. Teraz to stadniny odpowiadają za promocję aukcji, utrzymywanie stron internetowych, produkcję materiałów reklamowych itp. Ile to kosztuje i czy zaoszczędzone 263tys. wystarczą na pokrycie wszystkich kosztów włącznie z opłaceniem pracowników którzy teraz muszą wykonać pracę którą wcześniej wykonywał Polturf? Czy pan Pietrzak pochwali się jaki jest ogólny wynik finansowy w porównaniu z latami poprzednimi? W obecnym roku po opłaceniu organizatora stadniny zarobiły łącznie około 7mln PLN. W zeszłym roku po aukcji organizowanej przez Polturf do stadnin wpłynęło 14mln. Czy warto było oszczędzić 263tys. PLN po to żeby zarobić o 7mln. PLN mniej?
|
|
|
Różnica jest w tym, że Polturf chociaż porozsyłał do najważniejszych hodowców zaproszenia i foldery aukcyjne, a w tym roku pewnie "po wsi" je roznosili, bo prawie nikt ich nie dostał. Pytanie tylko czy to przez brak profesjonalizmu czy ktoś chciał zrobić przekręt i ustawić wynik aukcji?
|
|
|
Gdzie mogę znaleźć kwoty za jakie zostały sprzedane (wiem o jednym) konie z Białki. Przed aukcją w Panoramie Lubelskiej Lucjan Cichosz zapowiadał, że liczy na sprzedaż koni za 2,5 mln zł. W jakim procencie udało sie zrealizowac sprzedaż?
|
|
|
A jaką rolę odegrał Trela?
|
|
|
Wystarczyłoby sprzedać Emirę za 500 tysięcy a pomimo 12% prowizji zysk byłby większy. Organizacja za ryczałt nie ma sensu gdyż organizator nie jest zainteresowany osiągnięciem najwyższej ceny sprzedaży, gdyż ma tylko ryczałt. To podstawylogiki.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
