|
Czy w tym chorym kraju będą jeszcze zapadały wyroki adekwatne do zbrodni i innych przestępstw?. Bo cóż to za wyrok 15 lat za zamordowanie człowieka spalonego żywcem?. Albo wyrok 3 lata oraz 3,5 roku za zabicie 17 letniego chłopaka w Opolu Lubelskim.
|
|
|
15 lat wiezienia oznacza w praktyce to , że może wyjść po 8 za dobre sprawowanie. Musiały być okoliczności łagodzące : trudne dzieciństwo , młody wiek , dotychczasowa niekaralność , zła pogoda. Dlatego dano mu szansę by po kilku latach mógł ponownie kogoś zabić.
|
|
|
Tylko tyle,no nie to jest sqrwysyństwo w wydaniu "wymiaru sprawiedliwości"!
|
|
|
Gdyby ofiara była politykiem, sprawca dostałby dożywocie z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po 30 latach. Pozostali politycy twierdziliby, że to wciąż zbyt łagodny wyrok.
Tak oto wymiar sprawiedliwości nie ma względu na osobę.
Pozostaje cieszyć się, że nie odstąpiono od wymierzenia kary z powodu "niskiej szkodliwości społecznej czynu".
|
|
|
Powiem tak w Polsce jest KPINA a nie sądy!
|
|
|
czym jest ludzkie życie???? w wyrokach sądów nie jest ono wiele warte
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
