PZU Życie nie wypłaciło odszkodowania, bo miało własną definicję zawału

ja osobiście też miałam podobne przejścia z pzu przy wypłacie pieniędzy za udar

Przypomnijcie sobie -które firmy powstały najszybciej w "postsolidaruchowym porządku"?Właśnie ubezpieczeniowe-bo to są pieniądze za nic(lub jak kto woli -opłata za naiwną wiarę w ochronę w razie różnego typu zdarzeń).Pewnie mnie wyrzucą z tego forum za uświadamianie,ale ktoś musi ponieść ofiarę............!!!

Prawdopodobnie Zapłacimy jak Umrzesz

Za żaglowiec nie zapłacą , za zawał nie zapłacą olać tą firmę niech idą z torbami

Już niedługo nie będą chcieli wypłacać odszkodowań sierotom za śmierć rodzica, bo ustalą sobie jakąś inną definicję śmierci... Żałosne.

Pzu-Polska złodziejska ubecja-stwierdzili u mnie trwały uszczerbek,nie obejrzał mnie nawet lekarz orzecznik,po odwołaniu się od decyzji stwierdzili,że odszkodowanie zostało wypłacone z jakichś tam ich tabel odszkodowawczych-nigdy więcej...................

No niestety, tak to juz jest z ubezpieczeniami, że płacisz a zapis jest taki aby nic nie otrzymać Nawet jeżeli zmienią definicje zawału (zgodnie z normami medycznymi)to niewiele zmieni. Czy człowiek podpisując dodatkowe ubezpieczenie z powodu zgonu z przyczyn nagłych udaru lub zawału ma świadomość, że później rodzina musi się zgodzić na sekcję zwłok aby ustalić rozpoznanie. Zdarza się przecież że lekarz pojawia się już po zatrzymaniu krążenia i wtedy w razie nieskutecznej reanimacji nie ma żadnego dowodu na rozpoznanie zawału ( nie było przecież ani ekg zrobionego za życia, ani tym bardziej badań krwi - zgodnie z definicją zawału ) ani udaru. Nie ma szansy na dostanie pieniędzy. Trzeba byłoby podpisać ubezpieczenie z adnotacją o odszkodowaniu w wypadku nagłej śmieci o pochodzeniu PRAWDOPODOBNIE sercowym lub mózgowym - a rozpoznanie na podstawie objawów a nie badań. Ale takiej umowy nikt nie podpisze z PZU więc koło się zamyka.

Ubezpieczenia to kit. Kolezanka w umowie miala, ze za operracje okreslonego typu przysluguje jej 3000 odszkodowania. Dostala 250 zlotych. Wyliczenia jakie zastosowal ubezpieczyciel nie sa chyba zrozumiale dla nikogo. Nawet za skladki oplacane wczesniej jej sie nie zwrocilo. Agenci robia wode z mozgu, sami nie wiedza jak to potem wszystko w praktyce wyglada. Opowiadaja ludziom to co sami uslysza na "szkoleniach"

Tylko sekcja zwłok , najlepiej w medycynie sądowej dają pewna gwarancję skorzystania z takiego ubezpieczenia. Nawet lekarze piszą niewydolność krążenia a nie zawał serca aby nie paprać się w tym ubezpieczeniu. PZU to sercowe cwaniaki i najlepiej w to z nimi nie wchodzić.

Od zawsze medycy dzielili się na dwie kategorie: lekarzy i orzeczników. Jak sama nazwa wskazuje, ci pierwsi umieją leczyć, ci drudzy to fachowcy od kwestionowania rzeczy oczywistych. Pora już chyba wysłać orzeczników na okresowe szkolenia z medycyny stosowanej.

Mąż za poważne porażenie prądem (wypadek w pracy) z częściowym niedowładem ręki i nogi dostał 460 zł!! To jakaś kpina, nawet wyizyty u lekarza się nie zwróciły!Nie mówiąc o leczeniu...Do dziś odczuwa skutki wypadku!

55 napisał:

ja osobiście też miałam podobne przejścia z pzu przy wypłacie pieniędzy za udar

Potwierdzam. Przeszedłem i [stety ] przeżyłem udar, co potwierdzili lekarze i orzecznik na komisji PZU, a odszkodowania nie ma, bo coś tam...I co robić?

To jest norma... Ja w sprawie zawału walczę już w sądzie 3 lata o odszkodowanie i zanosi się na to, że go nie dostanę... Wszystko przez własną definicję zawału COMPENSY!!!

I kolejny przypał z udziałem "PZU"...

Gdyby dał lekarzowi ile trzeba miałby właściwe świadectwo lekarskie !

ZbiorowePozwy.org organizuje pozew zbiorowy przeciwko PZU Życie w związku z ich definicją zawału. Koszty pozwu zbiorowego sa znacznie mniejsze niż pozwu indywidualnego. Dołączyć do grupy można na http://zbiorowepozwy.org