Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Gość napisał:
Gdyby tego nie zrobił, sprawa ciągnęłaby się latami, zostali by powołani świadkowie, nowe dowody, zwroty akcji. Pochłonęło by to masę pieniędzy i czasu. A tak, tanim kosztem i bezstresowo za 3 lata może znów startować w wyborach.
Jak dostanie 3 lata w zawiasach na 6 to nie będzie mógł startować w wyborach. Wyrok prawomocny eliminuje delikwenta z możliwości startowania. Dlatego tak PO chciało za wszelką cenę doprowadzić do wyroków skazujących Kaczyńskiego lub Leppera
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kto zarządza wysypiskiem śmieci w Kraśniku i na jakiej podstawie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
icek napisał:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=2yutHQ6lDWc[/media] niech kazdy obejrzy i oceni ten material, jak w dziubku sznajder?
Sznajder okazał się osobą super przewidującą. Już dziś ludzie, którzy przez pewien czas omijali go, są pełni podziwu dla jego postawy przed rokiem i trafnej oceny. A co będzie za rok, dwa? No bo niby co, obecne władze są inne od Czubusia, na ile inne. Przecież znów fi*** i inni są na salonach. Przypomne, fi***, który był etatowym zaklejaczem plakatów Mirona.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie się ukryli ci co dostawoli po 8000 zł nagród i dzielili się nimi po 1/2 z Czubkiem .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomyj napisał:
A gdzie się ukryli ci co dostawoli po 8000 zł nagród i dzielili się nimi po 1/2 z Czubkiem .
siedzą na koniu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pomyj napisał:
A gdzie się ukryli ci co dostawoli po 8000 zł nagród i dzielili się nimi po 1/2 z Czubkiem .
Nie każda swiania lubi sie przechwalac, ze dla stanowiska i pieniędzy tarzała sie w gównie. I co by mnie obchodziło, że niektórzy dla zysku byli gotowi dzielić się jego częscią z osobą, od której zalezało czy w ogóle cokolwiek dostaną. Tak to odpowiadały im warunki, a dzisiaj wielkie żale, po to tylko, żeby w chliwku nową wyściółkę dostac. Ale wymiana wyściółki, która z czasem na nowo się zasyfi na niewiele sie zda i chliw dalej pozostanie chliwem, tylko wymiana świnek jednych na drugie w nim nastepuje.
Ostatnio edytowany 31 grudnia 2011 r. o 14:17
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
antypis napisał:
To uważasz, że powinno się sprawki poprzednika zamieść pod dywan? Udawać, że nic się nie stało? Masz ciekawe pojęcie sprawiedliwości.
NIE ZAMIESC POD DYWAN, TYLKO TRZEBA SKONTROLOWAC OBECNEGO BURMISTRZA! BO JAK NARAZIE TO WYDAJE PUBLICZNE PIENIADZE JAK POPRZEDNIK, KTOREMU DUZO ZARZUCA, ZATRUDNIA KOLESI, NIE WIADOMO CO WYJDZIE TEZ NA JAW ZA 3 LATKA! CZY NIE SKONCZY JAK POPRZEDNIK!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PROPONUJE OBEJRZEC DWA FILMIKI Z ROKU URZEDOWANIA PINOKJA CZYLI NASZEGO (NIESTETY:((( ) BURMISTRZA! http://www.ktv.com.pl/ OBEJRZCIE SZANOWI INTERNAUCJI I ZOBACZCIE NAJWIEKSZEGO KŁ.... POLITYCZNEGO DZIEJÓW KRASNIKA.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A to dla tych, co tak krzyczą wielkimi literami:wyszkoleni w propagandzie członkowie PO, tęskniący za utraconymi częściowo wpływami gorączkują się i zaklinają rzeczywistość w nadziei szybkiego POwrotu. A tu guzik z pętelką! Jednak przypomnę to, co doskonale wiedzą: w 2013 kończą się dopłaty unijne do inwestycji zaplanowanych przez POprzednią ekipę. Na następne programy trzeba poczekać, ale o tym POpaprańcy nie mówią - przemilczanie niewygodnej prawdy to ich strategia. PO wtóre: jeśli radni miłujący byłego burmistrza są tacy troskliwi o miasto, niechaj zrzekną się diet, a pieniądze w ten sposób uzyskane niech przeznaczą na jakiś szczytny cel: np. niech ufundują obiady najbiedniejszym mieszkańcom, którzy są bez pracy. A PO trzecie wreszcie: za byłego normą było zatrudnianie kolesi i koleżanek na kilku stanowiskach - niech upublicznią nazwiska tych osób i przyczynią się do zrobienia z tym porzadku - w Kraśniku nie brak wykształconych bezrobotnych, którzy nadają się na te etaty dla wybrańców. Tym bardziej, że ci wybrańcy ani pracowitością, ani mądrością, ani kompetencjami nie grzeszą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w tym KRAŚNIKU będzie kiedyś normalnie ????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Jednak przypomnę to, co doskonale wiedzą: w 2013 kończą się dopłaty unijne do inwestycji zaplanowanych przez POprzednią ekipę. Na następne programy trzeba poczekać, ale o tym POpaprańcy nie mówią - przemilczanie niewygodnej prawdy to ich strategia.
Przeciez o tym kazdy wie, to nie ma czego przypominać. A bardziej nalezało by pamiętac, ze nasz władza przegapia ostatni moment skorzystania z dopłat unijnych, pomimo że w okresie przedwyborczym tak naobiecywała przeprowadzanie inewestycji przy ich wsparciu. I tę szansę warto było wykorzystac nawet za dalsze zadłuzenie. Ludzie biorą kredyty i spłacają je dziesiątki lat, to nic by sie nie stało, gdyby i miasto swój spłacało nawet 10 lat dłuzej. Tylko że naszej władzy bardziej się opłaca boom inwestycyjny w roku wyborczym, co by jej zasługi były lepiej zapamiętane, to do tego czasu musi jak najwięcej zredukować istniejącego zadłuzenia, żeby w przyszłosci mogła nabrać jak najwiecej.
Ostatnio edytowany 31 grudnia 2011 r. o 20:36
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta forsa do 2013 została już podzielona i jej nie ma. Została podzielona dla tych, którzy wcześniej złożyli wnioski. Wcześniej, a więc jeszcze za czasów Czu. No, ale od kogo ja wymagam myślenia...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Ta forsa do 2013 została już podzielona i jej nie ma. Została podzielona dla tych, którzy wcześniej złożyli wnioski. Wcześniej, a więc jeszcze za czasów Czu. No, ale od kogo ja wymagam myślenia...?
O nie, ja sie tylko nie orientuję na ile poprzód trzeba składac takie wnioski. Ale wychodzi, że nie z tak duzym wyprzedzeniem, a przynajmniej nie wszystkie, skoro nowe władze zdążyły ze złozeniem wniosku na przyszłoroczną schetynówkę i tyle tylko, że okazał sie to tandetny projekt, na tandetną ulicę, z którym zajeli przedostatnie miejsce na liście rankingowej.A w takiej sytuacji można było poszukac ulicy o większym znaczeniu strategicznym, żeby można było wykorzystać jeszcze ostatnią szansę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
PO wtóre: jeśli radni miłujący byłego burmistrza są tacy troskliwi o miasto, niechaj zrzekną się diet, a pieniądze w ten sposób uzyskane niech przeznaczą na jakiś szczytny cel: np. niech ufundują obiady najbiedniejszym mieszkańcom, którzy są bez pracy.
Mimo wszystko najwększą troskę o miasto wyraża pan burmistrz, a wtórują mu w tym jego pisowscy radni, to moze oni szybciej powinni zrezygnować ze swoich apanazy na koszt miasta, a nie wyciągać ręce po pieniądze do podatników. Ile nagrody za 2011 rok przyznał sobie pan burmistrz, skoro miesieczną pracę swojego vice wycenił az na 2000 zł. Ile z tego ofiarowali na obiadki dla najbiedniejszych? Masa ludzi pracy nawet w życiu nie widziała złotówkowej nagrody za swoją roczną pracę, ale umie sie od nich drzeć, żeby sobie wypłacic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak po 2002 Stawiarek z Czu., tworząc jeden komitet wyborczy (grupa trzymająca władzę), dzielili się władzą w mieście i powiecie, a pan Kaszpirowski robił karierę jako menedżer w SP ZOZ (zastępca dyrektora, czyli swojego dozgonnego kolegi Krawca z PO), a jego żona w DPS Popkowice, to wszystko było cacy? Wtedy o tym co wyprawia Czu. wszyscy w mieście wiedzieli, nawet zbieracze złomu. Tylko jednego Stawiarka z drugim Kaszpirowskim pomroczność jasna ogarnęła?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marysieńka napisał:
O nie, ja sie tylko nie orientuję na ile poprzód trzeba składac takie wnioski. [/quote] Jak się nie orientujesz, i nie masz o czymś bladego pojęcia, to po jaką cholerę piszesz, i przeciążasz serwer ? [quote name='Marysieńka' timestamp='1325365153' post='577139'] A w takiej sytuacji można było poszukac ulicy o większym znaczeniu strategicznym, żeby można było wykorzystać jeszcze ostatnią szansę.
Niech zgadnę: najwłaściwsza ulica (najstrategiczniejsza), przy której powinni pobudować "schetynówkę" to ulica Chłodna ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czubiński Szef Kraśnickiej Zorganizowanej Grupy Przestępczej - wpisujcie jej członków...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
antymarysieńka napisał:
Jak się nie orientujesz, i nie masz o czymś bladego pojęcia, to po jaką cholerę piszesz, i przeciążasz serwer ? Niech zgadnę: najwłaściwsza ulica (najstrategiczniejsza), przy której powinni pobudować "schetynówkę" to ulica Chłodna ?
Serwer to ty obciązasz swoimi głupotami, w których zawiera się samo naskiwanie na mnie, gdyz w tym przypadku nie sama wiedza dotycząca terminów składania wniosków się przydaje,ale czy w ogóle władza je składa i z jaką skutecznoscią.I mamy dowód , że jak na razie marniutkie osiąga wyniki pod tym względem. I co mnie do ulicy Chłodnej? Ale jakby co, jej strategia tez nie zasługuje na uwage, tak jak i Kwiatkowicka, która będzie kosztowala nas najwięcej, jakby to rzeczywiscie była jakas arcy wazna arteria komunikacyjna. Juz sie zaczęłam zastanawiac czy przypadkiem ogrzewania w asfalcie nie będa jej robić, żeby lody i śniegi topiło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marysieńka napisał:
I co mnie do ulicy Chłodnej? [/quote] Może to, tow. Marysieńko, że niedaleko jej mieszkacie ? [quote name='Marysieńka' timestamp='1325438458' post='577397'] Kwiatkowicka, która będzie kosztowala nas najwięcej, jakby to rzeczywiscie była jakas arcy wazna arteria komunikacyjna.
Ciebie, mieszkanko bagien, łąk i błot nie będzie to nic kosztować. Wprost przeciwnie - to my, grupa aktywna zawodowo musi się comiesięcznie zrzucać na świadczenie dla ciebie, roszczeniowy pasożycie żyjący na koszt innych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
antymarysieńka napisał:
Może to, tow. Marysieńko, że niedaleko jej mieszkacie ? Ciebie, mieszkanko bagien, łąk i błot nie będzie to nic kosztować. Wprost przeciwnie - to my, grupa aktywna zawodowo musi się comiesięcznie zrzucać na świadczenie dla ciebie, roszczeniowy pasożycie żyjący na koszt innych.
Kolejne wymysły dalekie od prawdy. I wbrew twoim wyobrażeniom, pomówieniom, pragnieniom podatki płacę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...