Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A kościół nic nie dostanie? Skandal! Mogliby chociaż zagłosować na opłacenie sprzątaczek w jakimś kościele. Czy ksiądz musi sam za to płacić, albo nie daj bóg sam sprzątać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Według mnie ten cały budżet obywatelski z każdym rokiem idzie w coraz gorszym kierunku (nie chodzi tylko o Kraśnik, ale też o większość miast). Wydaje mi się, że budżet obywatelski powinien służyć temu, aby dzięki niemu realizować projekty mające uatrakcyjniać daną dzielnicę i mogące służyć jak najszerszemu gronu mieszkańców. Według mnie "lokalne grupy interesu" wyczuły łatwy sposób na wyjęcie dość konkretnych środków i tak na prawdę głos zwykłego obywatela się zbytnio nie liczy, bo wiadomo kto wygra (wszystko zależy tylko od mocnego zorganizowania takiej grupy). Budowa dachu kościoła w tamtym roku? W tym roku altanka śmietnikowa pod blokami, czy to nie jest przypadkiem zadanie dla spółdzielni/wspólnoty mieszkaniowej? Zakup szafek do szkoły, czy tego nie jest zadanie zarządcy szkoły? Co z takich "inwestycji" będzie miało za pożytek 95% pozostałych mieszkańców dzielnicy? Takie "prywaty" powinny być odrzucane w jakiejś wstępnej ocenie. Tak jak kiedyś było w innym mieście, że prawie wszystkie projekty zwycięskie to były projekty szkół dotyczące ich remontów/doposażenia, bo nauczyciele rozdawali dzieciom wypełnione ankiety do obowiązkowego podpisu przez rodziców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Według mnie ten cały budżet obywatelski z każdym rokiem idzie w coraz gorszym kierunku (nie chodzi tylko o Kraśnik, ale też o większość miast). Wydaje mi się, że budżet obywatelski powinien służyć temu, aby dzięki niemu realizować projekty mające uatrakcyjniać daną dzielnicę i mogące służyć jak najszerszemu gronu mieszkańców. Według mnie "lokalne grupy interesu" wyczuły łatwy sposób na wyjęcie dość konkretnych środków i tak na prawdę głos zwykłego obywatela się zbytnio nie liczy, bo wiadomo kto wygra (wszystko zależy tylko od mocnego zorganizowania takiej grupy). Budowa dachu kościoła w tamtym roku? W tym roku altanka śmietnikowa pod blokami, czy to nie jest przypadkiem zadanie dla spółdzielni/wspólnoty mieszkaniowej? Zakup szafek do szkoły, czy tego nie jest zadanie zarządcy szkoły? Co z takich "inwestycji" będzie miało za pożytek 95% pozostałych mieszkańców dzielnicy? Takie "prywaty" powinny być odrzucane w jakiejś wstępnej ocenie. Tak jak kiedyś było w innym mieście, że prawie wszystkie projekty zwycięskie to były projekty szkół dotyczące ich remontów/doposażenia, bo nauczyciele rozdawali dzieciom wypełnione ankiety do obowiązkowego podpisu przez rodziców.
Całkowita zgoda z przedmówcą. A orientacyjne ceny projektów? Z kosmosu. Budowa altany śmietnikowej 50tys?! Jeżeli dojdzie do realizacji, co na to powie NIK?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten budżet to kpina z mieszkańców !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Włodarczyk niech najpierw zrealizuje inwestycje z poprzedniego Budżetu, a nie ogłasza nowy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budżet Obywatelski to wymysł Platformy Obywatelskiej taki sam jak Fundacja Młoda Demokracja, które drenowała kasy różnych firm zmuszając je do uzyskiwania ISO. Miał za zadanie tylko skłócić mieszkańców, żeby w jedynie PO znaleźli ukojenie. Jest zbędny, bo mamy comiesięcznie opłacanych radnych, którzy z założenia reprezentują mieszkańców. Budżet Obywatelski ma tyle wspólnego z Obywatelami, co Platforma Obywatelska. Czyli NIC ! Należy zaniechać i nie ulegać szczekaczom z PO.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Włodarz naszego miasta może lepiej by kupił lekarstwa celem uzdrowienia mieszkańców jak to obiecywał w kampanii wyborczej. Kompletna żenada i błamaż!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy ktoś idzie w czwartek na sesję Rady Miasta aby zaprotestować przeciwko drastycznej podwyżce ceny wody w Kraśniku ? To kolejna ogromna podwyżka opłat i podatków w Kraśniku. Trzeba zaprotestować aby Włodarczyk i jego radni z PIS nie puścili nas z torbami. Miasto zadłużone po uszy, już niedługo nawet spółki miejskie będą brać kredyty, bo miasto bierze kredyt na spłatę poprzednich kredytów. Może czas na powiadomienie prokuratury o działaniu na szkodę miasta i jego mieszkańców ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budżet Obywatelski to wymysł Platformy Obywatelskiej taki sam jak Fundacja Młoda Demokracja, które drenowała kasy różnych firm zmuszając je do uzyskiwania ISO. Miał za zadanie tylko skłócić mieszkańców, żeby w jedynie PO znaleźli ukojenie. Jest zbędny, bo mamy comiesięcznie opłacanych radnych, którzy z założenia reprezentują mieszkańców. Budżet Obywatelski ma tyle wspólnego z Obywatelami, co Platforma Obywatelska. Czyli NIC ! Należy zaniechać i nie ulegać szczekaczom z PO.
  dawno nie czytałem takich bzdur no ale wnioskuję, że mamy do czynienia z nawiedzonym pisuarem - rozumiem, że BO w Kraśniku to sprawka PO, która siłą na PiS-ie wymusza co roku kolejne edycje BO? :lol:
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dawno nie czytałem takich bzdur no ale wnioskuję, że mamy do czynienia z nawiedzonym pisuarem - rozumiem, że BO w Kraśniku to sprawka PO, która siłą na PiS-ie wymusza co roku kolejne edycje BO? :lol:
Otóż to! Nawiedzony pisuar do wyznawcy Michnika: BO to oczywiście sprawka PO i w Kraśniku i w całej Polsce. To jest fakt. I jeżeli w przyszłym roku go nie będzie, bo jest całkiem niepotrzebny, to już dzisiaj można sobie wyobrazić, jaki będzie skowyt aktywistów PO. Tych "radnych" co to nie maja pojęcia o potrzebach mieszkańców, ale dla przytulenia diety raz na 4 lata latają nawet po chałupach, żeby tylko trwać przy korycie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Budżet Obywatelski to wymysł Platformy Obywatelskiej taki sam jak Fundacja Młoda Demokracja, które drenowała kasy różnych firm zmuszając je do uzyskiwania ISO. Miał za zadanie tylko skłócić mieszkańców, żeby w jedynie PO znaleźli ukojenie. Jest zbędny, bo mamy comiesięcznie opłacanych radnych, którzy z założenia reprezentują mieszkańców. Budżet Obywatelski ma tyle wspólnego z Obywatelami, co Platforma Obywatelska. Czyli NIC ! Należy zaniechać i nie ulegać szczekaczom z PO.
Faktycznie należy zastanowić się nad sensem Budżetu Obywatelskiego i utrzymywania reliktu komunistycznej przeszłości, tj. płatnych radnych. Albo jedno, albo drugie. Tym bardziej, że diety radnych są nieopodatkowane, radni nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za swoje decyzje, a rozliczany ze wszystkiego i szczuty przez opozycję jest burmistrz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
znowu na Fabelu wszystkie inwestycje zgarnęła Spółdzielnia Metalowiec, 100 000 zł, robili kampanię i mają, po co robić taki konkurs jak wiadomo kto wygra
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zgadzam sie w 100%,ze np. Projekty zwiazane ze szkolami powinny byc odrzucone, co do spoldzielni to jest kwestia sporna,bo spoldzielnie nie chca budowac placow zabaw,parkingiem ale z ta altanka smieciowa to grube przegiecie!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kiedy wybuduję resztę ul. Armii Krajowej ? Grunty wykupione były przez UM już 20 lat temu ....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.