Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Czy w Kraśniku urząd miasta nie ma jakiegoś radcy prawnego, który by wiedział czy taki projekt jest zgodny z BO ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeszcze takiech głupot w tej dziurze nie było....nabudować kościołow,zamknąć szpitale i szkoły,zgasić światło i już wojny nie trzeba....średniowiecze...ludzie !!!!! ocknijcie się
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"BUDUJEMY KOŚCIÓŁ BOŻY" czyli PEDOgogika KOŚCIELNA:   ( ... ) Bratu Naczelnemu kroczącemu DROGĄ (z)BAWIENIA w ramach POkuty Odbiła Szajba i Poświecił chwilę Boskiego Czasu blokując POSTY ZWIĄZKOWE. Jest na identycznym Poziomie (z)BAWIENIA Intelektual;nego jak WSZYstkie AXCELENCJE z księŻULAMI... Jest to typowy przykład jak AMINENCJE chcą Go Go (z)BAWIĆ...   ( ... )   Dla Ciekawskich:więcej info ukazuje się po wpisaniu w GOOGLE hasła::K:Z: N:S:Z:Z: S:O:L:I:D:A:R:N:O:Ś:Ć: O:R:G:A:N:I:S:T:Ó:W :K:Z: N:S:Z:Z: S:O:L:I:D:A:R:N:O:Ś:Ć: O:R:G:A:N:I:S:T:Ó:W oraz z KROPKAMI i BEZ KROPEK między literami -czytać należy Związkowe wpisy pod artykułami.   Trudno powstrzymać się od stwierdzenia, że Oni są ŻAŁOŚNI – Oni są Śmieszni!   Z wdzięczności za m. in. wymrożone dzieci w 1994 r.   Zostańcie z B.(L).O.G.I.E.M., a będziecie (z)B:A:W:I:E:N:I...   Rektorem ASC jest ************ *************, tel. +** *** *** ***.dodawanie linków zablokowane*******/*****.***, e-mail *********@****.***   (PODPISANO::K:Z: N:S:Z:Z: S:O:L:I:D:A:R:N:O:Ś:Ć: O:R:G:A:N:I:S:T:Ó:W )    
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Radni mieli gdzieś opinię pani mecenas. Czy w Kraśniku urząd miasta nie ma jakiegoś radcy prawnego, który by wiedział czy taki projekt jest zgodny z BO ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja pierdzielę,kto tam mieszka w tym Krasniku???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w Kraśniku urząd miasta nie ma jakiegoś radcy prawnego, który by wiedział czy taki projekt jest zgodny z BO ?
  To komisja, która miała kwalifikować projekty powinna odrazu odrzucić taki pomysł. Niestety, przewodniczący komisji, nauczyciel z ugrupowania o nazwie PO widocznie nie pojmuje tak prostych spraw jak kompetencje gminy, że dopuścił coś takiego pod głosowanie. Wykorzystał to łasy na kasę proboszcz, podpuścił ludzi i wyszło jak wyszło.  Sprawę tego projektu powinno się nagłośnić, bo jest ona niezgodna z prawem. Polska nie jest państwem wyznaniowym, żeby z podatków płacić na budowle kościelne. Nikt w tym konkretnym kościele zniżek z tego tytułu nie będzie miał, bo tam jest bezlitosna polityka fiskalna wobec wiernych.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Super pomysł! Trzeba było dać 1000 osobom po 1 zł aby zagłosowali na budowę mojej chaty i miałbym zrefundowana budowę domu !!!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hehehehehehehehehehehehee i co na to pan, panie doktorze heheh
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie kto inny jak radni PO i Lubię Kraśnik by zrobić na złość Włodarczykowi uchwalili potworka pod tytułem regulamin BO. A że niektórzy liczą po cichu na poparcie kościoła w nadchodzących wyborach to "koń jaki jest każdy może zobaczyć"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie po to są wybory do władz gmin żeby później emeryci, renciści i bezrobotni decydowali na co wydadzą pieniądze gminy, normalni pracujący ludzie nie mają czasu żeby takimi sprawami się zajmować! No i mamy efekt ... dach dla najbogatszej organizacji na świecie...!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie po to są wybory do władz gmin żeby później emeryci, renciści i bezrobotni decydowali na co wydadzą pieniądze gminy, normalni pracujący ludzie nie mają czasu żeby takimi sprawami się zajmować! No i mamy efekt ... dach dla najbogatszej organizacji na świecie...!
Dlatego właśnie tusk musi odejść,tak dalej być nie może !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlatego właśnie tusk musi odejść,tak dalej być nie może !!!
debil...  tyle w temacie bo tego komentowac sie nie da
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie po to są wybory do władz gmin żeby później emeryci, renciści i bezrobotni decydowali na co wydadzą pieniądze gminy, normalni pracujący ludzie nie mają czasu żeby takimi sprawami się zajmować! No i mamy efekt ... dach dla najbogatszej organizacji na świecie...!
Debil ...i tyle w tym temacie,bo IDIOTY nie warto komentować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w Kraśniku urząd miasta nie ma jakiegoś radcy prawnego, który by wiedział czy taki projekt jest zgodny z BO ?
Przecie podobno pan burmistrz miał czas aby zweryfikować poprawność zgłoszonych projektów i wcale tego nie zrobił a teraz będą się zastanawiać 2 miesiące czy to było zgodne z prawem czy nie. Teraz to już musztarda po obiedzie ospałe urzędasy!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy w Kraśniku urząd miasta nie ma jakiegoś radcy prawnego, który by wiedział czy taki projekt jest zgodny z BO ?
Właśnie, urząd miasta miał przygotować opinie do zgłoszonych wniosków <_<
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jest demokracja? Czy ludzie wierzący są pełnoprawnymi obywatelami i mają prawo głosu? Brawo normalni!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie kto inny jak radni PO i Lubię Kraśnik by zrobić na złość Włodarczykowi uchwalili potworka pod tytułem regulamin BO. A że niektórzy liczą po cichu na poparcie kościoła w nadchodzących wyborach to "koń jaki jest każdy może zobaczyć"
  Uchwała był zgodna z prawem więc teraz podnoszenie takich wątpliwości jest próba zrzucenia niekompetencji i arogacnji burmistrza i jego świty urzedniczej na radnych. Był czas pomiędzy terminem składania wniosków a poddania ich pod głosowanie gdzie zgodnie z uchwałą m.in. Włodarczyk miał zweryfikowac wnioski pod katem możliwości ich realziacji. Gdyby radny (który nie jest zawodowym urzędnikiem, a często "człowiekiem z ludu") miał decydowac czy cos jest zgodne z prawem czy nie, to po co urzad zatrudnia radców prawnych jak psów? Jest to nauczka dla wszystkich. Dziwnym trafem w podobnym stanie prawnym i faktycznym w Puławach nie ma takiego problemu... bo prezydent Grobel nie bojkotował, niszczył i dławił inicjatywy BO ale aktywnie ją wspierał. Włodarczyk "uzdrowił samnorządnośc" oraz wypisał kolejną wyborczą receptę ;) aby ludzie wyzdrowieli i zrozumieli, że z niektórymi pajacami w urzedzie i radzie nawet BO najlepiej napisany nie będzie normalnie funkcjonował. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uchwała był zgodna z prawem więc teraz podnoszenie takich wątpliwości jest próba zrzucenia niekompetencji i arogacnji burmistrza i jego świty urzedniczej na radnych. Był czas pomiędzy terminem składania wniosków a poddania ich pod głosowanie gdzie zgodnie z uchwałą m.in. Włodarczyk miał zweryfikowac wnioski pod katem możliwości ich realziacji. Gdyby radny (który nie jest zawodowym urzędnikiem, a często "człowiekiem z ludu") miał decydowac czy cos jest zgodne z prawem czy nie, to po co urzad zatrudnia radców prawnych jak psów? Jest to nauczka dla wszystkich. Dziwnym trafem w podobnym stanie prawnym i faktycznym w Puławach nie ma takiego problemu... bo prezydent Grobel nie bojkotował, niszczył i dławił inicjatywy BO ale aktywnie ją wspierał. Włodarczyk "uzdrowił samnorządnośc" oraz wypisał kolejną wyborczą receptę ;) aby ludzie wyzdrowieli i zrozumieli, że z niektórymi pajacami w urzedzie i radzie nawet BO najlepiej napisany nie będzie normalnie funkcjonował. 
Wiesz gdzie dzwonią ale ni cholery w którym kościele.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uchwała był zgodna z prawem więc teraz podnoszenie takich wątpliwości jest próba zrzucenia niekompetencji i arogacnji burmistrza i jego świty urzedniczej na radnych. Był czas pomiędzy terminem składania wniosków a poddania ich pod głosowanie gdzie zgodnie z uchwałą m.in. Włodarczyk miał zweryfikowac wnioski pod katem możliwości ich realziacji. Gdyby radny (który nie jest zawodowym urzędnikiem, a często "człowiekiem z ludu") miał decydowac czy cos jest zgodne z prawem czy nie, to po co urzad zatrudnia radców prawnych jak psów? Jest to nauczka dla wszystkich. Dziwnym trafem w podobnym stanie prawnym i faktycznym w Puławach nie ma takiego problemu... bo prezydent Grobel nie bojkotował, niszczył i dławił inicjatywy BO ale aktywnie ją wspierał. Włodarczyk "uzdrowił samnorządnośc" oraz wypisał kolejną wyborczą receptę ;) aby ludzie wyzdrowieli i zrozumieli, że z niektórymi pajacami w urzedzie i radzie nawet BO najlepiej napisany nie będzie normalnie funkcjonował. 
Uchwała budżet obywatelski: paragraf 4: 2. Komisja ds. Budżetu Obywatelskiego przeprowadza weryfikację zgłoszonych projektów pod względem gospodarności oraz formalno – prawnym. W posiedzeniach Komisji z głosem opiniodawczym uczestniczy Burmistrz Miasta Kraśnik. Weryfikacja dokonywana jest przy wykorzystaniu szacunkowych kosztorysów dla projektów, o których mowa w § 3 ust. 3.3. Projekty nie spełniające kryterium gospodarności lub kryterium formalno – prawnego podlegają odrzuceniu. Decyzję o odrzuceniu projektu podejmuje Komisja ds. Budżetu Obywatelskiego zwykłą większością głosów w obecności co najmniej 4 członków Komisji. Więc coś pieprzysz koleś
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niektórzy tutaj chcą zrzucić winę za poddanie pod głosowanie dachu na kościele i innych dziwnych projektów na burmistrza. Poczytajcie ludzie wpierw czyje to było zadanie, a potem się wypowiadajcie. Zawaliła komisja opiniująca, a więc radni. Nad pracą tejże komisji czuwać powinien namaszczony przez pomysłodawce pośpiesznego wprowadzania w Kraśniku Budżetu Obywatelskiego niejaki Krzysztof Ślusarz (oczywiście PO). Jak widać ten człowiek zupełnie się nie spisał i doprowadził teraz do niepotrzebnych problemów z wynikami głosowania. Czy nie mogli zrobić kogoś innego przewodniczącym tej komisji, kto nadaje się do merytorycznej pracy?  To był pierwszy raz BO w Kraśniku, może w następnych latach będzie lepiej. Najważniejsze aby kraśniccy radni przestali uprawiać wojenki polityczne a zajęli się pracą dla swoich wyborców.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.