W przytulisku koło Annopola na pomoc wciąż czeka ok. 150 psów

A co na to Urząd Miasta oni mają pieniądze na takie sprawy z naszych podatków!!!!!!! Niech się zajmą i pomogą !!

Urząd Miasta powinnien pomóc!!Zgadzam się

Agata napisał:

A co na to Urząd Miasta oni mają pieniądze na takie sprawy z naszych podatków!!!!!!! Niech się zajmą i pomogą !!

Od moich podatków to się odwal. Ja absolutnie NIE życzę sobie żeby te pieniądze szły na jakieś psy, zwłaszcza że te psy najwyraźniej mają prywatnego właściciela, a mianowicie wspomniane w artykule prywatne schronisko. Skoro biznes nie wypalił no to trudno, trzeba go zlikwidować, a nie zapuszczać łapy w kieszenie bardziej zaradnych podatników.

Apel o czytanie ze zrozumieniem: Nikt nikogo nie zmusza do wsparcia przytuliska. Dary czy datki są dobrowolne. A przytulisko jest prywatne, bo miejscowy samorząd nie wypełnia ustawowych obowiązków. Zresztą jak większość. Pisanie w tym kontekście o biznesie jest co najmniej nie na miejscu.

RR napisał:

Od moich podatków to się odwal. Ja absolutnie NIE życzę sobie żeby te pieniądze szły na jakieś psy, zwłaszcza że te psy najwyraźniej mają prywatnego właściciela, a mianowicie wspomniane w artykule prywatne schronisko. Skoro biznes nie wypalił no to trudno, trzeba go zlikwidować, a nie zapuszczać łapy w kieszenie bardziej zaradnych podatników.

Ciebie trzeba zlikwidować i to co najważniejsze za twoje podatki zutyliować takiego darmozjada jak ty

nick napisał:

Apel o czytanie ze zrozumieniem: Nikt nikogo nie zmusza do wsparcia przytuliska. Dary czy datki są dobrowolne. A przytulisko jest prywatne, bo miejscowy samorząd nie wypełnia ustawowych obowiązków. Zresztą jak większość. Pisanie w tym kontekście o biznesie jest co najmniej nie na miejscu.

Apel o czytanie i pisanie ze zrozumieniem: na samym początku jakieś dwie baby zaczęły beczeć o tym że powinno płacić miasto, czyli podatnicy. A podatki NIE są dobrowolne, czyli mielibyśmy do czynienia ze ZMUSZANIEM do wspierania tamtej prywatnej firmy. Sugerowanie jakoby samorząd miał obowiązek wywalania na to pieniędzy to też wyciąganie ręki po pieniądze które podatnik płaci przymusowo a NIE dobrowolnie. Jak widzisz twoja manipulacja nie powiodła się - artykuł został zrozumiany w stopniu większym niż miałeś nadzieję.

cyt. "mielibyśmy do czynienia ze ZMUSZANIEM do wspierania tamtej prywatnej firmy" Firma zakłada zysk. Gdzie widzisz zysk w tym przytulisku? I druga rzecz: Mnie państwo zmusza do płacenia na lumpów, nierobów, więźniów, alkoholików i narkomanów, którzy wybrali sobie takie życie, a teraz wyciągają łapy po pieniądze z moich podatków. JA sobie tego nie życzę. A jednak tak się dzieje. Dlaczego JA nie mogę wybrać na co idą moje podatki? Chore dzieci - TAK, hospicja - TAK, bezpańskie zwierzęta - TAK. Ale dlaczego mam płacić za utrzymanie na takiego squr...na jak ten, który kilka dni temu pobił kierowcę i pasażerkę busa w Bełżycach? Dlaczego?

Agata napisał:

A co na to Urząd Miasta oni mają pieniądze na takie sprawy z naszych podatków!!!!!!! Niech się zajmą i pomogą !!

a jak nie to do schroniska legalnego ...lubartów,kielce itp.

A. napisał:

cyt. "mielibyśmy do czynienia ze ZMUSZANIEM do wspierania tamtej prywatnej firmy" Firma zakłada zysk. Gdzie widzisz zysk w tym przytulisku? I druga rzecz: Mnie państwo zmusza do płacenia na lumpów, nierobów, więźniów, alkoholików i narkomanów, którzy wybrali sobie takie życie, a teraz wyciągają łapy po pieniądze z moich podatków. JA sobie tego nie życzę. A jednak tak się dzieje. Dlaczego JA nie mogę wybrać na co idą moje podatki? Chore dzieci - TAK, hospicja - TAK, bezpańskie zwierzęta - TAK. Ale dlaczego mam płacić za utrzymanie na takiego squr...na jak ten, który kilka dni temu pobił kierowcę i pasażerkę busa w Bełżycach? Dlaczego?

Nie odróżniasz spraw potrzebnych od zbędnych. Pewnie że też bez entuzjazmu patrzę na sponsorowanie przestępców, no ale co zrobić? Dla drobnych złodziejaszków kara śmierci nie jest odpowiednia, tak więc trzeba ich czasowo odizolować. Natomiast bezpańskie psy są po prostu zbędne - to jest najzupełniej oczywiste, przecież gdyby było inaczej to nie byłyby bezpańskie. Oczywiście, nikomu nie zabraniam ich hodowli, ale pod warunkiem że robi to za swoje pieniądze. Sorry, ja sam mam hobby które nikomu poza mną nie jest potrzebne, i sam je utrzymuję. I owszem, jest całkiem normalne że schroniska dla zwierząt to prywatne firmy które same zarabiają na siebie, no w każdym razie w normalnym świecie. Znajoma pracowała w takim schronisku w USA - zarabiało ono na czasowym trzymaniu zwierząt których właściciele np. mieli wyjazd, a także na usługach weterynaryjnych. A tu w Polsce wciąż widzę mentalność rodem z komuny: po co się starać, przecież państwo ma dać za darmo!

Z uporem maniaka przytaczasz argumenty od czapy, porównując dwie nieporównywalne sytuacje. Mianowicie opowieści koleżanki, która pracowała w dobrze zarządzanej FIRMIE nastawionej na zysk, z sytuacją kobiety, która miała zbyt dobre serce w stosunku do wielkości swojej kieszeni. Ona i jej córka nie czekały na kasę od państwa na utrzymanie tych psów, młodsza prosiła jedynie o pracę, aby sama jakos wiązać koniec z końcem (to tak a propos dotowanych złodziejaszków, którzy co najwyżej proszą o kablówkę w celi, ale nigdy o pracę, bo dzięki Twoim, moim podatkom, mają ciepły posiłek kilka razy dziennie i dach nad głową, teraz czas zadbać o luksusy) Przeczytaj historię tego przytuliska. Jak powstało i czym jest. Nie chciałam tego pisać, ale napiszę. I moim zdaniem tej kobiecie należy się pomoc od gminy, bo robiła to co należy do obowiązków gminy. A mianowicie, to gmina powinna rozwiązywać problemy bezpańskich zwierząt (odłów bezpańskich zwierząt, kastracja, sterylizacja). Mieli z nią dobrze, bo to ona zabiegała o żarcie dla psów, opiekę weterynaryjną. Teraz wypadałoby pomóc, skoro tyle lat nie ubrudzili rączek rozwiązując ten problem. Nie wolno było czekać, że jakoś to będzie. Powiedz na co liczyli? że te psy nagle wyparują? Problem bezpańskich zwierząt tworzą ludzie, rozmnażając je bez kontroli. I nie jest to wina psów, kotów ale nieodpowiedzialnych ludzi.