Drogi jak po wojnie, ale remontów nie będzie

A radny Łagodziński to załatwił remont Armii Krajowej, a radny Fijałkowski się nie postarał. Nie da się?

Gość napisał:

A radny Łagodziński to załatwił remont Armii Krajowej, a radny Fijałkowski się nie postarał. Nie da się?

najwyższy czas tabletki wziąć

Są tabletki na dziurawe drogi?

Gość napisał:

Są tabletki na dziurawe drogi?

Na dziurawe drogi to tylko tusk albo BEDNARSKI !!!!

Tak tak radny poszedł i załatwił. Weź się człowieku zastanów. Ulica będzie remontowana, bo doczekała się po kilkunastu latach łaski wodza. Warto zapamiętać nazwiska radnych z Osiedla Bobrowniki, którzy głosowali przeciwko drogom na swoim osiedlu. Swoją drogą jak to jest, że radny Góral od 2002 r. w radzie nie załatwił dotąd remontu ul. Wiklinowej. Według twojej teorii już dawno powinien to zrobić. Jeden z najwierniejszych radnych Kosiarskiego i co?

Uważam, że wierność pewnym zasadom, a nie wierność wodzowi gwarantuje skuteczność pracy radnego. Przykład? Radny Łagodziński. Głosowałem na niego i nie żałuję.

W głowie się to nie mieści, że radni, którzy zostali wybrani przez mieszkańców głosują przeciwko ich interesom, bo jak inaczej nazwać remont dróg na osiedlu. I co za półtora roku taki Góral czy inny znowu wyjdzie do ludzi i powie, że on przecież zgłaszał remont dróg co roku w radzie osiedla. Obłuda obłuda obłuda. A do tego tchórzostwo.

a radna Florek i Radna Warszawska? wstyd mi za takich przedstawicieli. Złóżcie mandaty!

A ja głosowałem na p. Kosiarskiego - żałuję do dziś. Patrząc obiektywnie u niego droga też jest nie lepsza, Burmistrz pieniądze pcha w stare miasto - w rynek, a dla osiedli już nie starcza. Taka to jego polityka. Żyd przyjedzie do Łęcznej z wycieczką - napluje do fontanny, uśmieje się, fotkę sobie zrobi może nawet z Kimś z Urzędu i odjedzie. A ja K...wa muszę jeździć po dziurawych drogach, bo nie ma kasy. I tak rządzi w Łęcznej prawdziwy gospodarz.

Gość napisał:

a radna Florek i Radna Warszawska? wstyd mi za takich przedstawicieli. Złóżcie mandaty!

Wa-ska to leń pospolity i na dodatek fałsz fałsz-leniwus pospolitus,kto na takich ludzi głosuje to ja nie wiem, florek jest ok ... z tego co słyszałem...

patrz jaka spoko http://lle24.pl/polityka/11/ "2. Zwiększenie wydatków na remont ul. Armii Krajowej Wynik Głosowania: Za: Fijałkowski, Lekan, Łagodziński, Pawlak, Wstrzymali się: Jacek Pelica, Lech Tor, Grzegorz Lendzion Przeciw: Borkowska Krystyna Florek Marzena (Radna mieszka przy tej ulicy!!! Czyżby szykowała się jakaś wyprowadzka? )"

Gość napisał:

patrz jaka spoko http://lle24.pl/polityka/11/ "2. Zwiększenie wydatków na remont ul. Armii Krajowej Wynik Głosowania: Za: Fijałkowski, Lekan, Łagodziński, Pawlak, Wstrzymali się: Jacek Pelica, Lech Tor, Grzegorz Lendzion Przeciw: Borkowska Krystyna Florek Marzena (Radna mieszka przy tej ulicy!!! Czyżby szykowała się jakaś wyprowadzka? )"

Szkoda, że nie wpisałeś jeszcze kwoty o jaką chodziło w tym głosowaniu, nie pokrywała ona kosztów nawet w 25% więc to głosowane było pod publiczkę jak większość "co zrobiłem w radzie" (cytat), i tak na koniec pieniądze te "wylądowały" by w nadwyżce budżetowej.

Szkoda, że nie wpisałeś jeszcze kwoty o jaką chodziło w tym głosowaniu, nie pokrywała ona kosztów nawet w 25% więc to głosowane było pod publiczkę jak większość "co zrobiłem w radzie" (cytat), i tak na koniec pieniądze te "wylądowały" by w nadwyżce budżetowej.

A szkoda, że ty nie dopisałeś, że kolejne środki na remont Armii Krajowej miały pochodzić z nadwyżki budżetowej lub z wolnych środków, które często znajdują się w budżecie w połowie roku. Chyba nie sądzisz, że radni chcieli remontować ulicę za 25% potrzebnej kwoty. Byłem na sesji i dobrze słuchałem, w przeciwieństwie chyba do ciebie. Dodam, że nadwyżka budżetowa w tym roku jeśli się nie mylę to chyba ponad 2,5 mln zł. Ciekawe na co zostanie wydana. Można by za te środki przebudować 2 ulice lub zbudować budynek socjalny itp. Założę się, że kasa zostanie przejedzona i żadnej inwestycji nie zobaczymy.

u kuczyńskiego znów cisza w tym temacie, może jakaś wystawa w ck jest to wrzuci

Gość napisał:

Byłem na sesji i dobrze słuchałem, w przeciwieństwie chyba do ciebie.

Jak dobrze słuchałeś to na pewno pamiętasz, że te 100000 zł chcieli opchnąć jeszcze na inne cele, które były odrzucane kolejno przez koalicję (jak już ktoś napisał na tym forum to radzie nie wolno zwiększać defidytu budżetowego tylko przekładac środki, czytajac inaczej żeby jednym dać to drugim trzeba zabrać, w przeciwieństwie do władzy, która tworząc budżet dzieli te środki), według mnie to chodziło o ZABRANIE tych pieniędzy CK i coś tam może zrobienie. Jednakże podawanie w takiej formie informacji na temat remontu Armii Krajowej jest czystą demagogią, jak juz cos robic to trzeba przeznaczać na to całą kwotę, a bnie głośno drzeć się że my chcieliśmy ... z motyką na księzyc... bo pieniądze na dokumentacje tej ulicy to przypisane już wtedy były... z nadwyżką się zgodzę, to burmistrz ze swoimi radnymi zadecydują na co ja przeznaczyc, mam nadzieję, że nie na kolejne poprocesowe odszkodowania. Pozdrawiam

Gość napisał:

Byłem na sesji i dobrze słuchałem, w przeciwieństwie chyba do ciebie.

To pisz pod nazwiskiem Grzegorzu, a może boisz się że pan zobaczy co robisz w czasie pracy za pieniądze podatników?

Gość pisze do gościa i gościowi odpowiada. Czy to nie ten sam Gość, pyta i sam sobie odpowiada? Głupio nazwać się samemu Co? - kiedyś rodzice dali Wam imię, a teraz Wy nie potraficie wpisać w nazwie parę liter, tylko Gość cytuje Gościa.