|
Wolisz wpisy typu :skończ już Kuczyński........
|
|
|
Sądząc po zbliżonych godzinach publikacji innego komentarza ,przy innym temacie, Miejscowy =Ferdynand K ??? Przepraszam,że ośmielam się mieć inne zdanie,szanowny panie. |
|
|
a Ferdynand K = Twój Proboszcz, a Twój Proboszcz = SP plus niezliczona ilość komentarzy jako gość, ile jeszcze nicków pan wymyśli panie podwójny radny o 12 twarzach?
|
|
|
Gardzą jak myślę przede wszystkim radnymi, którzy głosują przeciwko swoim wyborcom. I tak powinno być i widać tu wyraźnie, że bardzo ich to boli. |
|
|
Z tego faktu nie zdają sobie sprawy nawet niektórzy radni a co dopiero mieszkańcy |
|
Chcesz powiedzieć,że to całe bartolenie to tylko bicie piany,zwyczajny populizm? |
|
|
Pewnie, że to najczystszy populizm. Pokaż mi jeden wpis czy wypowiedź bartoli kwestionujących konkretne pozycje taryfy np. na wodę. To są wypowiedzi w stylu - "tak drogo nie może być" i tyle. Pic pod publikę jacy to my obrońcy. Jak za drogo to znaczy gdzieś są nadmierne zyski, albo ktoś trzepie kasę. No to niech pokażą kto i gdzie. Nigdzie - zysk PGKIM to coś koło zera (chyba 2 tysiące złotych), a pracownicy mają nędzne pobory - średnia pewnie z 1,5 diety radnego. Ale ich to nie interesuje, bo po co na tym nie zbiją zysku politycznego. |
|
|
A ile prezes dostał nagrody - 2000zł?
Zobacz na ile wygórowali cenę wody w roku ubiegłym, że w tym roku łaskawie jej nie podnieśli.
Czy według Burmistrza w tym roku nie było inflacji, którą argumentował zawsze podwyżki cen wody?
Nie chodzi o populizm radnych z opozycji tylko o zwrócenie uwagi Burmistrzowi, aby nie przesadzał w nie uzasadnionych podwyżkach.
Opozycyjni radni znają przepisy, a odrzucając propozycję podwyżki cen wody w roku ubiegłym przesunęli by jej wejście w życie o jakiś czas, przez co w portfelach mieszkańców zostało by trochę kasy.
To nie populizm tylko prezentowanie właściwej postawy wobec mieszkańców i wyborców.
Po to radni zostali wybrani, a kto tego nie rozumie niech nie zabiera głosu.
|
|
|
Tym powinien zająć się co najmniej urząd skarbowy. Pomyśl trochę jak może funkcjonować spółka osiągająca oszołamiające 2 koła zysku. Na odległość śmierdzi mi to kreatywną księgowością. |
|
|
Z urządmiejski24.pl :
1) "Ceny nie wzrosły ponieważ spółka PGKiM nie wykonała wszystkich zaplanowanych inwestycji, a tym samym zaoszczędziła środki finansowe – tłumaczył burmistrz Łęcznej Teodor Kosiarski." a w sprawozdaniu zysk ok. 1400 zł (to duże te inwestycje ze tyle pieniędzy został)
2) "Przed głosowaniem podobną argumentację słownie i pisemnie podnosiła także większość radnych" na sesji jakoś nikt z nich nie raczył nawet się odezwać, prezes tak samo
3) do tej pory argumentem była inflacja - teraz nie czyli wynika z tego ze w kalkulacji cen do tej pory brany był tylko argument, że mieszkaniec Łęcznej i tak zapłaci
4) a PGKiM i tak na tym nie straci bowiem od lipce będzie czesał większa kasiorę za śmieci - ciekawie kiedy ogłoszą, że śmieci nie są segregowane na osiedlach żeby stawka była wyższa??? przy dzisiejszym sposobie odbioru mieszkańcy nie są w stanie udowodnić że segregują, chyba że będą oddawać śmieci indywidualnie lub imiennie podpisywać worki
|
|
|
Patrząc na ten serwis można odnieść wrażenie że pan reda.. listonosz nie znajduje czasu aby podnieść się z kolan. Jest tyyyyle roboty...
|
|
|
Panie MIEJSCOWY Opozycyjni radni znają przepisy ?????? Jeszcze raz wobec tego powtórzę: ZNAĆ NIE ZNACZY ROZUMIEĆ !!!!!!!!!!!!!! Niestety,kto się kanarkiem urodził,nie umrze jak orzeł. |
|
|
takie motto powinno wisieć na drzwiach wejściowych do urzędu. |
|
|
Miłej lektury sobotniego poranka http://lle24.pl/polityka/mariusz-fijalkowski-brak-podwyzki-to-nie-obnizka/
|
|
|
oj pracujcie tak dalej nad prestiżem, rozliczymy wszystkich
|
|
|
Szanowny Panie Burmistrzu, Szanowni Radni.....
Rada Miasta Stołecznego Warszawa podniosła WAM poprzeczkę....Wczoraj ustaliła nowe stawki za śmieci - i to gdzie W WARSZAWIE.
http://polskalokalna.pl/wiadomosci/mazowieckie/news/stoleczni-radni-uchwalili-nowe-stawki-za-smieci,1926912,3286
załączę tylko fragment wspomnianego artykułu:
"(...) Za segregowane śmieci w blokach i kamienicach - jeżeli lokal zamieszkuje jedna osoba - trzeba będzie zapłacić 10 zł, jeśli dwie - 19 zł, trzy - 28 zł, a cztery i więcej - 37 zł. (...) Za śmieci niesegregowane w lokalach zamieszkałych przez jedną osobę opłata wyniesie 12 zł; kiedy mieszkają tam 2 osoby - 23 zł, przy 3 - 34 zł, a 4 i więcej - 45 zł.(...)".
Żartów nie ma... jeżeli w Warszawie, gdzie przyjęło się uważać, iż ceny usług są o 50% do 100% wyższe niż w innych miastach w Polsce, można wprowadzić stawki niższe niż w Łęcznej i na dodatek wprowadzić mechanizmy ochronne dla rodzin wieloosobowych, to dlaczego NIE DA SIĘ zrobić tego i u nas?
Pytam o to zarówno w swoim własnym imieniu, ale przede wszystkim w imieniu Mieszkańców, jako ich przedstawiciel w Radzie Osiedla i Delegat w Spółdzielni Mieszkaniowej.
|
|
|
Żartów nie ma... jeżeli w Warszawie, gdzie przyjęło się uważać, iż ceny usług są o 50% do 100% wyższe niż w innych miastach w Polsce, można wprowadzić stawki niższe niż w Łęcznej i na dodatek wprowadzić mechanizmy ochronne dla rodzin wieloosobowych, to dlaczego NIE DA SIĘ zrobić tego i u nas? Pytam o to zarówno w swoim własnym imieniu, ale przede wszystkim w imieniu Mieszkańców, jako ich przedstawiciel w Radzie Osiedla i Delegat w Spółdzielni Mieszkaniowej.Gratuluje otwartych oczu. Oby otwierały się one jak największej grupie obywateli naszego miasta. Bo jak widać, "da się" tylko trzeba chcieć. Ostatnio edytowany 13 czerwca 2013 r. o 09:09
|
|
|
A tym czasem w Łęcznej dalej nie wiadomo kto wygrał przetarg na odbiór śmieci, mimo że była tylko jedna oferta. Zgadnijcie czyja? Ciekawe kiedy ujawnią tego oferenta i warunki jakie zaproponował?
|
|
|
Najlepszą odpowiedzią jak w Łęcznej urząd i spółdzielnie dbają o mieszkańców niech będzie fotka uśmiechu pani podwójnej radnej (z RM i RN Skarbek) do wglądu na z urządmiejski24
|
Strona 5 z 5
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
