Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ale jaja to jest lepsze od sądu nad Chodorkowskim w Moskwie!!!!!!!!!!!!! Po 5 latach umorzenie...brawo,brawo...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w ostatnich wyborach też nie było tak do końca zgodnie z prawem bo mieszkaniec jednej wsi głosował na radnego w drugiej bo radnyy bał się że mu głosów zabraknie żeby dalej nic sie tu u nas nie działo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obłuda, szulerstwo, kolesiostwo brak taktu. Sądy u nas są tekie jak woj. lubelskie czyli dno.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Super , no to wójtowie, burmistrzowie i prezydencji, w piątek wieczorem przed wyborami dopisywać ile się da zaufanych ludzi do listy wyborczych i wybory macie wygrane, można to robić, mała szkodliwość. Szkoda tylko tych dwóch frajerów wójtów z Lubelszczyzny którzy wtedy tak samo dopisali głosy i sami podali się sami karze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paranoja, brak logiki, to dlaczego wtedy sąd kazał powtorzyć wybory? A teraz taki wyrok
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zaklopotany napisał:
Paranoja, brak logiki, to dlaczego wtedy sąd kazał powtorzyć wybory? A teraz taki wyrok
Przecież to wyrok III instancji- najmądrzejszej,jak można dyskutować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polskie Sądy nie są Organem Sprawiedliwości przytoczę jedną sprawe z Brzezin gdzie swiadkowie za pieniądze w sądzie krzywoprzysięgali że widzieli wdowę jak zawoźiła do szpitala Jantar a kowal co tydzien podkówał kopyta końskie za jedną przedniu i drugą tylnia brał Jantara a za pozostałe brał pieniądze śmiechu warte a 3- lata po swoiej śmierci przychodził mówił jak to było. Sądy uwierzyli przekupionym świadkom a dokumentom prawdziwym nie uwierzyli.Jak na wsi to opowiadali to ześmy sie śmieli z Sądu jak świadek szukał krzyża w sądzie że tak mówi prawdę. Hahahaha i to samo tu jest.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Witajcie Powiem krótko Sądy nie sa Organami Sprawiedliwości można je przekupic z winnego zrobią nie winnego a niewinnego zrobią winnego. Brzezinach tak jest sądze że jeszcze trwa sprawa powiem jak brzezińskie świadkowie za pieniądze fałszywie zeznali a wśadzie z jednych świadków to na sali rozpraw szukał krzyża aby przednim mówić fałszywe świadectwo przeciwko uczciwej wdowej. to pękaliśmy ze śmiechu jak na wsi opowiadali. tak to się to robi. Za pieniądze to lud podli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
zaklopotany napisał:
Paranoja, brak logiki, to dlaczego wtedy sąd kazał powtorzyć wybory? A teraz taki wyrok
Zgadzam się ! Ta " znikoma szkodliwość czynu" już wychodzi nam Polakom bokiem albo i tyłem. Wychodzi na to,że jazda na gapę komunikacją miejską to dopiero jest przestępstwo, gdyż pasażer przynajmniej zostaje ukarany mandatem !!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Faktycznie Sąd jest przekupny a co do Brzezin to sąśiedzi krzywoprzysięgali w sadzie oczerniniali uczciwą wdowę ale za krzywdy którą jej wyrządzili nigdy nie zaznają spokoju. Będą umierać wielkim cierpieniu. To prawda że lud za pieniądze się podli.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...