|
Abstrahując od obiektywizmu wypowiedzi radnego na blogu, chciałbym zauważyć że zostały podane bardzo racjonelane argumenty () które jasno przemawiają że skarga mieszkańców powinna zostać uznana za zasadną.
-zgoda burmistrza udzielona przedsiębiorcy na jednorazowy wjazd na dzierżawiony teren w celu umieszczenia tam nagrobków,
- brak dojazdu od strony ul. Obrońców Pokoju,
-Komisja Rewizyjna wraz z Panią mecenas odpowiedzialną za obsługę prawną Rady Miejskiej przedsiębiorca nie miał tytułu prawnego do zabudowy tego terenu. Dlaczego więc urzędowa kontrola nie stwierdziła tego faktu?
Finalnie komisja rewizyjna pomimo stwierdzonych pewnych nieprawidłowości (ustne zgody, brak tytułu prawnego do zabudowy) i badania sprawy przez Nadzór Budowlany skargę mieszkańców juznała za bezzasadną, ponieważ dotyczyła "jedynie???? (sic!)" bezmyślnego umiejscowienia handlu nagrobkami.
Oceniam decyzję komisji jako wysoko kompromitującą Urząd Miejski w Łęcznej (tak, dna miejskich kompromistacji ciągle nie widać). Najwidoczniej urzędasy otrzymały "solidne" szkolenie w oparciu o filmy Barei. Nie było tylko nikogo, kto wytłumaczyłby im znaczenie słowa IRONIA.
|
|
|
Może te 2 postawione bezprawnie budynki były dobrze zamaskowane Kontrola mogła ich nie widzieć.
|
|
|
Proponuję niech radni we wnioskach budżetowych zaproponują zabezpieczenie pieniędzy na zakup po parze okularów dla urzędasów z ratusza
|
|
|
Pan rzecznik na klęczka, zza biurka dobrego gospodarza, i tak niewiele zobaczy nawet w okularach. |
|
|
chłopcy zostawcie tą dyskusję z ziemi wykiełkowaliście do ziemi wrócicie a te ekspozycje ładne można zaklepać.
|
|
|
Ukryli spytnie te budynki przed urzędowymi zwiadowcami hahahaha
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
