|
Dlaczego nie podani bliższych informacji o pierwszym wspomnianym pedofilu spod Łęcznej?Czyżby to był ksiądz?W drugim przypadku napisano że to był ślusarz
|
|
|
Jak trzeba mieć zje...psyche żeby robić takie rzeczy?! Od razu ich do pierdla tam się nimi zajmą!
|
|
|
Niech podadzą z jakiej miejscowości był , mamy prawo wiedzieć
|
|
|
Wykastrować sk*rwiela i obciąc łapy,żeby już nigdy w życiu niemógł dotknąć żadnego dziecka i zrobić mu krzywdy.Najprostsza i najskuteczniejsza terapia dla tych wykolejeńców.
|
|
|
13 lat to nie pedo tylko hebefilia. Nie róbcie z ludzi idiotów.
|
|
|
robił to dla pieniędzy
|
|
|
kastracja?! auuuć
|
|
|
nikt niech nie mówi że to choroba, to zboczenie najgorszego rodzaju
|
|
|
ŻLE SIĘ ROBI JAK SIĘ TO CZYTA
|
|
|
Stary pierdziel.Jaja obciąć przy samej duuup.
|
|
|
Jak to czytam rzygać mi się chce. Dno! Jeśli chodzi o 32latka to podobno umorzyli sprawę.bo pod wpływem alkoholu i narkotyków nieudolnie pisał z 13latką a był przekonany że to była 18stka. W telefonie i laptopie nic nie znaleźli a chłopak przez to wylądował w psychiatryku. A za to że media nazwały go pedofilem będzie wytaczał sprawy w sądzie. Więc chyba lepiej poznać fakty jak pisać...
|
|
|
PISMAKI ŻAŁOSNE.O 32 LATKU PISZECIE A 50% W TYM PRAWDY.ZNAM SYTUACJE I NIE ZDZIWIE SIĘ JAK WYTOCZY WAM SPRAWĘ W SĄDZIE.PO PIERWSZE PISZECIE ZE WIEDZIAŁ ŻE CHCE SPOTKAĆ SIĘ Z DZIECKIEM A WŁAŚNIE NIE WIEDZIAŁ BO IDIOTA BYŁ W TAKIM STANIE ZE SZKODA GADAC.JEDNAK NUE WIEDZIAŁ ŻE DZIECKO BO BYŁ PRZEKONANY ŻE TO 18LATKA.PO DRUGIE TO NIE ON NAMAWIAŁ JEJ TYLKO ONA JEGO.A PISZECIE ZE PROPONOWAŁ JEJ.I TO ONA DAŁA MU NUMER A NIE POPROSIŁ.ZNAM SPRAWĘ I WIEM A WY GÓWNO WIECIE A PISZECIE.SAM JEST SOBIE WINNY BO PO CO ĆPAŁ I PIŁ?ŻEBY NIE BYŁO ŻE GO BRONIE.ALE JAK PISZECIE,PISZCIE PRAWDE I FAKTY JAK BYŁO
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
