|
Czyli jak zawsze, lepiej dać się zabić niż się bronić. Brawo polska.
|
|
"Niewspółmierna metoda obrony!" Co za bzdurny wyrok. Jeśli ktokolwiek śmie podnieść rękę na drugą osobę sam się naraża na każdą formę obrony - czymkolwiek, aby odeprzeć atak.
|
|
|
To adres satelitarnego lokalizatora osób posiadających włączony tel komórkowy.
wejdź na tą stronę: http://make.my/gps
Następnie wypełnij obydwa pola i kliknij "zlokalizuj numer"
a zobaczysz gdzie jest i co robi. (Zdjęcie z satelity może być trochę zamazane.)
|
|
|
"niewspółmierna metoda obrony"??????????????
a co miałą zrobić? bronić się rękami, żeby zatłukł ją tym krzesłem ????????
kto dał głowę temu sędzi? żeby taki wyrok wydać i tak argumentować?
w jakim my państwie żyjemy ?
ona miała nóż w ręku na odstraszenie!!!!!!!! Pani/e Sędzie!!!!
jeśli atakujący nie rozważył konsekwencji wynikającej z obecności noża w ręku OFIARY, to tak się takie nieopatrzne reakcje kończą. Przywrócmy wreszcie ład do tej polski, zweryfikujcie wyrok jeszcze raz, a sędziego w dyby :)
|
|
|
Fakt oboje byli pijani, ale mimo wszystko to była obrona konieczna . Kobieta poprostu chwyciła to co miała pod ręką. A jeśli by tego nie zrobiłą to równie dobrze mogłą miec roztrzaskana głowe
|
|
|
Czyli jak zawsze, lepiej dać się zabić niż się bronić. Brawo polska.jednego pijaka mniej, |
|
|
Niedawno facet za zabicie psa dostał 1 rok odsiadki. A tu 2 lata. Tyle znaczy ludzkie życie dla mafii w togach. A do komentatorów: oczywiście byliście świadkami zdarzenia i widzieliście, że sam się nadział na nóż. Zmarły nie może się bronić. Moja była żona machała mi nożem przed oczami, mimo, że jej nigdy nie uderzyłem. Gdyby mnie zadźgała, też by pisali, że się broniła przed pijakiem, (jestem abstynentem).
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
