|
Czyli wybiorą najtańszą ofertę kosztem jakości i opóźnień
|
|
|
Kolejny jasnowidz się trafił. A gdyby wybrali droższą to pewnie kosztem łapówek? Tak źle i tak niedobrze. Apeluję o rozsądek a nie krytykowanie wszystkiego jak leci.
|
|
|
tak jak w skokach narciarskich, najtańsza i najdroższa oferta powinny być odrzucane automatycznie! Wyeliminowało by to zaniżanie oferty tylko po to by wygrać przetarg, zgarnąć kase a później zbankrutować!
|
|
|
Nie najtańszy Mostostal już dał dupy na Solidarności/Prusa/dolna 3-go Maja i powinien być automatycznie wykluczony.
Najtańszy Budimex zapieprza na Piaski-Lublin i widać efekty.
|
|
|
A co odnośnie przepisu "rażąco niska cena"? Jest coś takiego w PzP - dlaczego z tego nie korzystają?
|
|
|
świetnie niech nasi durni ludzie z polityki i na stołkach dalej tak myślą ze najtaniej to najkorzystniej tylko szkoda że nie myślą o tym że i tak u nas wszystko firmy robią po kosztach i tak naprawdę firmy nie zarabiają niech dalej upadają duże i małe firmy mam nadzieje że Budimex nie skończy jak Hydrobudowa. nie powinna wygrywać najniższa oferta!!! nie popatrzą jak wygląda przetarg w Niemcach !!!!! z tego kraju i tak nic nie będzie
|
|
|
Panowie najwżniejsze JKOSC PRACY ,KONTROLA MATERIAŁÓW i każdego odcinka tak jak Niemcy robią DOKŁADNOŚĆ.2.Okres Gwarancyjny tak aby po 3-5 latach stwierdzić dobra robota choć tansza.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
