Milion dla żony wicemarszałka - cd.

To jedno s......stwo, zachowanie procedur jest możliwe bo takie procedury dla złodziei a przykład to kontrola Flasińskiego przez Flasińskiego, też zgodnie z procedurami. Prawo/procedury/ stworzone przez PO są dla PO, dla zgodności procedur. Prywatyzacja służby zdrowia /czyt. rozkradanie albo kręcenie lodów/ też będą zgodne z procedurami.

Po pierwsze takie procedury ustalił Zarząd Województwa. Po drugie i tak ważniejsze są przepisy ogólne, a te instytucją monitorującą czynią urzędy wojewódzkie, więc niech wszechwiedząca pani Tatara nie opowiada bzdur.

"Afera z przyznaniem ponad miliona złotych firmie żony Marka Flasińskiego ujawniła luki w procedurach dzielenia unijnych dotacji. Okazało się, że nie ma kto ma sprawdzić kontrowersyjnych wniosków." - nie ma kto sprawdzić kontrowersyjnych wniosków bo maz beneficjentki jest szefem komorki rozpotrujacej wnioski, czy nie ma kto sprawdzić kontrowersyjnych wniosków bo sprawujacy nadzor nad calym urzedem marszalek byl juz oskarzony o falszerstwo w sprawie innych dotacji? "Czy inwestor budujący zespół domków turystycznych nad jeziorem Piaseczno popełnił przestępstwo przy ubieganiu się o unijne dotacje? Sprawę wyjaśniają policja i prokuratura. - Ustalamy, czy mogło dojść do próby złożenia nierzetelnej dokumentacji - mówi Beata Syk-Jankowska, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Lublinie." W jednej sytuacji wszczyna sie sledztwo w sprawie ubiegania sie o nie uzyskane ostatecznie srodki, w drugim przypadku nie ma kto wszczec postepowania w/s przyznanych srodkow. Aby patrzec jak sie dopatrza, ze sprawe Flasinskiego powinnien rozpatrywac sad papieski bo podejrzany sluzyl kiedys jako ministrant do mszy. W ostatecznosci przez onko 11 pietra wyskoczy ktoras z referentek...

Pytanie zasadnicze, ktorego jeszcze nikt nie postawil: kto na posiedzenie zarzadu parafowal (w domysle skierowal pod glosowanie) liste rankingowa projektow ? no, kto ? ciekawe, prawda ? kto sie orientuje w realiach pracy zarzadu wojewodztwa, ten wie - kto a dziennikarze nie wiedzą, moze sprawdzą

Kapral rezerwy napisał:

"Afera z przyznaniem ponad miliona złotych firmie żony Marka Flasińskiego ujawniła luki w procedurach dzielenia unijnych dotacji. Okazało się, że nie ma kto ma sprawdzić kontrowersyjnych wniosków." - nie ma kto sprawdzić kontrowersyjnych wniosków bo maz beneficjentki jest szefem komorki rozpotrujacej wnioski, czy nie ma kto sprawdzić kontrowersyjnych wniosków bo sprawujacy nadzor nad calym urzedem marszalek byl juz oskarzony o falszerstwo w sprawie innych dotacji? "Czy inwestor budujący zespół domków turystycznych nad jeziorem Piaseczno popełnił przestępstwo przy ubieganiu się o unijne dotacje? Sprawę wyjaśniają policja i prokuratura. - Ustalamy, czy mogło dojść do próby złożenia nierzetelnej dokumentacji - mówi Beata Syk-Jankowska, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Lublinie." W jednej sytuacji wszczyna sie sledztwo w sprawie ubiegania sie o nie uzyskane ostatecznie srodki, w drugim przypadku nie ma kto wszczec postepowania w/s przyznanych srodkow. Aby patrzec jak sie dopatrza, ze sprawe Flasinskiego powinnien rozpatrywac sad papieski bo podejrzany sluzyl kiedys jako ministrant do mszy. W ostatecznosci przez onko 11 pietra wyskoczy ktoras z referentek...

Z całego sprzętu turystycznego najbardziej podobają mi się ,,domki turystyczne"-wezmę ze sobą na wycieczkę.

Załatwił żonce dotacje a teraz pcha się do brukseli co za pazernosc.A tak wogóle to nie jest już dla mnie wiarygodny kandydat.