Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
,,Policjant miał prawo użyć broni ale nie umiał się nią posłużyć w sposób prawidłowy - stwierdził sad. - Winę za to ponosi państwo, które zaniedbało fakt jego wyszkolenia. ’’ Chore niech zrobią szkolenie jak strzelać może do motocykli, samochodów osobowych żeby nie postrzelić kierowcy, myślę że jedynie takie umiejętności posiada tylko snajper z AT strzelający z odpowiedniej jednostki broni, jedynie on byłby w stanie przestrzelić oponę w motocyklu. Biorąc pod uwagę zagrożenie życia policjanta, stres, czas, temperaturę , odległość ciała motocyklisty od opony motocykla, to i tak celność trafienia świadczy o tym że nie chciał zabić człowieka ,,Trafił go w udo’’, czyli celował w oponę. Jaką miał pewność że nie jest to osoba biorąca udział w napadzie, że nie ma przy sobie broni najlepszym rozwiązaniem jak pokazuje czas było by nie wychodzenie z posterunku. Co ma powiedzieć teraz policjant który użył broni, musiał zmienić całe środowisko aby wioska go nie zlinczowała, też niech się domaga od PAŃSTWA odszkodowania dla siebie i swojej rodziny, za to że państwo oszczędziło na jego szkoleniu. Chcemy ameryki to ją mamy ale jak widać zmiana prawa idzie w kierunku przestępców na ich korzyść...
0
Postawiony przez sędzię wymóg, żeby policjant celował i trafił w koło (w domyśle oponę) pędzącego motocykla jest idiotyczny i niemożliwy do spełnienia niezależnie od poziomu wyszkolenia policjanta. W oponę pędzącego motocykla może by trafił strzelec wyborowy i to z odpowiedniej broni i w otymalnych warunkach. Wymaganie tego od zziajanego sierściucha z pistoletem maszynowym świadczy o braku kompetencji sądu. Zresztą samo trafienie motocyklisty w ruchu świadczy o całkiem niezłych umiejętnościach strzeleckich policjanta. Odwiedź moją stronę
0
Szflda odsunięta delikatym ruchem. Teraz tylko wziąć kase. ot cała filozofia
0
Żenada ,rodzice powinni schować głowy w piasek ,że nie potrafili wychować syna a nie domagać się naszych pieniędzy. Policjant zachował się wzorowo zatrzymał wariata który mógł zabić niewinne osobynależy mu się medal.A tak na marginesie mamy chore prawo po strzałach ostrzegawczych powinno się strzelać w głowę.Rodzina powinna być obciążona kosztami rozprawy.
0
Żyjemy w chorym państwie! Zamiast chronić normalnych ludzi tu prawa mają tylko bandyci i ich rodziny Następnym razem jakiś policjant nie zareaguje w jakimś niebezpiecznym zdarzeniu nie chcąc mieć nieprzyjemności A ci rodzice wstyd!! Gdzie był ich rozum gdy kupowali motor jakiemuś nieodpowiedzialnemu smarkaczowi który nawet prawka nie miał?? Teraz zamiast się wstydzić i przepraszać za swojego syna niedoszłego mordercę , który o mało nie rozjechał policjantów to jeszcze chca odszkodowania z naszych podatków!! Ludzie powinniśmy wesprzeć i współczuć temu policjantowi Bravo za odwagę i jedyną słuszną dezyzję Strzelać do bandytów a nie z nimi się pieścić!! Może dzięki temu ten szaleniec na motorze nie zabije kogoś niewinnego, waszego dziecka, rodzica, brata czy siostry A do rodziców WSTYDZIĆ SIĘ SZANOWNI PAŃSTWO
0
Normalnie aż mnie zatkało jak przeczytałam artykuł... Już to kiedyś pisałam i napiszę jeszcze raz - policjant zachował się jak najbardziej ok, była blokada bo poszukiwali przestępców na motocyklu, Marcin się nie zatrzymał, uciekał - czyli był winny, nie napadu oczywiście,ale na sumieniu coś miał!!! Gdyby miał prawko zatrzymałby się i nie byłoby tragedii! Sam ją spowodował, swoją nieodpowiedzialnością, tym, że łamał prawo i tu nie ma dyskusji! Pytam co miał zrobić policjant???? Pomachać mu i jeszcze blokadę usunąć by łatwiej mu było przejechać??? Życzyć szerokiej drogi??? Ciagle narzekamy, ze policja nie robi nic i strach wyjść z domu, bo tylko bandyci mają prawa a porządni obywatele nie! Paranoja, ale to w naszym kraju normalka...
0
Dlaczego podatnik ma płacić rodzicom za idiotę na motocyklu? Współczuje policjantom...
0
co za nienormalni łapczywi i pazerni rodzice ludzie wstydu nie macie nie dość ze macie syna bandytę i złodzieja to jeszcze odszkodowania wam sie zachciało, normalni żal mi was gdybym miała takich rodziców ze wolałabym żeby nie istnieli ŻENADA !!!!
0
To precedens. Ciekawe kto zapłaci za to, że rodzice nie nauczyli zatrzymać się na żądanie policji? Według mnie za to z kolei powinni zapłacić rodzice, tak samo jak i za to że jechał nie zarejestrowanym i ubezpieczonym motocyklem.
0
wspułczuje rodzinie, ponieśli najwyższa karę za brak wyobraźni i beztroskę w wychowaniu. Oprócz nich wkrótce i my wszyscy będziemy odczuwać konsekwencje wyroku - żaden policjant (i nie tylko policjant) nie będzie reagował w podobnych sytuacjach, bedzie unikał odpowiedzialności. Bandziory i tak czuja się bezkarne, a tu jeszcze takie baty na tych co próbują to zmienić. nie podoba mi sie to.
0
Właśnie, o to chodzi... niedługo nie bedzie można wyjść z domu, bo nikt nie zareaguje na bandziora, nawet policjant, bo po co??? By mieć nieprzyjemności? Sprawę dyscyplinarną?? Musieć uciekać z rodzinnego domu, bo ktoś jemu lub jego rodzinie krzywdę zrobi??? Ja rozumiałabym rodziców tego chłopaka, gdyby on jechał 60, miał prawo jazdy i zatrzymałby się na wezwanie policji. I wtedy policjant strzeliłby, bo miałby taki kaprys! Ale w takiej sytuacji jaka miała miejsce??? Stała sie tragedia, na pewno dla rodziców tego chłopca tragedia największa, bo nie ma gorszej rzeczy jak przeżyć śmierć dziecka. Ale winnym tragedii jest Marcin,a nie policjant!
0
Zaraz, zaraz. Owszem, policjant zachował się regulaminowo. Miał prawo strzelać i strzelał. Ale z wszystkich ekspertyz jednoznacznie wynika, że NIE UMIAŁ STRZELAĆ Z PISTOLETU MASZYNOWEGO. I to właśnie wykazał sąd. Chłopakowi poderwało lufę przy strzale, jak z każdego pm. Pierwszy pocisk poszedł prawidłowo, następne w górę. Jeśli o tym wiedział, to powinien ustawić przełącznik na pojedynczy ogień. Jeśli nie wiedział, że mu poderwie lufę, to winni sa jego przełożeni, którzy policjanta nie wyszkolili. I to właśnie wykazał sąd - złe wyszkolenie policjanta.
0
krzesimir napisał:
Dlaczego podatnik ma płacić rodzicom za idiotę na motocyklu? Współczuje policjantom...
tak! też chce wiedzieć, dlaczego mam się składać na idiotę na motocyklu (który nie miał prawa byc w tym miejscu), a raczej na pazerną rodzinę, która wstydu nie ma ??!! Wspólczucia dla policjanta...
0
To jakiś nienormalny kraj! Ten gówn.arz sam sobie zafundował kulkę. ON NIE ZATRZYMAŁ SIĘ NAWET PO STRZAŁACH OSTRZEGAWCZYCH!!!. Nad czym tu jeszcze deliberować??? Policjant jest także człowiekiem i może spudłować. Ci rodzice mają coś z głowami nie tak - co by się zgadzało bo pozwolili jeździć synusiowi na motorku. No przecież to kryminał. Bandyta na motocyklu. Co byłoby gdyby kogoś zabił? Sąd pociągnąłby do odpowiedzialności ofiarę za to że np. niuniuś rozwaliłby sobie głowę na asfalcie? Jaka tu jest przestroga dla innych durniów na motorach jeżdżących na tylnych kołach? Może taka: policja ma nas ochraniać i pilnować aby nikt nas się nie czepiał? A dla policji jaki wniosek? Lepiej nie strzelać do bandyty bo później będą czepiać się policjanta? Lepiej niech bandyta okradnie, pobije, zgwałci, zwyzywa, znieważy?
0
Robi i wszyscy zwolennicy strzelania w plecy - pomyślcie najpierw, a potem wymyślajcie. 1. NIKT nie twierdzi, że policjant nie miał prawa strzelać - sąd to orzekł wyraźnie. 2. Sąd stwierdził, że TEN konkretny policjant, z TĄ bronią, w TYM miejscu powinien zachować się inaczej. I że nie zachował się tak, ponieważ jego przełożeni nie mieli pieniędzy/mieli w du*** jego wyszkolenie. 3. Jeśli tak strasznie wspieracie strzelanie do wszystkiego, co się rusza, to naprawdę gratuluje doświadczeń z polską policją.
0
Ale mamy prawo w Polsce. Dla bandytów. Może policjant miał czekać żeby ten glut go rozjechał. Pogratulować sędziemu i postawić go na miejscu policjanta... Państwo w państwie. Dać im więcej imunitetów!!!
0
Powiem tak . Polskie Sądownictwo schodzi na .... ( i nie sa to psy bo by psa obraził ). Ekspertyza wykazała,że policjant źle strzelał bo z półautoatycznej broni zamiast strzelac ogniem pojedyńczym oddal serie. To nie jest wina policjanta,ze akurat wybrał taką metode urzycia broni a samego faktu budowy tej broni i tego w jaki sposób ona zachowuje sie podczas strzelania. Nasz PM to taka polska wersja "UZI" wystrzeliwujaca kilkaset pocisków na minute. Sam fakt trafienia z takiej broni w poruszajacy się obiekt jakim jest motocyklista i trafienia ( udo i plecy ) to bardzo dobry wynik nawet dla doświadczonego strzelca. Faktem jest ,że nasza policja nie ma az tylu szkoleń w roku ze strzelania co amerykańska ale bez przesadyzmu. W USA takich sytuacji jest codziennie kilkadziesiąt i oni strzelaja i się nie patyczkuja jak ktos próbuje ich rozjechac a tymbardziej jak osoba na motocyklu jest podejrzana o napad z bronia w ręku ( a takie były po napadzie na hurtownie w Kraśniku). Jeśli ten wyrok będzie podtrzymany to ja proponuje oddac broń do magazynu albo jeszcze lepiej dac ją wszystkim bandziorom w tym kraju a policje i straż miejską rozgonić do domu bo wtedy poco oni będa skoro bandyctow samo bedzie strzelac do kogo chce i gdzie chce. Jak policjant z 15- letnim doswiadczeniem ( za 2700zł/m-c) czy strażnik ( za 2100zł/m-c) ma się narażać tylko po to by Sądy wypuszczały bandziorów i złodzieji to się nie dziwcie że nie będą reagowac albo wogle bedą odchodzic z tej służby i zostaną sami młodzi co będą tylko czekac do tych 15 lat i pujdą na emeryture zgodnie z ustawą. Cała ta sprawa tego motocyklisty to jedna wielka żenada a rodzice to sami powinni sie z tej wioski wyprowadzić bo wychować takiego synka to wstyd i chańba. Powiem po miastowemu - słoma z butów wam wystaje na kilometr i gnojem smierdzi na cały powiat.
0
co za bzdura , no to pole dla łamiących prawo, a panstwo tez odpowiada za to ze nie nauczylo zatrzymywac sie na żadanie Policji ? , niech sedzia sprobuje inerweniowac w stanie wyzszej koniecznosci
0
nickto napisał:
Ekspertyza wykazała,że policjant źle strzelał bo z półautoatycznej broni zamiast strzelac ogniem pojedyńczym oddal serie. To nie jest wina policjanta,ze akurat wybrał taką metode urzycia broni a samego faktu budowy tej broni i tego w jaki sposób ona zachowuje sie podczas strzelania.[/quote] Nie jest to wina policjanta. Jest to wina jego przełożonego, który temuż policjantowi dał do ręki TAKĄ broń i nie przeszkolił go do jej użycia. Lub nie sprawdził, czy ten policjant potrafi myśleć zanim będzie strzelał. Wychodzi na jedno.
W USA takich sytuacji jest codziennie kilkadziesiąt i oni strzelaja i się nie patyczkuja jak ktos próbuje ich rozjechac a tymbardziej jak osoba na motocyklu jest podejrzana o napad z bronia w ręku ( a takie były po napadzie na hurtownie w Kraśniku).
Jest róznica. Ten chłopak dostał W PLECY. Czyli już bezpośrednio policjantowi nie zagrażał. Owszem - miał prawo strzelać, nie miał prawa zabić. [quote]policje i straż miejską rozgonić do domu
Przy tym poziomie wyszkolenia, nie mówiąc już o poziomie IQ przeciętnego stójkowego - jestem jak najbardziej za. Od bandytów różnią się głownie tym, że noszą mundury i czuja się absolutnie bezkarni.
0
To jakaś paranoja bo zasadne w sprawie jest to, że ofiara nie wykonywała poleceń funkcjonariusza policji.
0
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz:

Uwaga czytelniku!

Informujemy, że w dniu 25 maja 2018 r. na terenie całej Unii Europejskiej, w tym także w Polsce, wejdzie w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego w sprawie ochrony danych osobowych. W związku z tym chcielibyśmy Ci przekazać kilka informacji na temat zasad przetwarzania Twoich danych osobowych przez administratora portalu www.dziennikwschodni.pl – spółkę Corner Media sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie.

Bardzo prosimy, zapoznaj się z tymi informacjami uważnie, są to bowiem sprawy bardzo istotne. Jeśli jesteś osobą małoletnią poniżej 16. roku życia, koniecznie przekaż tą wiadomość swoim opiekunom, którzy następnie powinni wytłumaczyć Ci, o co w niej chodzi i dlaczego się do Ciebie zwracamy.

Czym jest RODO?

RODO to potoczna nazwa Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE. W Polsce będzie ono obowiązywało od 25 maja 2018 r. Akt ten wprowadza nowy standard ochrony danych osobowych, nakładając na podmioty przetwarzające te dane (administratorów danych) szereg obowiązków, w tym obowiązek poinformowania Ciebie o sposobie przetwarzania Twoich danych, celach w jakich Twoje dane są przetwarzane oraz o uprawnieniach przysługujących Ci w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez administratora danych.

Administrator danych

Administratorem Twoich danych osobowych jest Corner Media Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, ul. Krakowskie Przedmieście 54, 20-002 Lublin, wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy Lublin – Wschód z siedzibą w Świdniku, VI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000507517, NIP 7123286919, kapitał zakładowy – 50.000,00. PLN

Możesz się z nami skontaktować zarówno pod adresem:
Corner Media Spółka z o.o.
ul. Krakowskie Przedmieście 54
20-002 Lublinie

jak i mailowo: online@dziennikwschodni.pl

oraz telefonicznie: 81 46-26-800

Rodzaj przetwarzanych danych osobowych

Przetwarzamy dane osobowe podane przez Ciebie podczas procesu rejestracji konta na portalu www.dziennikwschodni.pl, a także dane, które są zbierane podczas korzystania przez Ciebie z tego portalu. Chodzi o dane zbierane i zapisywane w plikach cookies. Więcej na temat plików cookies przeczytasz w naszej polityce prywatności.

Pamiętaj, rejestracja konta na portalu www.dziennikwschodni.pl nie jest obowiązkowa. Nie masz także obowiązku podawania nam swoich prawdziwych danych podczas procesu rejestracji, jak również nie musisz podawać nam wszystkich danych, o które pytamy. Może się jednak zdarzyć tak, że nie posiadając Twoich wszystkich danych albo nie posiadając Twoich prawdziwych danych, nie będziemy w stanie świadczyć Ci wszystkich usług, które oferujemy oraz wywiązać się z wszystkich obowiązków określonych w regulaminie portalu dziennikwschodni.pl (np. zapewnić Ci odpowiedniego bezpieczeństwa w zakresie odzyskania danych dostępowych do konta).

Cel przetwarzania danych osobowych

Głównym celem przetwarzania przez nas Twoich danych jest zapewnienie Ci pełnej funkcjonalności działania serwisu dziennikwschodni.pl, dostępu do usług świadczonych przez nas w ramach tego serwisu, zapewniania Ci bezpieczeństwa podczas korzystania z serwisu (np. w przypadku prób nadużyć) oraz wywiązanie się przez nas z obowiązków umownych wynikających z regulaminu portalu Dziennikwschodni.pl.

Dodatkowy cel przetwarzania danych osobowych to tzw. marketing własny, tj. przetwarzanie danych wyłącznie na nasze wewnętrzne potrzeby w celach analitycznych, badawczych, statystycznych, w szczególności poprzez dążenie do jak najpełniejszego dostosowania treści wyświetlanych na naszych stronach do Twoich preferencji i zainteresowań.

Ponadto, o ile wyrazisz na to zgodę, będziemy mogli przetwarzać Twoje dane osobowe w celach marketingowych (marketing zewnętrzny), w tym przekazywać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym – agencjom reklamowym i naszym partnerom handlowym. Pamiętaj, że zgoda na przetwarzanie Twoich danych w celach marketingowych jest całkowicie dobrowolna i możesz ją w każdej chwili wycofać.

Pamiętaj także, że jeżeli jesteś osobą małoletnią, która nie ukończyła 16. roku życia, przesyłanie informacji w celach marketingowych może nastąpić wyłącznie po wyrażeniu zgody przez Twojego rodzica lub opiekuna.

Podstawy prawne przetwarzania danych

Twoje dane osobowe mogą być przetwarzane wyłącznie zgodnie z określonymi w obecnie obowiązujących przepisach podstawami prawnymi. W zależności od celu przetwarzania danych możemy wyróżnić trzy główne podstawy prawne przetwarzania danych.

Pierwszą podstawą przetwarzania danych jest niezbędność do wykonania umów o świadczenie usług. Mamy z nią do czynienia wtedy, gdy przetwarzanie danych jest niezbędne w celu zapewnienia Ci sprawnego, bezpiecznego korzystania z naszego serwisu wraz z jego wszystkimi funkcjonalnościami. Umowy o świadczenie usług to regulaminy, w tym regulamin portalu dziennikwschodni.pl, który akceptujesz decydując się na korzystanie z naszego serwisu.

Drugą podstawą przetwarzania danych jest uzasadniony interes administratora danych. Mamy z nim do czynienia w przypadku prowadzenia pomiarów statystycznych oraz działań z zakresu marketingu własnego przez administratora danych.

Wreszcie, trzecią przesłanką przetwarzania danych jest Twoja dobrowolna i świadoma zgoda. Na jej podstawie Twoje dane mogą być wykorzystywane w celach marketingowych, a także w celu profilowania.

Pamiętaj, zgody udzielasz w pełni dobrowolnie. Masz także prawo do cofnięcia udzielonej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych w dowolnym momencie. Wycofanie zgody nie będzie miało jednak wpływu na zgodność z prawem przetwarzania, którego dokonano na podstawie zgody przed jej cofnięciem.

Podmioty, którym możemy przekazywać dane

Co do zasady Twoje dane osobowe będą przez nas wykorzystywane wyłącznie na nasz własny użytek.

W pewnych sytuacjach możemy jednak przekazać Twoje dane podmiotom z nami współpracującym: – naszym partnerom handlowym, podwykonawcom oferowanych przez nas usług, agencjom marketingowym.

Dodatkowo, w przypadkach ściśle określonych w przepisach prawa, będziemy zobligowani przekazać Twoje dane podmiotom uprawnionym do ich uzyskania na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa (np. policji czy prokuraturze), pod warunkiem oczywiście, iż wystąpią do nas z takim żądaniem, powołując się na określoną podstawę prawną.

Okres przechowywania danych

Twoje dane osobowe będą przechowywane tak długo, jak będzie to niezbędne do zapewnienia Ci dostępu do usług oferowanych przez serwis www.dziennikwchodni.pl Oczywiście, możesz w każdym czasie złożyć wniosek o zaprzestanie przetwarzania swoich danych osobowych, ich zmianę lub usunięcie.

Informacje o prawach przysługujących osobie, której dane dotyczą

Musisz wiedzieć, że niezależnie od tego, na jakiej podstawie przetwarzamy Twoje dane, masz zawsze prawo dostępu do nich oraz ich poprawiania. Możesz również w każdym momencie żądać ich usunięcia lub cofnąć albo ograniczyć wcześniej udzieloną zgodę na przetwarzanie danych osobowych, przy czym wycofanie danej zgody nie wpływa na administratora danych do przetwarzania danych w celu określonym w danej zgodzie do chwili jej wycofania.

Masz również prawo wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania Twoich danych osobowych.

Możesz też zażądać od administratora danych osobowych przeniesienia Twoich danych lub uzyskania kopii Twoich danych, z tym jednak zastrzeżeniem, że prawo to nie może wpływać niekorzystnie na prawa i wolności innych osób. Administrator danych będzie realizował Twoje żądania w zakresie posiadanych możliwości technicznych.

Informacje o prawie do wniesienia skargi

Organem nadzorczym nad administratorem danych osobowych jest Generalny Inspektor Danych Osobowych, do którego masz prawo wnieść skargę za każdym razem, gdy Twoje dane będą przetwarzane w sposób w Twojej ocenie nieprawidłowy.

Informacje o tym, czy podanie danych jest wymogiem ustawowym lub umownym, czy jesteś zobowiązany do ich podania

Nie jesteś zobowiązany do podawania nam swoich danych osobowych ani wyrażania zgody na ich przetwarzanie, z tym jednak zastrzeżeniem, że ich podanie może okazać się niezbędne dla korzystania z określonych funkcjonalności serwisu.

Jest także możliwe, że jeśli nie wyrazisz zgody na przetwarzanie danych osobowych lub cofniesz wcześniej udzieloną zgodę, nie będziemy mogli zapewnić Ci dostępu do niektórych oferowanych przez nas usług, przy czym zawsze w takim wypadku zostaniesz o tym poinformowany.

Informacje o profilowaniu

Czym jest profilowanie? To zbieranie wszelkich informacji, które pozwalają bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować osobę, która jest poddawana profilowaniu. Profilowanie odbywa się najczęściej przy użyciu systemów informatycznych, w sposób zautomatyzowany, za pomocą specjalnych algorytmów uwzględniających określone wcześniej kryteria. Wyniki profilowania mogą być wykorzystywane m.in. do celów marketingowych, np. w celu spersonalizowania reklamy kierowanej do danego użytkownika lub przygotowania oferty uwzględniającej jego potrzeby lub preferencje.

Oświadczamy, że na chwilę obecną nie profilujemy Twoich danych. Jeśli jednak zaczniemy, zostaniesz o tym uprzednio poinformowany i będziesz miał prawo nie wyrazić na to zgody.

Bardzo prosimy o uważne zapoznanie się z powyższymi informacjami. Gdy już to zrobisz, kliknij przycisk Zapoznałem się z informacją. Przejdź do serwisu.

Rozumiem

Używamy plików cookies, aby ułatwić Ci korzystanie z naszego serwisu oraz do celów statystycznych. Jeśli nie blokujesz tych plików, to zgadzasz się na ich użycie oraz zapisanie w pamięci urządzenia. Pamiętaj, że możesz samodzielnie zarządzać cookies, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej informacji w naszej polityce prywatności.