Panie Redaktorze Ks. Gzik to ten po lewej
|
|
życiński ludzi ociemnia
Ostatnio edytowany 24 czerwca 2010 r. o 09:53
|
|
A czy to ważne, który to. Obrazili cię redaktorzy? Ty taki niedotykalny jesteś, czy ksiądz?
|
|
KTO ŚMIE SIE SPRZECIWIAĆ DYREKTOROWI OD KASY,ZAMKNĄĆ MORDY,WYSKAKIWAĆ Z KASY,CAŁOWAĆ PO RĘKACH,MILCZEC I JAK NAJWIECEJ MAMONY SYPAĆ NA TACĘ,WTEDY BĘDZIE ZAŁATWIONE NIEBO,,,INACZEJ PIEKŁO,EWENTUANIE INKWIZYCJA TO APEL DO MOHERÓW,,,,,,DLA MLODYCH ICH TO NIE DOTYCZY,PIWO,PBU,KOLEJNY MECZ W RPA I HEJA
|
|
Niestety poziom nie wyedukowanego społeczeństwa (motłochu?)równa w dół.
Prostactwo , nie rozumie swego szanowanego powszechnie metropolity.
Mówi w innym języku choc też polskim ?
A podobno Lublin to miasto akademicke?
|
|
A niby gdzie jest ta "Pełna lista zmian"?
|
|
Czy li sa tacy co potrafia i sa tez nieudacznicy-jedni z powolania a drudzy????????
|
|
Proboszcz z krasnegostawu to chyba nie w nagrodę został przeniesiony do rogóźna.Szkoda bo to dobry gospodarz |
|
Mieczysław Puzewicz, rzecznik archidiecezji, dodawał dziś, że nie wpłynęła żadna skarga czy protest w związku ze zmianami
Gówno prawda, trzykrotnie delegacja z mojej parafii jeździła do jaśnie panującego filozofa właśnie w sprawie przenoszenia proboszcza, i za każdym razem ten zakłamany pacan ich przyjmował,
|
|
tak w okularach. |
|
w okularach. |
|
Oni chyba nie uznają takiego czegoś jak skargi. Ciekawi mnie to, czy te wszystkie decyzje to tylko decyzja miłościwie nam panującego filozofa czy istnieje jakaś grupa, kontrola, doradcy czy coś w tym stylu którzy wspólnie decydują. Ktoś się orientuje? Dodam że jestem przeciw tym masowym przesiedleniom, no chyba że ewidentnie gdzieś sobie jakiś ksiądz nie radzi, jest jakiś konflikt czy coś. Większość miastowych lubelskich proboszczów może spać spokojnie i mimo iż pozostają na swoich stanowiskach od np.20 lat to ich nie przenoszą. Dziwna sprawa, czyżby wszędzie rządziły układy? Jeśli tak to jest aż zbyt ewidentne żeby mi się wydało prawdziwe
|
|
Może Ci przenoszeni proboszczowie nie mieli ksywek z SB i byli niebezpieczni dla filozofii?
|
|
A NIEMA W TYM IPN CZEGOŚ KONKRETNEGO NA SŁYNNEGO ,,FILOZOFA'' .KSIĘŻA MAJĄ BYC PRZENIESIENI ,A MOŻE NALEŻAŁOBY PRZENIEŚĆ JEGO DOSTOJNĄ EMINĘNCJĘ I PO PTOKACH .
|
|
Księże Mieczysławie! Nieładnie tak kłamać! Protesty i skargi były. I nie tylko z jednej parafii. Przykro, że Ksiądz też dał sobie zrobić wodę z mózgu.
|
|
Zawołanie naszego "Arcyfilozofa" brzmi "W DUCHU I PRAWDZIE" , proponuję jak najszybciej zmienić zawołanie lub poświęcić się pracy naukowej aby dalej tumanić inteligencję . Cala oprawa niepotrzebnych zmian to stek kłamstw. A to jest rażąco sprzeczne z zawołaniem pasterskim.
|
|
Dziesiąty rok XXI wieku a wciąż rządzi TW służb komunistycznych
|
|
Widzę, że Chodel nadal nie ruszony. Ten ptak dobrze sciaga kasę od "wiernych", sporo z niej przekazuje filozofowi i siedzi w jednym miejscu tak, że już go czuć. A śmieci z cmentarza od listopada leżą poza jego parkanem i ciemny lud chodelski tego nie widzi. Zal mi was chodlanie.
|
|
Jeszcze 20 lat i macki pasibrzuchy sami zostaną w kościołach za ich zachłannośc.Naród już się od was odwraca.
|
|
LISTA NIEPRODUKTYWNEJ CZĘŚCI NARODU
|
Strona 1 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|