Wolność słowa i wyznania mamy w naszym kraju.Anti-OwsikPropagandaReturn napisał:No i odłączyli. Ja wiem, że kobietom się nie odmawia, ale bez przesady - wolność słowa muß sein. I tu się pojawia pytanie do modów: Ej chłopaki, co się z Wami dzieje? Czy gdy pisałom jako Anti-Owsik Propaganda, to kultura była? Była. Merytoryka była? I to jaka. Powiem wręcz, że byłom Meisterstückiem tego wątku. No więc dlaczego, warum, why, pacziemu? Przez Rudą? Oby mi się to więcej nie powtórzyło. PS A Ty Ruda nie podpuszczaj.
|
|
Widzę Mika, że i Ty przyłożyłaś rękę do mojego bana. Wstydź się. PS "Mika" to skrót od "Mikołajka"? http://www.youtube.com/watch?v=Ftd5IloR6Ck&feature=related |
|
A nie przyszło Ci do głowy że to za Twoje obraźliwe wypowiedzi było? |
|
I co, chcesz autograf? ha ha ha ha ha ha |
|
Pewnie to proboszcz dołączył zeby odwrócić uwage od WOŚP
|
|
Dla mnie i w bałwana uwierzysz.Głupich nie sieją,oni sami wschodzą. |
|
Ti zboczuchu, ti ti ti. Co do zaglądania do kiecki, to na pierwszy ogień proponuję Annę Grodzką. Jeśli przetrwasz to, to przetrwasz wszystko. A ja osobiście zgłoszę cię do odznaczenia Virtuti Militari. ha ha ha ha ha ha |
|
Tylko trochę późno się proboszcz zreflektował że głupote zrobił. jeszcze żeby ks. Głaz się nie zapędził to może by i kto uwieżył że księża nie wiedzą co w kościele się dzieje. Teraz trwa walka by owieczki się tylnym mostem nie odwrociły i w następną niedziele zawartość tacy wróciła do normy. he he he ale numer wywinął ten nasz farosz
|
|
Podaj jeszcze parę takich mądrości i znowu Cię wyłączą...niczego się nie nauczyłeś? |
|
nie interesuje mnie czy ktoś jeszcze wierzy w to . wierze i już
pozdrawiam
|
|
Możesz wkleić link do któregokolwiek mojego wpisu, gdzie był choć jeden wulgaryzm? Ułatwię Ci: nie szukaj, bo nie ma takiego. A teraz przejrzyj strony wątku przed moim pojawieniem się tu - co drugi post to wulgaryzmy na KRK i księży. Zero merytorycznej krytyki, tylko chamska jazda. Moje wpisy o Owsiku są owszem krytyczne i prześmiewcze (nie trawię gościa i uważam go za hochsztaplera i moralnego szkodnika, ale wulgaryzmu u mnie mie było ani jednego. Mimo to poszedł na mnie ban, a na chamów rzucających bluzgami na prawo i lewo, nie. Cenzura jest tu wybiórcza. |
|
Starałom się dostosować do poziomu prezentowanego przez przedmówcę. ha ha ha ha ha ha |
|
śniegu nie ma bałwanów pelno... |
|
a czy tak nie jest... zgadzam się z tym |
|
ale wstyd. Ksiądz pękł. Ciekawe czy sam, czy poszedł nacisk z góry? No jeśli tacy słabeusze chodza teraz w sutannach, to cieńko widzę przyszłość KRK. Wstyd, proszę Ojca. Wstyd. Ks.Ignacy Skorupka nie pękł przed hordami bolszewików, a ksiądz pękł przed tymi pyskaczami dzisiaj? Proszę brać przykład z ks.Natanka. Tak się walczy. Na razie wstyd. |
|
Właśnie dlatego kobietom powinno się odebrać prawa wyborcze. ha ha ha ha ha ha |
|
Nie tylko wyzwiska i wulgaryzmy świadczą o obraźliwości wypowiedzi, charakter i ton również.A forum możesz zawsze zmienić, Twoje święte prawo:) Ostatnio edytowany 8 stycznia 2012 r. o 23:34
|
|
Nie (...), ja dostałom bana (ale już jestem) i nie mam nic wspólnego z poniatowiakiem (którego pozdrawiam, tak jak wszystkich normalnych w gąszczu czerwonej hołoty). ha ha ha ha ha ha |
|
Hochsztaplerów trzeba piętnować. Właśnie charakterem i tonem wypowiedzi. To lepiej działa, niż wyzwiska. Widziałem tą bezradność adwersarzy, którzy musięli się posuwać do bluzgów wobec mnie, bo byli intelektualnie zbyt słabi, żeby duskutować. Napawałom się tym. ha ha ha ha ha ha |
|
a takim chłopczykom obciąć ptaszki i ile je mają...hahahahaha |
Strona 47 z 50
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|