|
Brawo Sąd. Niczego w naszym kraju nie trzeba zaostrzać - wystarczy dobrze interpretować przepisy i odważnie z nich korzystać, co pokazał Sąd Okręgowy.
|
|
|
Mam wątpliwości. Może i dobry wyrok ale za prawdziwe zabójstwo (np. zarąbanie konkubenta siekierą) dostaje się 8 lat. Jak tak dalej pójdzie to sprawca wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym też będzie mógł być oskarżony o zabójstwo samochodem jako narzędziem zbrodni. Np. oślepiło go słońce, a więc niedostatecznie zmrużył oczy, a co za tym idzie godził się, że w zamiarze ewentualnym może potrącić przechodnia. Czy sądy powinny ulegać presji mediów??? Mam wątpliwości.
I żeby nie było - jestem za karaniem pijanych i naćpanych kierowców, sprawców śmierci. Tylko, że wyroki powinny być w miarę przewidywalne i porównywalne za podobne przestępstwa. Czy bardzo różni się pijany keirowca od takiego co jedzie ferrari w terenie zabudowanym 200 km/h? A ile dostał syn znanego dziennikarza motoryzacyjnego za rozbicie ferrari i zabicie kolegi? Też 15 lat? Nie 2 LATA. Jest sprawiedliwość?????
|
|
|
Też mam watpliwości czy to aby nie zwykła pokazówka bo temat gorący i na czasie.
|
|
|
A co to 15 lat? Jarek miał przed sobą więcej lat życia.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
