|
nie można krzywdzić dewelopera
|
|
|
W tym mieście rządzonym przez PO jest zasada " kurw*a ****e łba nie urwie" A ty człowieku nie zapłać w terminie podatku od nieruchomości - odsetki + komornik. A biznesmeni w układach z urzędnikami są tu jak na prywatnym folwarku.
|
|
|
Może jakiś bloczek od tbv by dało radę wcisnąć panie prezidencie.?oczywiście bez zieleni klasycznie.
|
|
|
PISmak Smaga takimi nic nie wnoszącymi artykułami sam podgrzewa atmosferę. Dziennik schodzi na psy. W kółko odgrzewane są te same kotlety.
|
|
|
wścibski dziennikarz chciałby wszystko wiedzieć a może tak dać spokojnie miastu przeprowadzić procedurę?
|
|
|
"Już 3 stycznia miejski Wydział Gospodarowania Mieniem przeprowadził wizję lokalną" raptem tydzień temu a dziennikarzyna już sraczki dostaje bo mu ratusz nie chce co godzinę raportów zdawać co się w sprawie zmieniło :))))))))))))))))))))))
|
|
|
"Już 3 stycznia miejski Wydział Gospodarowania Mieniem przeprowadził wizję lokalną" raptem tydzień temu a dziennikarzyna już sraczki dostaje bo mu ratusz nie chce co godzinę raportów zdawać co się w sprawie zmieniło :))))))))))))))))))))))Niestety, pan Dominik jest w gorącej wodzie kąpany. Bardziej bym go widział w jakimś Pudelku niż Dzienniku Wschodnim. Tu się marnuje jego niewątpliwy talent do pisania o bzdurach i redagowania artykułów nic nie wnoszących do danej sprawy. |
|
|
A może ta sprawa nie jest tak oczywista jak się wszystkim od początku wydaje? I może rzeczywiście jest coś w tych powodach "niezależnych od inwestora"?
|
|
|
Odnoszę wrażenie, że takie artykuły to w ogóle powstają tylko po to, żeby paru trolli od Kaczuchy mogło sobie poużywać i wylać na forum parę wiaderek żółci i antydeweloperskiego bełkotu
|
|
|
P.Smaga jak zwykle odleciał. Pewnie liczył, że ratusz będzie informował o każdym swoim kroku w sprawie Arkad. A tu parę dni ciszy i nie ma z czego wierszówek kleić.
|
|
|
Dojdą do porozumienia z miastem i postawią wyższy płot na placu budowy, żeby zasłonić koszmarka COZL. Wszyscy będą zadowoleni, z ratusza urzędnicy będą mieli niezakłócony widok a i strategiczny inwestor dla miasta Lublina też będzie kontent na następne 20 lat.
|
|
|
wezwanie do zapłaty to wezwanie do zapłaty, po co drążyć temat?
|
|
|
Hahaha chyba się d*pa pali chełmskim januszom biznesu skoro w 15 min klepią 10 prawie identycznych komentarzy w swojej obronie. Heheh myśleliście, ze to wasz Chełm i zamiast budować to będziecie dożywotnio trzepać kasę na parkingu? No to cyk -4 mln na koncie. :D nawet mi was nie żal :D
|
|
|
KARĘ 4 000 000,- SUGERUJĘ PRZEZNACZYĆ NA NASADZENIA DRZEW W CENTURM LUBLINA. / W TYM PARKI, SKWERY................. ITD.
|
|
|
Kara finansowa to jedno a zwrot terenu to drugie.Obie należności powinny być wyegzekwowane by za jakiś czas nie okazało się że dzisiejszy użytkownik wieczysty stanie się właścicielem rzeczywistym.
Prokurator i inne służby już powinny zabezpieczać dokumenty i czynić to, by nie doszło do przekrętu, a wcale nie jest to nieprawdopodobne że mają kogoś w UM, kto ich wspiera, bo jak można wytłumaczyć że tyle lat mogli się ślizgać.
|
|
|
A ja myślę, że pobłażanie wobec tego inwestora wynikało jedynie z dobrej woli po stronie miasta do doprowadzenia całej inwestycji do końca, ale jak to mawiają dobrymi chęciami to piekło jest wybrukowane. Pozostaje się tylko cieszyć, że Pruszkowski już nie rządzi w Lublinie i nie ma tutaj więcej takich byznesmenów jak właściciel Arkady. Co by nie było, pora powoli kończyć tę farsę.
|
|
|
...to nic innego, niż nagonka na firmę niekoniecznie związaną z bossami lubelskiego życia biznesowego. Brak poparcia w okresie przedwyborczym i zaangażowanie się po stronie ludzi niepozbawionych genu patriotyzmu jest teraz egzekwowane w milionach złotych. Pozostaje jednak mieć nadzieję, że na włodarzy naszego zubożałego miasta przyjdzie opamiętanie. Tylko wespół z PiS można cokolwiek pożytecznego dokonać, a nie tylko atakować i niszczyć. Nie daliście szansy Panu Tulajewowi i teraz czujecie się bezradni wobec codziennych wyzwań. Nam potrzeba ludzi wykształconych, doświadczonych oraz z poparciem w centrali...
|
|
|
A o czym niby ratusz ma informować? O tym, że procedura ruszyła i trwa? Nie bardzo rozumiem pretensjonalny ton tego artykułu.
|
|
|
...to nic innego, niż nagonka na firmę niekoniecznie związaną z bossami lubelskiego życia biznesowego. Brak poparcia w okresie przedwyborczym i zaangażowanie się po stronie ludzi niepozbawionych genu patriotyzmu jest teraz egzekwowane w milionach złotych. Pozostaje jednak mieć nadzieję, że na włodarzy naszego zubożałego miasta przyjdzie opamiętanie. Tylko wespół z PiS można cokolwiek pożytecznego dokonać, a nie tylko atakować i niszczyć. Nie daliście szansy Panu Tulajewowi i teraz czujecie się bezradni wobec codziennych wyzwań. Nam potrzeba ludzi wykształconych, doświadczonych oraz z poparciem w centrali...A to nie przypadkiem PiS ściągnął do miasta tego pożal się boże inwestora? |
|
|
a mi ojciec mówił że z tą karą dla Arkad to taka ściema Ratusza
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
