Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Awantura o podział pieniądzy na obiekty sportowe. Teraz to minister będzie zbierał wnioski

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 5 stycznia 2017 r. o 20:12 Powrót do artykułu
Zarząd LSM likwiduje ostatnie trawiaste boiska na zabetonowanych osiedlach. Mieszkańcy os. Sienkiewicza RATUJMY nasze osiedle! PROTESTUJMY! Bierzmy przykład z obywatelskiej postawy mieszkańców os. Piastowskiego, którzy przeciwstawili się nieprzemyślanej decyzji budowy tzw "domu seniora" na ostatnim zielonym boisku. Na os. Sienkiewicza sprawa jest być może poważniejsza, bo usytuowanie tzw "domu seniora" na boisku w centrum osiedla praktycznie bez dojazdu zagraża bezpieczeństwu dzieci z pobliskiej szkoły i mieszkańców osiedla również seniorów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odrywanie od koryta jest bolesne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Juz dzielą na imprezy sportowe po umiłowaniu. W 3 dni kilkadziesiąt tysięcy da się przerobic na imprezę bez widzów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hetmankowi to już dawno w tej małej makówce się popieprzyło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zielona stonko broń się sama. Chodzi wam tylko o żłoby. Koryciarze jedne. Powołaliście samobronę. Tylko Leppera żal. On by was już dawno wyprowadził na szczaw i mirabelki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najbardziej będzie brak im wódy i żarcia przy otwieraniu obiektów to była patologia psl.uroczyście otwierali wszystko nawet most nad ciemięgą( rzeka ma szerokości 2 m )każdą remizę strażacką.itp
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stawiarek najlepiej wie jak wydawać nie swoje pieniądze i żaden PSL nie będzie mu dyktował. Niedługo jak jedyna słuszna partia przejmie samorządy - wszystkie pieniądze, które zostaną po dotacjach na kościoły zostaną wydane tam gdzie on będzie chciał. Taka była wola suwerena i co mu zrobicie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten łysy z niepełnym uzębieniem to wiceminister? Moje dziecko jak zobaczyło tę twarz w kompie zawołało: mamo, plastuś!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oooo! Kraśnicki kodziarz wstał znad kielicha i popełnił 2 wpisy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaki samorząd?!! Gdyby istniał samorząd to nie głosowałoby się w wyborach doń na PO, PiS lub PSL! To co jest, jest zależne od kumpli postawionych wyżej w hierarchii partii!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Aż żal komentować te kłamliwe hasełka z serii "120 lat historii" - powojenny PSL został zmieciony przez stalinowców Bieruta: "Uznano, że podstawą „demokracji ludowej” jest sojusz robotniczo-chłopski, a PSL wraz z „bratnim SL” ma działać na wsi dla jego pełnego urzeczywistnienia. Pierwszym krokiem dla osiągnięcia tego celu ma być oczyszczenie szeregów PSL z „wstecznych elementów” i odcięcie się od polityki z czasów Mikołajczyka. W deklaracji brak było odniesień do tradycji ruchu ludowego, działalności Wincentego Witosa, a nawet Batalionów Chłopskich. Nie ma także konkretnych wskazań co do oczekiwań ze strony sojuszniczych partii w sprawie polityki gospodarczej na wsi. Wydano również oświadczenie o „ścisłej współpracy z blokiem demokratycznym” i przeproszono za „szkody wyrządzone przez przywódców za czasów Mikołajczyka"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezes Spóldzielni Gąbka niszczy boisko to stary dziadek  nie potrzebuje boiska ,a więc protest wskazany zjednoczenie niezbędne ,lepiej biegać po boisku niż w bramie pić jabola czy piwo
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pislam w pilnej klasie. Zasada "teraz kur... My " w pełnym natarciu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzygam juz na ten PIS!!!!!! KIEDY TO SIĘ SKOŃCZY?????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu nie chodzi o obiekty tylko o wziątkę tj 35% od kosztów inwestycji. Jak inwestycja kosztuje 100 mln PLN to dający inwestycję chce od wykonawcy 35% czyli 35 mln PLN. I dlatego taka burza w szklance z wodą. Mało CI człeku jak 10 lat doiłęś nasz region. Zluzuj przyjdą nowi młodzi i będą zadowoleni z otrzymanych pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wolę PiSlam niż islam z PO, PSL, .N i Kodziarstwem homoniepewnym pod rękę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kraśnik miasto sportu i bezrobocia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hetman.... i wszystko jasne hahaha. Zieloni won! już tyle zrobiliście dla Lubelszczyzny, że nie wiem o czym pisać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Psl zawsze rozsądny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no tak PSL to są fachowcy od sportu też!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...