Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Beton zamiast zieleni. Wycięli 77 drzew na Bronowicach

Utworzony przez Niezadowolony z radnych, 12 lutego 2015 r. o 18:11 Powrót do artykułu
przykre - owszem ale to tak już jest że my sami wykuwamy swój los jak się daliście zbajerować na tandetę podczas fałszorów to o tym że przykre nie ma co mówic przykro jest być głupim ale jak inaczej można się czegokolwiek nauczyć niż dostając po tyłku ... chcecie żyć jak ludzie  to jutro wywieźcie Żuka na taczce... ... ;-) że tego nie zrobicie to wiadomo ale konsekwencją wszej głupoty jest to jak żyjecie nauczie się tego kiedyś... pozdrawiam sasiadów  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zlikwidowali tor , likwidują skwer... co następne ? Ile Żuczku wziąłeś za to pieniążków?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wszystkie drzewa wtynijcie w tym mieście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dziękujemy radnym i prezydentowi Lublina. Wyobraźcie sobie, że nie każdego stać na dom z ogródkiem. Nie znaczy to, że chcemy żyć na księżycu. Ale,  w końcu, co was obchodzą mieszkańcy... takie bydło... 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trzeba napisac petycje....nie oddamy takiego kawalka zieleni!!! blok przy bloku...nie ma nawet gdzie odetchnąć, na felinie niech budują!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kiedy to dzisiaj zobaczyłam, to się prawie popłakałam... masakra... niedawno powycinali mi drzewa pod oknem, teraz to...z zielonego osiedla robi się kolejne betonowe blokowisko... i już teraz wiadomo, dlaczego miasto nie zgodziło się na to, aby na tej działce powstał komisariat... a do tego mądry pomysł stawiania bloków przy jednym z najbardziej ruchliwych skrzyżowań w mieście... to osiedle już nigdy nie będzie takie samo...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TO JUŻ JEST SKUR>>>TWO!!! Zukowi chyba wydaje sie że jest Zamoyskim z szesnastego wieku. CHUltaju Lublin to nie twoje prywatne miasto!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ktoś dobrze w łapę dostał
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dlatego właśnie do Lublina tak trudno przyciąga się inwestorów. Ciemnogród ciągle protestuje i nie pozwala nic zmienić w otoczeniu. C**j tam z deweloperami, inwestorami, przedsiębiorcami, biznesmenami. Mamy swoje bagienko i będziemy się w nim taplać do usranej śmierci. My i nasze dzieci. To nie jest przypadek, że byliśmy, jesteśmy i jeszcze długo będziemy nazywani "Polską B".  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dobrze na co komu skwer gdzie ciągle piją niech go spalał
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Takie wycinanie za zgodą Urzędu Miasta jest wielkim draństwem i dziwić się można że zapadają takie decyzje niszczące drzewa i krzewy, To po prostu skandal! Część z tych drzew była posadzona ok 2 lat temu i z powodzeniem można było je przesadzić podobnie jak krzewy. Wystarczyło tylko pomyśleć i poczekać do zbiżającej się wiosny. Zniszczono kolejną enklawę wciąż ubywającej zieleni w Lublinie. Ostatnio można coraz częściej  przeczytać o ciągłych wycinkach drzew. Czy na tym polega ochrona środowiska wg Wydziału Ochrony Środowiska i całego Urzędu Miejskiego? Dlaczego deweloperzy nie budują w zdegradowanych dzielnicach w miejscu dymiących lepianek? Czas by radni Lublina zauwazyli błędy jakich od dawna nie popełnia się na zachodzie Europy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za tą zamianą gruntu głosował nawet PiS, który uwielbia Żukowi rzucać kłody pod nogi - to chyba najlepszy dowód na to, że ten układ z developerem jest uczciwy i skorzystają na nim wszyscy, z mieszkańcami dzielnicy włącznie.  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kupujcie tylko proście dewelopera o parking bo nie ma gdzie parkować a dzieci już nie mają się gdzie bawić każda strona to syfiąca ulica śmiertelnie niebezpieczna dla was i waszych dzieci każda alejka to jednocześnie droga dla rowerów więc z dzieckiem na spacer raczej się nie wybierzecie ZAPŁACICIE DUŻO ZA JEDEN WIELKI SYF
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
I dlatego właśnie do Lublina tak trudno przyciąga się inwestorów. Ciemnogród ciągle protestuje i nie pozwala nic zmienić w otoczeniu. C**j tam z deweloperami, inwestorami, przedsiębiorcami, biznesmenami. Mamy swoje bagienko i będziemy się w nim taplać do usranej śmierci. My i nasze dzieci. To nie jest przypadek, że byliśmy, jesteśmy i jeszcze długo będziemy nazywani "Polską B".
Myślę że jesteś deweloperem patrzącym tylko za kasą, bo nie myślisz o zieleni w Lublinie. Mało jest pustych terenów gdzie można z powodzeniem budować? A może tak pomyśl by wyburzyć slamsy lubelskie i w ich miesjce buduj nowe. Tego tapalnia w slamsach nie widzisz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Za tą zamianą gruntu głosował nawet PiS, który uwielbia Żukowi rzucać kłody pod nogi - to chyba najlepszy dowód na to, że ten układ z developerem jest uczciwy i skorzystają na nim wszyscy, z mieszkańcami dzielnicy włącznie.
Jaka to korzyść dla mieszkanców? Taka że zabrano im zielone pluca, duży skwer z drzewami? Nie  myślisz o zieleni w Lublinie pisząc o uczciwym ukladzie. Mało jest pustych terenów gdzie można z powodzeniem budować? A może tak pomyśl by wyburzyć slamsy lubelskie i w ich miesjce zbudować nowe!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
TO JUŻ JEST SKUR>>>TWO!!! Zukowi chyba wydaje sie że jest Zamoyskim z szesnastego wieku. CHUltaju Lublin to nie twoje prywatne miasto!
to jego folwark-Lublin
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale się prujecie bez sensu. Po pierwsze jako jedyna głosowała przeciw Elżbieta Dados ze Wspólnego Lublina co to jej wyborcy tak "podziękowali" że się nie dostała na reelekcje. Poza tym cała rada miejska była za. A po drugie to założę się ze niejeden z tamtejszych mieszkańców się ucieszył, że będzie mieć wreszcie światło w domu. Sam mieszkam w takim miejscu i ni ch... nie idzie się pozbyć tych drzew bo przecież świętość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Artek proponuję raz jeszcze dokładnie zerknąć co w zamian obiecał wybudować ten deweloper. I przestań bić pianę, te populistyczne teksty na nikim nie robią wrażenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pożyjemy, zobaczymy czy te drzewa i krzewy zostaną posadzone. Już w Świdniku mieli zrobić skwerek na dawnym wysypisku śmieci po tym, jak wycięli spory kawałek lasu pod lotnisko. Do dziś niczego tam nie posadzili...
co z tego,że posadza.polowa sie nie przyjmie a zanim urosną jak te wycięte to my zejdziemy z tego swiata.Ta wymianą gruntów to powinno zajc sie cba.Dziwne,ze w naszym miescie najlepsze interesy robia developerzy.Maja ziemię ,którą zainteresowane jest miasto
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz wielkie oburzenie, a jak żuk budował drogi dojazdowe do ikei na prywatnych, wywłaszczonych działkach, pod oknami mieszkających tam ludzi to wielkie oburzenie na tych ludzi. A ziemia ikei jest nietykalna, a to na tych działkach powinny powstać drogi dojazdowe i na koszt ikei...  A tu wielki krzyk, bo jest was więcej ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...