![]() |
Teraz jeszcze nowy właściciel musi zadbać o zmianę przez miasto SUiKZP, by nie naruszał go zmieniony MPZP.
Radni niech przypilnują naliczenie i wyegzekwowanie od sprzedającego renty planistycznej oraz opłat adiacenckich w wysokości minimum 20 milionów złotych i niech się rozwija jeden z obszarów aktywności gospodarczej dzielnicy Czechów Południowy.
|
![]() |
A jeszcze w sylwestra pisaliście ze nikt nie chce tęgo kupić.
A to juz przed świetami sprzedane.
To wasze dziennikarstwo. Tfu!
Cena wywoławcza tez była inna.
|
![]() |
Teraz jeszcze nowy właściciel musi zadbać o zmianę przez miasto SUiKZP, by nie naruszał go zmieniony MPZP. Radni niech przypilnują naliczenie i wyegzekwowanie od sprzedającego renty planistycznej oraz opłat adiacenckich w wysokości minimum 20 milionów złotych i niech się rozwija jeden z obszarów aktywności gospodarczej dzielnicy Czechów Południowy.Nie ma POśpiechu. Równie dobrze może najpierw POwstać projekt, który POtem inwestor wyśle do UM PO to, żeby do tego projektu dostosować prawo miejscowe i "wszyscy będą zadowoleni". Albo miasto może to zrobić już PO wybudowaniu. A ten Pański dowcip o opłatach adiacenckich całkiem dobry, można się POśmiać. |
![]() |
Ten biurowiec aż się prosi, żeby go wynająć Urzędowi Miasta - dla wygody interesantów rzecz jasna!
|
![]() |
Cena podana przez DW dotyczy chyba samego tylko biurowca, bo stanowi jedynie 1/3 ceny netto za obie scalone już parcele, które wyceniono i zaoferowano za kwotę 62 000 000 PLN netto. A może to tylko taka zagrywka pod skarbówkę, opłaty adiacenckie lub rentę planistyczną?
|
![]() |
Czemu wprost nie napiszecie ze zburzona będzie TP SA. Moim zdaniem lepszy i skalą i formą od "betonowych" Stelmachów. A na pewno lepsza od Bangkoku betonowych suporeksów w kolorach majtkowych. Jakoś nie ma skwerku do wycięcia bo by był artykuł o Zenobii K która ma dość pijaków i chce bloków. Dewellooooo Lublin i deweloo prasa na deweloo ogłoszeniach.
|
![]() |
Cena podana przez DW dotyczy chyba samego tylko biurowca, bo stanowi jedynie 1/3 ceny netto za obie scalone już parcele, które wyceniono i zaoferowano za kwotę 62 000 000 PLN netto. A może to tylko taka zagrywka pod skarbówkę, opłaty adiacenckie lub rentę planistyczną?Nabywca to frajer - tebewałki za mniejszą kwotę stali się właścicielami 100 ha, z których 30 niebawem zostanie przekształocne pod blokowisko. Wkrótce znalezienie w Lublinie jelonka chętnego na apartament powyżej ceny 4.000 zł/mkw graniczyć będzie z cudem, a biurowce (oprócz tych najmowanych przez miasto) już teraz świecą pustymi powierzchniami. Przetrwają tylko ci spryciarze, którzy dysponują tanio pozyskanymi bankami ziemi. |
![]() |
trochę dziwna ta dbałość Rady o " nietykalność " bryły. nie jest to żaden wartościowy architektonicznie i estetycznie budynek
|
![]() |
jak zwykle sami zazdrośnicy plujący jadem na inwestorów w mieście.
mnie cieszy fakt,że ktoś ma kase, inwestuje w mieście
|
![]() |
jak zwykle sami zazdrośnicy plujący jadem na inwestorów w mieście. mnie cieszy fakt,że ktoś ma kase, inwestuje w mieściePrzecież to nie są żadni zazdrośnicy tylko wynajęte i opłacone etatowe trolle prezesa, bredzące od rana do wieczora o deweloperach. |
![]() |
no i dobrze, niech nowy właściciel działa
|
![]() |
Gazeta Wyborcza podała ta informację dwa lub trzy dni temu. Lublin jest obecnie terenem wystawienniczym "rzeźb" Pana Architekta Bolesława Stelmacha. Z jednej strony to dobrze, bo ma on unikatowy styl, i bryły mają pewien monumentalny i surowy charakter. Z drugiej strony brakuje w mieście spółki, która rozmachem dorównałaby wrocławskiemu Archicomowi. Gdzieniegdzie pojawiają się oryginalne realizacje grupy Architekci 081.com.pl - ale nie w tak dużej skali, i raczej w zakresie budownictwa mieszkalnego. Przydałoby się więcej realizacji komercyjnych. Rada Miasta Lublin, musi poważnie podejść do sprawy, i wzorem RM Wrocławia, przyjąć uchwałę wspierająca "plombowanie" Miasta nowoczesną architekturą.
|
![]() |
Jeszcze trzy dni temu twierdziliście, że nikt tego nie chce kupić?!
|
![]() |
usługi i mieszkania to dobry pomysł
|
![]() |
trochę dziwna ta dbałość Rady o " nietykalność " bryły. nie jest to żaden wartościowy architektonicznie i estetycznie budynekJest ciekawy, nie gadaj kolego. |
![]() |
5 pięter heh kolejna zmarnowana działka ! zenada w tym urzedzie maista to pracuja wiesniaki
|
![]() |
Każdy rok z Prezydentem Zukiem to 3-4 tyś. nowych mieszkańców. Brawo!
|
![]() |
No i dobrze, że będą budować. Same budownictwo to wiele miejsc pracy dla młodych. A później jak powstaną biura i uslugi to też będzie praca
|
![]() |
No i dobrze, że będą budować. Same budownictwo to wiele miejsc pracy dla młodych. A później jak powstaną biura i uslugi to też będzie pracaChyba SAMO budownictwo... |
![]() |
Tylko ślepy może uznać to szare, brudne, betonowe paskudztwo za ciekawe i wartościowe
|
Strona 1 z 2
Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.