Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Bloki czy zieleń przy ul. Koncertowej? Deweloper nie dostał zgody. Zaskarżył postanowienie

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 28 listopada 2017 r. o 21:17 Powrót do artykułu
inni deweloperzy takich problemów nie mają, dlaczego?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Deweloper, cwaniaczek jakich wielu ta biedna ziemia lubelska nosi. Gonić to towarzystwo z Lublina a przede wszystkim pilnować i nie dawać szansy, żeby gdzieś dał w łapę. Przyjedź drogi "dzienniku" na Paganiniego 12 i zobacz co tu się wyprawia pod oknami pod szyldem TBV. Budowa dosłownie pod oknami, beton się leje dniami i nocami. Kolejny koszmar budowlany nazywany szumnie "inwestycją", zgroza, zgroza, zgroza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda, że UM ma takie wybiórcze to postępowanie i w jednym wypadku widzi szkodliwość stawiania bloków i obiektów usługowych wszędzie, gdzie popadnie i jedynie na podstawie warunków zabudowy, a w innym nie ma nic przeciwko temu. Od czego to tak naprawdę zależy? Tam gdzie są bloki zieleń jest niezbędna, tak jak i przestrzeń. I nie znaczenia o jaką dzielnicę chodzi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"przynosi więcej szkód niż pożytku" - a konkretnie? Zniknie trawnik do obsrrywania przez pchlarze?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Osiedle "koncertowa dolina" powstało centralnie w wąwozie chronionej strefy ESOCh. Dodatkowo bezpośrednio obok stadniny i jej padoku. Za moment pewnie zniknie, kiedy nowi mieszkańcy zaczną się skarżyć na wznoszony przez kopyta lessowy pył..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
"przynosi więcej szkód niż pożytku" - a konkretnie? Zniknie trawnik do obsrrywania przez pchlarze?
  Powinieneś poznać opinię i wyjaśnienia w tym zakresie ponad 15 tysięcy niezależnych naukowców z ponad 184 krajow świata, którzy takie tereny wskazują jako obszar do objęcia rezerwatem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo UM! Szkoda, ze tak krótko i na temat nie potrafią/nie chcą  odpowiedzieć tym, którzy chca poczynić niewspółmierne szkody w środowisku Lublina. A to praktycznie za miedzą, bo na Górkach Czechowskich.. nie wszystko da się przeliczyć na pieniądze! Drogi Prezydencie i Państwo Radni! Jeszcze nie jest za późno, beton nie zaczął tego pięknego krajobrazowo i cennego ze względów zdrowotnych i przyrodniczych terenu. Dodajmy, ze jedynego zielonego wczosnietego między tłoczone dzielnice-sypialnie w północnym Lublinie..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Akurat Górki to syf i nic więcej, mało kto z nich korzysta, pomijając już że to teren prywatny. Zaorać, postawić bloki, obok urządzić porządny park i będzie ok.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A nie można i zieleni u bloków? W polsce to albo blokowiska albo chaszcze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A CO Z POLIGONEM !!! MAM NADZIEJE ZE DECYZJA BEDZIE TAKA SAMA !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
A CO Z POLIGONEM !!! MAM NADZIEJE ZE DECYZJA BEDZIE TAKA SAMA !!!
 Z poligonu okoliczni mieszkańcy nie mają absolutnie żadnego pożytku, trzeba ten teren w końcu ucywilizować!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo UM, Lublin musi pozostać jednym z najbardziej zielonych miast w Polsce
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wlaszczyk-domlublin...nawet biuro w katedrze nie pomaga.... co za pech....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czechów napisał:
Akurat Górki to syf i nic więcej, mało kto z nich korzysta, pomijając już że to teren prywatny. Zaorać, postawić bloki, obok urządzić porządny park i będzie ok.
 Wyrzuć fitr z odkurzacza, a będziesz mieć mniejsze koszty utrzymania. Teren Górek Czechowskich ma taki sam status jak ten, o którym mowa w artykule. Tak w ogóle proponuję sugeruję byś oranie i stawianie bloków byś zaczął od siebie - wygól sobie wszystkie pęcherzyki pułcne, a nowotwory same wyrosną.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
!!! napisał:
undefined napisał:
A CO Z POLIGONEM !!! MAM NADZIEJE ZE DECYZJA BEDZIE TAKA SAMA !!!
Z poligonu okoliczni mieszkańcy nie mają absolutnie żadnego pożytku, trzeba ten teren w końcu ucywilizować!!!
 Mieszkańcy nie mieli również absolutnie "żadnego pożytku" z wielu innych miejsc. Za to teraz wszyscy mamy dużo gorszy stan powietrza niż w latach ubiegłych i to przy bardzij sprzyjających warunkach termicznych. Na miesiąc przed końcem roku mamy już 6 dni więcej dozwolonego prawem przekroczenia w Lublinie norm dla pylów zawieszonym PM10 niż za cały rok ubiegły i 11 dni więcej niż dopuszcza ustawa i WHO. Jeszcze tylko "poligon" ucywilizuj i umieraj na stojąco. Zrób to sam, bo fundować innym przedwczesnej śmierci nie masz prawa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taka sama decyzja powinna zapaść dla terenu byłego poligonu. Kieleckie Echo przez tyle lat nie otrzymywało zgody na budowę na tym terenie centrum handlowego, a teraz lubelski developer TBV miałby otrzymać zgodę na zabudowanie całego terenu blokami. Co się zmieniło w tak krótkim czasie, że władza zastanawia się nad zmianą przeznaczenia terenu? Tereny zielone są potrzebne mieszkańcom miasta. Spójrzcie na swoje osiedla. Jak każdy skrawek zieleni jest oblegany (i nie przez pijaków jak zaraz napiszą trolle) tylko przez dzieci z rodzicami. Mieszkam na Czechowie i widzę, że brakuje takiej przestrzeni. A obiecywany przez TBV park to tylko czysto biznesowe zagranie. Wybudują bloki na wysoczyznach a trudne do zagospodarowania wąwozy przekażą miastu jako "park" żeby pozbyć się kosztów ich utrzymania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rzygać się chce na tych pożal się Boże lubelskich "deweloperów". Nie dość , że budują skandalicznie ciasno bez dbałości o infrastrukturę i ład urbanistyczny to jeszcze mają śmiałość zabierać ludziom miejsce do życia, zdrowie , powietrze. Pazerność budzi wręcz wstręt. Czasami to jest barbarzyństwo np. Krańcowa czyli były park, Wieniawa -Kino, boisko do hokeja Lublinianki. Czasami przebieranie się w owczą skórę: Czyli my wam "mini park" a my wam 15000 ludzi i 10000 samochodów w okolicy. Czyli Górki Czechowskie.(do tego to nawet się petycję napisze. sic!!) Przyjrzałbym się czy to nie ustawka. Jakie losy będą tego odwołania. No i oczywiście dopatrywałbym się "słabego" przełożenia " w Ratuszu. Inny spokojnie buduje obok coś na kształt Bangladeszu w formie koszarów. Mając chrapkę na postawienie obok pola 45 metrowych wież, które zabiorą światło "prestiżowcom"i bez pardonu zakorkują okolicę. Brrr, Ble
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A pewnie wstrzymują ze względu na kolesi z poligonu - tam “swoooj” musi pobudować, to tu chcą kawałek zostawić - że niby będzie korytarz powietrzny...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy myślicie tak samo jak ja? Deweloper posmaruje żuczkowi pieniążkami i nagle dostanie zgodę na budowę bloków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Precz z blokowiskami na górkach czechowskich!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...